Від прислуги до домробітниці: трансформації повсякденного життя у Чернігові в 1920-х рр. (на прикладі Чернігова)
DOI:
https://doi.org/10.15407/uhj2023.01.068Ключові слова:
домробітниці, профспілка, соціальна адаптація, страхові внески, формат трудових відносин, ЧернігівАнотація
Мета — розкриття основних тенденцій і характерних особливостей життя домробітниць у Чернігові в період 1920-х років, коли відбувалися процеси переформатування суспільно-політичного устрою, упровадження нової ціннісної системи та вибудовування укладу життя в умовах нормованих правил.
Методологія ґрунтується на підходах і методах соціальної історії, історії повсякденності та мікроісторії, а також міждисциплінарних методах: статистико-аналітичному й історико-психологічному.
Висновки. Окреслено основні складові соціальної політики щодо домробітниць, основні проблеми, які увиразнились у процесі її впровадження. Показано процес еволюції соціального статусу від прислуги до радянської домробітниці, а також охарактеризовано чинники, що впливали на його формування: нова економічна політика, категорії роботодавців, урбанізація, зовнішні та внутрішні катаклізми початку ХХ ст. Проаналізовано законодавчу базу щодо порушеної проблеми й доведено важливу роль запровадження нормативних документів для побудови трудових відносин між господарями і прислугою, а згодом між працедавцями та домробітницями. На прикладі Чернігова з’ясовано, що в небажанні сплачувати страхові внески, котрі сприймалися як додаткові витрати, роботодавці всіляко ухилялися від прийняття на роботу домробітниць через біржі праці. Це ускладнювало їхнє офіційне працевлаштування, а отже, породжувало високий рівень безробіття й невідповідність між наданими біржам праці і профспілкам повноваженнями у ході реалізації соціальної політики 1920-х років і фактичним станом речей. На основі статистичних документів окреслено складнощі у з’ясуванні реальної чисельності домробітниць. Визначено їх соціальний склад і матеріально-побутові умови життя. Показано, що модифікацій зазнав і позаробочий час домробітниць, який регулювався політикою радянського керівництва і був спрямований на формування «правильного» бачення й підтримку нового курсу влади.
Посилання
Kulchytskyi, S. V. (Ed.). (2009). Narysy povsiakdennoho zhyttia radianskoi Ukrainy v dobu nepu (1921—1928). 2. Kyiv. [in Ukrainian].
Movchan, O. (2008). "Za bortom pratsi": problema pratsevlashtuvannia v Ukraini (1920-ti rr.). Ukraina XX st.: kultura, ideolohiia, polityka, 14, 306-321. Kyiv. [in Ukrainian].
Yefimenko, H. (2007). Sotsialne oblychchia vchytelstva USRR v konteksti transformatsii suspilstva (1920—1930 rr.). Problemy istorii Ukrainy; fakty, sudzhennia, poshuky. 17, 138-161. Kyiv. [in Ukrainian].
Koliastruk, O. (2010). Intelihentsiia USRR u 1920 rr.: povsiakdenne zhyttia. Kharkiv. [in Ukrainian].
Klots, A. R. (2012). Domashnyaya prisluga kak sotsialnyi fenomen epokhi stalinizma (Extended abstract of Candidate’s thesis). Chelyabinsk. [in Russian].
Romanov, P., Yarskaya-Smirnova, E. (Eds). (2007). Sovetskaya sotsialnaya politika 1920—1930 gg.: ideologiya i povsednevnost. Moscow. [in Russian].
Kiaer, E., Naiman, E. (Eds.). (2006). Everyday Life in Soviet Russia: Talking the Revolution Inside. Bloomington and Indianapolis.
Fitzpatrick, Sh. (2000). Everyday Stalinizm: Ordinary Life in Extraordinary Times: Soviet Russia in the 1930s. New York.
[b. g.]. Kodeks zakonov o trude 1922 h.: Utverzhdien IV sessiei VTsYK Sovetov ot 30 oktyabrya 1922 h. Moscow. [in Russian].
Ossendovskij, F. (2006). Lenin. Moscow. [in Russian].
Chudyk-Bilousova, N. I. (2018). Stanovlennia dohovirnoho rehuliuvannia sotsialnoho strakhuvannia v Ukraini. Universytetski naukovi zapysky, 3/4. Khmelnytskyi. [in Ukrainian].
(1923). Vnimanie domrabotnitse. Krasnoe znamya. 26 avh. [in Russian].
(1924). Naselenie v gorodakh Ukrainy. Statistika Ukrainy. N 55. Seriya 1: Demohrafiya. T. 2. Kharkov. [in Russian].
(1926). Materialy po opysu okruh USRR: Chernihivska okruha. Kharkiv. [in Ukrainian].


