Процес рецензування

Усі подані до редакції «Українського історичного журналу» матеріали проходять обов’язкову процедуру анонімного рецензування, що відбувається наступним чином:

  1. Після отримання електронного варіанта тексту звертається увага на його зовнішні атрибути (оформлення, дотримання вимог до фахових видань з історичних наук), на відповідність поданого матеріалу тематичному профілю часопису. В листі-відповіді редакція повідомляє авторові / авторам про отримання тексту та направлення його на рецензування або про постановку у чергу на експертне оцінювання.
  2. Рукопис передається на рецензування профільним фахівцям, які позитивно зарекомендували себе щодо дотримання стандартів академічної доброчесності. Залежно від специфіки тексту та його тематики може бути декілька рецензентів.
  3. У процесі підготовки до рецензування вилучаються всі згадки про особу автора з метою дотримання принципу анонімності. Разом із текстом рецензентові надсилається «Анкета експерта», в якій зазначаються результати рецензування: оцінка наукової значущості поданого матеріалу, його актуальності та новизни, обізнаність автора з історіографією питання, загалом готовність до публікації. Рецензент аналізує текст на ознаки плагіату, звертає увагу на наявність наукового апарату, фіксує помилки, зауваження, визначає необхідність у доопрацюванні.
  4. Час на проведення рецензування встановлюється індивідуально з огляду на обсяг і тематику поданого тексту. Відгук рецензента вільний від впливу з боку редколегії.
  5. Результати рецензування повідомляються авторові / авторам. У випадку незгоди його / їх щодо висловлених зауважень і рекомендацій стаття відхиляється. Автор має право висловити власні побажання та коментарі з приводу рекомендацій рецензента / рецензентів — їх повідомляє останньому / останнім винятково редакція часопису з дотриманням анонімності. За наявності двох і більше негативних оцінок, стаття відхиляється. При протилежних позиціях рецензентів призначається додаткове рецензування із залученням нових експертів. Дискусія між автором та рецензентом може відбуватися лише за посередництва редакції «Українського історичного журналу». У випадку некоректної поведінки автора як науковця редколегія має право відмовити в публікації статті.
  6. Після анонімного експертного рецензування доопрацьований автором текст передається членам редколегії. Вони можуть висловлювати свої зауваження, які автор має врахувати — у протилежному випадку матеріал відхиляється.
  7. Остаточне рішення про публікацію ухвалює редакційна колегія «Українського історичного журналу».
  8. Під час редагування текстів та підготовки їх до друку авторам надається право на ознайомлення з першою, а за потреби і другою верстками з метою остаточного узгодження правок, відповідності розташування таблиць, ілюстрацій тощо.
  9. Напередодні виходу чергового числа часопису на сайті видання з’являється його електронна версія. Редакція надсилає кожному авторові його авторський друкований примірник. Розсилка здійснюється в межах України та за рахунок отримувача. Деталі обумовлюються індивідуально.

Викладений вище порядок — базовий для роботи рецензентів, редакції та членів редколегії з надісланими текстами. Форс-мажорні обставини, що можуть виникнути під час рецензування, обговорюються та вирішуються в рамках контактів між автором і редакцією «Українського історичного журналу».