Жіноча королівська титулатура ХІІІ—XIV ст. (на прикладі Галичини, Володимирії та Русі)
DOI:
https://doi.org/10.15407/uhj2026.02.024Ключові слова:
Галичина, Володимирія, Русь, Угорщина, Арпади, Анжу, Романовичі, П’ясти, король, королева, королівство, папська канцелярія.Анотація
Мета статті полягає в систематизації всіх писемних згадок про жіночі королівські титули, вжиті щодо Галичини, Володимирії як окремо, так і разом для Галичини й Володимирії, а також стосовно Русі ХІІІ—XIV ст. Методологія. Добір писемних джерел дозволяє чітко встановити хронологію та осіб, які мали титули королев Галичини, Володимирії, окремо — Галичини і Володимирії, а також Русі. У випадку «королеви Галичини і Володимирії» маємо підтвердження легендами з маєстатичних печаток і трьох менших у формі каблучок. У випадках інших трьох титулів ми не володіємо пам’ятками матеріальної культури чи іконографії, які б доповнювали писемні джерела. Наукова новизна. При утворенні майже будь-якого королівства поряд із постаттю короля важливою є постать королеви (королева-консорт, згодом — королева-мати) — один із вагомих елементів інституалізації держави нового типу. Попри чималу кількість історичних студій, присвячених передусім коронації Данила Романовича, вживанню його дітьми, онуками й дальшими нащадками королівських символів влади, ніхто з науковців не спробував глибше дослідити інституалізацію королівства Русі. Це тривале й складне явище хронологічно виходило за межі існування самої родини Романовичів і тривало до початку — першої третини XV ст. Водночас зовсім на маргінесі дослідницької уваги залишалися такі ж невдалі спроби інституалізації королівства Галичини на початку ХІІІ ст., вживання королями й королевами Угорщини ХІІІ—XIV ст. титулів «Галичини і Володимирії», а також нотування в писемних джерелах короля та королеви Володимирії. Висновки. Королевами країн латинського Заходу упродовж ХІ — початку XIV ст. було 11 руських жінок і дві їхні доньки. Лише одна представниця руської династії стала дружиною імператора. Це дозволяло на Русі добре орієнтуватися у специфіці функціонування інститутів влади західного штибу. Ба більше, князів Русі в латиномовному історієписанні часто називали «королями», а деякі з них разом зі своїми дружинами отримували цілком офіційні королівські титули, утім без будь-яких практичних наслідків. Однак перманентна криза влади в Галицькій землі на межі ХІІ—ХІІІ ст. відчутно посилила тут королівські впливи, перш за все, угорської династії Арпадів. Саме король Андрій ІІ за підтримки папи Інокентія ІІІ намагався створити Галицьке королівство на чолі зі своїм другим сином Коломаном та його нареченою — «королевою Галичини» Саломеєю. Вкрай турбулентне коротке правління цієї вінценосної пари в Галичі упродовж 1215—1221 рр. (з перервами) завершилося фіаско, зреченням претензій на галицький престол, у результаті чого Саломея так і залишилася в історії єдиною «королевою Галичини». Претенденти на Галицьку землю з-поміж волинських Романовичів — князі Данило й Василько — були діяльними áкторами європейської політики. Монгольське вторгнення в їхні землі актуалізувало пошук союзників на заході, одним з інструментів якого було заохочення братів до прийняття королівської корони та визнання супрематії римського понтифіка. На тлі активних перемовин із князями папа Інокентій IV у 1246 р. кілька разів цілком свідомо називав Василька Романовича «королем Володимирії», а його дружину Дубравку — «королевою». Цей, на наш погляд, пропагандистський жест не мав жодних практичних наслідків. Офіційна коронація Данила Романовича, до якої дійшло під кінець 1253 р., у перспективі мала б передбачати створення «королівства Русі», яке відоме як термін ще від середини 40-х рр. ХІІІ ст. Однак джерела так і не засвідчили титулування другої, невідомої на ім’я, литовської дружини короля Русі Данила «королевою». Проблеми інституалізації королівства Русі другої половини ХІІІ — першої половини XIV ст. могли бути частково усунуті за правління Казимира ІІІ в 1350—1370 рр. Той, прибравши до своїх рук королівські інсигнії Романовичів навесні 1340 р. та подекуди вживаючи титул «короля Русі» у 50-х рр. XIV ст., все ж не наважився передати будь-якій зі своїх дружин титул «королеви Русі», а відтак бодай спробувати завершити розпочату Романовичами справу. Лише одного разу «королевою Русі» в 1371 р. титулувалася його старша сестра, королева Угорщини Єлизавета, яка від імені свого сина, короля Угорщини і Польщі Людовіка І з династії Анжу, на короткий час взяла під опіку руські землі його розлогих володінь. Утім Людовік І у 1372 р. призначив управляти землями Русі свого колишнього палатина Владислава Опольчика, а мати короля зосередилася на підтриманні порядку в його польських землях і більше титул «королеви Русі» ніколи не вживала. Нова династія Анжу, яка посіла угорський престол на початку XIV ст., успадкувала й титулатуру Арпадів, у якій від 1206 р. безперервно фігурували Галичина і Володимирія. Утім до кінця XIV ст. жодна вінценосна дама обох угорських династій не титулувалася «королевою Галичини і Володимирії». Уперше цей титул вжила старша донька Людовіка І Марія, котра успадкувала престол Угорщини, а з ним і титули свого батька. За її правління не йшлося про інституалізацію окремого «королівства Галичини і Володимирії». Однак низка виданих нею в 1383—1385 рр. документів свідчить про увагу до руських земель. Після її одруження із Сигізмундом з династії Люксембургів та його приходу до влади в Угорщині 31 березня 1387 р. зберегти за собою землі, відтворені титулом «короля Галичини і Володимирії», вінценосна пара вже не могла. Війська короля Польщі Владислава Ягайла та його дружини, молодшої сестри Марії — Ядвіги того ж 1387 р. за підтримки литовських сил князя Вітовта включили ці терени до складу королівства Польщі. Однак, починаючи від представників династії Ягеллонів, усі наступні королі на престолах королівства Польщі й Речі Посполитої титулувалися «панами і дідичами Руської землі», але аж ніяк не королівства Русі. Наведений перелік королев, які за титулами мали прямий стосунок до історії окремих земель Русі (в широкому сенсі), засвідчує постійний пошук упродовж ХІІІ—XIV ст. інструментів практичної реалізації того, що відтворено в титулах. Жодна зі спроб не мала успіху. Найближчими до нього у другій половині XIV ст. були придворні інтелектуали Анжу.
Посилання
(1953). Documenta Pontificum Romanorum Historiam Ucrainae Іllustrantia (1075—1953) / Colleget in introductione et adnotationibus auxit P. Athanasius G. Welykyi OSBM. Romae: PP. Basiliani-Piazza della Madonna dei Monti 3. Vol. 1 (1075—1700). [in Latin].
Dąbrowski, D. & Jusupović, A. (Eds.). (2017). Chronica Galiciano-Voliniana (Chronica Romanoviciana). Monumenta Poloniae historica. Kraków; Warszawa: PWN; PAU. Seria II. T. XVI. [in Old-Ukrainian].
Lappo-Danylevskiy, A.S. (1907). Pechati poslednikh galichsko-vladimirskikh kniazey i ikh sovetnikov. Boleslav-Yuriy II, kniaz vsey Maloy Rusi. Sbornik materialov i izsledovaniy / soob. O. Hensiorovskiy i dr. Saint Petersburg, 211-308. [in Russian].
Soloviev, A. (1966). “Reges” et “Regnum Russiae” au Moyen Âge. Byzantion: Revue international des études byzantines. Bruxelles. XXXVI: 144-173. [in French].
Isayevych, Ya.D. (2002). Kniaz i korol Danylo: suspilstvo, tserkva, derzhava (do 800-richchia narodzhennia Danyla Galytskogo). Kyivska starovyna. 1: 3-10. [in Ukrainian].
Isayevich, Ya.D. (1986). “Korolevstvo Galicii i Volodimirii” i “Korolevstvo Rusi”. Drevneyshyye gosudarstva na territorii SSSR. Materialy i issledovaniya. 1985 god. Moscow. 62-63. [in Russian].
Isaievycz, Ia. (Summer-Winter 2004). On the Titulature of Rulers in Eastern Europe. Journal of Ukrainian Studies. 29/1-2: 219-244.
Isayevych, Yа.D. (2008). Do istorii tytulatury volodariv u Skhidniy Yevropi. Kniazha doba: istoriya i kultura. 2: 3-29. [in Ukrainian].
Boroń, P. (2010). Kniaziowie, królowie, carowie... Tytuły i nazwy władców słowiańskich we wczesnym średniowieczu. Katowice: Wyd-wo Uniwersytetu Śląskiego. [in Polish].
Holovko, O.B. (2015). Nekoronovani i koronovani koroli Pivdenno-Zakhidnoi Rusi. Kniazha doba: istoriia i kultura. 9: 183-216. [in Ukrainian].
Holovko, O.B. (2016). Formuvannia vyshchoi volodarskoi vlady v Zakhidnii i Tsentralnii Yevropi v dobu rannoho i klasychnoho serednovichchia. Problemy istorii Tsentralnoi ta Skhidnoi Yevropy. Kamyanets-Podilskyi. 5: 148-162. [in Ukrainian].
Dąbrowski, J. (2007). Elżbieta Łokietkówna 1305—1380. Kraków: Universitas. [in Polish].
Wlodarski, B. (1957). Salomea krolowa Halicka (Karta z dziejów wprowadzenia zakonu kłarysek do Polski). Nasza przeszłość. 5: 61-83. https://doi.org/10.52204/np.1957.5.61-83 [in Polish].
Szende, L. (1999). Lokietek Erzsébet — Nag y Lajos király édesanya. Eg y leng yel hercengő Magyarországon (1320—1380). Vigilia. 2: 105-108. [in Hungarian].
Süttő, Sz. (2003). Maria. Magyarország veg yes házi királyai / szer. Gy. Kristó. Szeged: Szukits Könyvkiadó. 67-76. [in Hungarian].
Süttő, Sz. (2003). Anjou-Magyarország alkonya. Magyarország politikai története Nagy Lajostól Zsigmondig, az 1384–1387. évi belviszályok okmánytárával. Szeged: Belvedere. [in Hungarian].
Hollý, K. (2005). Kňažná Salomea a uhorsko-poľské vzťahy v rokoch 1214—1241. Historycký časopis. 53/1: 3-28. [in Slovakian].
Mazur, O. (2007). Persha halytska koroleva. Kniazha doba: istoriia i kultura. 1: 106-114. [in Ukrainian].
Barabás, G. (2016). Coloman of Galicia and his Polish Relations. The Duke of Slavonia as Protector of Widowed Duchesses. Bagi, D., Barabás, G., Máté, Zs. (Eds.) Hungaro-Polonica Young Scholars on Medieval Polish-Hungarian Relations. Pécs: Történészcéh Egyesület. 89-118.
Marzec, A. (2017). Pod rządami nieobecnego monarchy. Królestwo Polskie 1370—1382. Kraków: Societas Vistulana. [in Polish].
Engel, P. & Tóth, C.N. (2005). Itineraria Regum et Reginarum (1382—1438). Budapest: MTA Történettudományi Intézet. [in Hungarian].
Tóth, N.C. (2018). Mária királyné és udvara. Nagyvárad és Bihar az Anjou-korban Tanulmányok Biharország történetéről. Vol. 5 / Szerkesztette A. Zsoldos. Nagyvárad. 183-283. [in Hungarian].
Tóth, N.C. (2019). Regina Maria şi curtea ei. Oradea şi Bihorul оn vremea dinastiei de Anjou Studii despre istoria Ţării Bihorului 5. Traducător / ed. E. Mayer. Oradea: Fundația Culturală Varadinum. 209-290. [in Romanian].
Mielke, Ch. (2021). The Archaeolog y and Material Culture of Queenship in Medieval Hungary, 1000—1395. Chum: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-66511-1
Font, M. (2021). Halych u systemi rusko-uhorskykh vidnosyn XI—XIII st. Voloshchuk, M. (Ed.). Halych. Zbirnyk naukovykh prac. Ivano-Frankivsk. Seriia 2. Vyp. 7: 5-6. [in Ukrainian].
Voloshchuk, M. (2019). Problemy instytualizatsii korolivstva Rusi XIII—XV stolit: do postanovky problemy. Almanakh Blgarska ukrainistika. 8: 84-95. [in Ukrainian].
Voloshchuk, M. (2023). Rus mizh Skhodom i Zakhodom. Lokalna istoriіa. 3 (53): 48-53. [in Ukrainian].
Voloshchuk, M. (2018). Ruthenian-Hungarian matrimonial connections in the context of the Rurik dynasty inter-dynasty policy of the 10th—14th centuries: selected statistical data. Codrul Cosminului. XXIV (3): 7-30.
Bautier, R.–H. (1985). Anne de Kiev, Reine de France et la politique royale au XIe siècle. Étude critique de la dokumentation. Revue des études slaves. LVII (4): 539-564. https://doi.org/10.3406/slave.1985.5520 [in French].
Hardi, D. (2020). Nekoliko zapažanja o Boravcima Ane, majke češke kraljice Kunigunde, na vladarskom dvoru Přemislavoviča. Chocholáč, B., Malíř, J., Reitinger, L. & Wihoda M. (Eds.). Pro pana profesora Libora Jana k životnímu jubileu. Praha: Matice moravská. 236-237. [in Serbian]
Rozanov, S.P. (1929). Yevpraksiya-Adelgeyda Vsevolodovna (1071—1109): (Predstavleno akademikom S.F. Platonovym v zasedanii Otdeleniya gumanitarnykh nauk 11 yanvarya 1929 goda). Izvestiya Akademii nauk SSSR. VII seriya. Otdeleniye gumanitarnykh nauk. Leningrad. 8: 617-646. [in Russian].
Ryuss, Kh. (2010). Yevpraksiya-Adelgeyda: biograficheskiy etyud. Rossica antiqua. Issledovaniya i materialy. 2: 54-112. [in Russian].
Androshchuk, F. (2022). Vid vikingiv do Rusi. Kyiv. [in Ukrainian].
Dombrovskiy, D. (2015). Genealogiya Mstislavichey. Pervoye pokoleniye (do nachala XIV v.). Izdaniye ispravlennoye i dopolnennoye. Saint Petersburg. [in Russian].
Voloshchuk, M. (2019). Ruthenian-Polish matrimonial relations in the context of the inter-dynastic policy of the house of Rurik in the 11th — 14th centuries: selective statistical data. Codrul Cosminului. XXV (1): 95-126. https://doi.org/10.4316/CC.2019.01.006
(2001). Ipatiyevskaya letopis. Polnoye sobraniye russkikh letopisey. Moscow. T. 2. [in Old-Slavonic].
Hardi, D. (2017). Problema pershoi zghadky termina “Halychyna” v intytuliatsii uhorskykh koroliv. Voloshchuk, M. & Nagirnyі, V. (Eds.). Colloquia Russica. Ivano-Frankivsk; Krakow. Series II. Vol. 4: Seredniovichna Rus: problem terminologiyi. 251-264. [in Ukrainian].
(1904). Codex diplomaticus Regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae / collegit e digessit T. Smičiklas. Zagrabiae: Ex officina societatis typographicae. V. 2 (1101—1200). [in Latin].
Voloshchuk, M. & Dombrovskyі, D. (2020). Kniaz Danylo Romanovych ta uhorski koroli 1205-1235 rr. (u vidpovid Volodymyru Aleksandrovychu). Chastyna 1. Halychyna: naukovyі i kulturno-prosvitniі, krayeznavchyі chasopys. 33: 37-59. https://doi.org/10.15330/gal.33.37-59 [in Ukrainian].
Voloshchuk, M. (2023). V kanun zakhvata Mstislavom Mstislavichem Galicha (konets marta — nachalo aprelуa 1221 g.). Prosopografiya uchastnikov bitvy. Grabarczyk, T. & Pogońska-Pol, M. (Eds.). Oblicza wojny. Łódź. T. 7: Przed bitwą. 41-93. [in Russian].
Sułkowska-Kuraś, I. & Kuraśeds, St. (Eds.). (1989). Codex diplomaticus Masoviae novus. Wrocław; Warszawa; Kraków; Gdańsk; Łódź: Zakład narodowy imienia Ossolińskich; PAN. P. 2: 1248—1355. [in Latin].
Barvinskyі, B. (1996). Ukrainski sfrahistychni pamiatky ХІІІ—XIV stolit. Zapysky NTSh. Lviv. 1: 242-257. [in Ukrainian].
Kupchynskyі, O. (2004). Akty ta dokumenty Halytsko-Volynskoho kniazivstva XIII — pershoi polovyny XIV stolit. Doslidzhennia. Teksty. Lviv. [in Ukrainian].
Sieradzki, J. (1958). Regnum Russiae. Polityka ruska Kazimierza Wielkiego. Krytyka dotychczasowych poglądów i zarys nowej konstrukcji (na margineste pracy J. Dąbrowskiego “Korona Królestwa Polskiego”). Kwartalnik historyczny. 65: 497-510. [in Polish].
Szentpétery, I. (Ed.). (1923). Regesta rerum stirpis Arpadianae critico-diplomatica. Budapest: Kiadja a Magyar Tudományos Akadémia. 1/1. [in Latin and Hungarian].
Vertner, M. (2024). Halytska zemlia — Rus — Uhorshchyna (X—XIV st.): problemy henealohii ta prosopohrafii. Voloshchuk, M. (Ed.). Halych. Zbirnyk naukovykh prac. Ivano-Frankivsk. Seriia 2. Vyp. 11. [in Ukrainian].
Wertner, M. (1892). Az Árpádok családi története. Nagybecskereken: Pleitz Fer. Pál Könyvnyomdája. [in Hungarian].
Theiner, A. (Ed.). (1859). Vetera Monumenta historica Hungariam sacram Illustrantia. Romae: Typis Vaticanis. T. 1: 1216—1352. [in Latin].
Ketrzyński, W. (Ed.). (1888). Vita sanctae Salomeae reginae Haliciensis. Monumenta Poloniae historica. Lwów: W Komisie księgarni Gubrynowicza i Schmidta. 4: 770-796. [in Latin].
Homza, M. (2009). Uhorsko-poská kronika. Nedocenený prameň k dejinám strednej Európy. Bratislava: Libri Historiae, Post scriptum. [in Slovakian].
Budkowa, S. (Ed.). (1973). Dlugossii Joannes. Annales seu Cronicae incliti regni Poloniae. Warszawa: PWN. Lib. 5-6. [in Latin].
Prohazkova, N. (2016). Tytulatura korolia Halychyny Kolomana (fragment dysertatsiinoi roboty). Voloshchuk, M. (Ed.). Halych. Zbirnyk naukovykh prats. Ivano-Frankivsk. 1: 208-212. [in Ukrainian].
(1880). Codex diplomaticus patrius / studio et opera A. Ipolyi, E. Nagy, D. Véghely. Budapestini: Typis Alexsandri Kocsi. 7. [in Latin].
(1871). Codex diplomaticus domus senioris Comitum Zichy de Zich et Vasenkeő / opera Emerici Nag y, Johannis bapt. Nagy et Desiderii Véghely. Pestini: Editio societatis histor. Hung. 1. [in Latin].
(2008). Regesta ducum, ducissarum stirpis Arpadianae necnon reginarum Hungariae critico-diplomatica / manuscriptis E. Szentpétery, adhibitis et completis critice digessit A. Zsoldos. Budapest: Magyar Országos levéltár; MTA Történettudományi Intézete. [in Latin and Hungarian].
Szentpétery, I. (Ed.). (1943). Regesta rerum stirpis Arpadianae critico-diplomatica. Budapest: Kiadja a Magyar Tudományos Akademia. 2/1. [in Latin and Hungarian].
Szentpétery, I. (Ed.). (1961). Regesta rerum stirpis Arpadianae critico-diplomatica / kézirát. I. Borsa. Budapest: Akademiai kiadó. 2/2-3. [in Latin and Hungarian].
Szentpétery, I. (Ed.). (1987). Regesta rerum stirpis Arpadianae critico-diplomatica / kézirát. I. Borsa. Budapest: Akademiai kiadó. 2/4. [in Latin and Hungarian]
Zsoldos, A. (2005). Az Árpádok és asszonyaik. A királynéi intézmény az Árpádok korában. Budapest: MTA Történettudományegyetem Intézete. [in Hungarian].
Nagy, I. (Ed.). (1878). Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. Budapest: A. M. Tud. Akadémia Könyvkiádó-Hivatala. 1. [in Latin].
(1920). Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis / szer. I. Nagy. Budapest: A Magyar Tud. Akadémia. 7. [in Latin].
Rudolf, V. (2024). Some Remarks on the First Wife of Charles I of Hungary. Miscellanea Hadriatica et Mediterranea. 11: 39-58. https://doi.org/10.15291/misc.4737
Voloshchuk, M. & Stasiuk, A. (2010). Pro pokhid palatyna Villerma in Rutheniam u kvitni 1340 r. Visnyk Prykarpatskoho universytetu. 17: 46-54. [in Ukrainian].
Hardi, D. (2013). Kilka novyh zauvazhen do pohodu uhorskogo palatyna Villerma Drugheta “in Rutheniam” navesni 1340 roku. Kniazha doba: istoriia i kultura. 7: 209-216. [in Ukrainian].
Voloshchuk, M. (2012). Problema vasalnoi zalezhnosti Dmytra Dedka vid uhorskoho korolia Liudovika I. Kniazha doba: istoriia i kultura. 6: 269-279. [in Ukrainian].
Sroka, St. (2015). Genealogia Andegawenów węgierskich. Kraków: Societas Vistulana. [in Polish].
Rudolf, V. (2023). Meg jegyzések I. Károly első és második házasságához. Turul. 96/2: 64-73. [in Hungarian].
Jasiński, K. (2001). Rodowód Piastów małopolskich i kujawskich. Górny, M. (Ed.). Biblioteka Genealogiczna. Poznań; Wrocław; Wyd-wo Historyczne. 3. [in Polish].
(1878). Acta grodzkie i ziemskie z czasów Rzeczypospolitej Polskiej y Archiwum tak zwanego bernadyńskiego we Lwowie / w skutek fundacyi śp. Aleksandra hr. Stadnickiego wydane staraniem Galicyjskiego wydziału krajowego. we Lwowie: Główny skład w księgarni Seyfartha i Czajkowskiego z drukarni narodowej W. Manieckiego. T. 7. [in Latin].
(1838). Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis / studio et opera G. Fejer. Budae: Typis Typogr. Regiae Universitatis Ungaricae. 10/3. [in Latin].
Mihályi, J. (1910).Máramarosi diplomák a XIV. és XV századból. Máramaros-Sziget: Mayer és Berger könyvnyomdája. [in Latin].
(1834). Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis / studio et opera G. Fejer. Budae: Typis Typogr. Regiae Universitatis Ungaricae. 10/1. [in Latin].
Fedoruk, A. (2017). Obloha Halycha 1387 r. u svitli vitchyznianoi istoriohrafii. Voloshchuk, M. (Ed.). Halych. Zbirnyk naukovykh prats. Ivano-Frankivsk. 2: 194-206. [in Ukrainian].
Voloshchuk, M. & Fedoruk, A. (2017). Obloha Halycha 1387 r.: narys zarubizhnoi istoriohrafii. Voloshchuk, M. (Ed.). Halych. Zbirnyk naukovykh prats. Ivano-Frankivsk. 4: 117-132. https://doi.org/10.15330/hal_swc.4.117-132 [in Ukrainian].
Dąbrowski, D. (2002). Rodowód Romanowiczów książąt halicko-wołyńskich. Górny, M. (Ed.). Biblioteka Genealogiczna. Poznań; Wrocław: Wyd-wo Historyczne. T. 6. [in Polish].
(1872). Iohannes de Czarnkow, Joannis de Czarnkow, Chronicon Polonorum. Bielowski, A. (Ed.). Monumenta Poloniae historica. Lwów : Nakładem własnym. 2: 619-756. [in Latin].
Kozłowska-Budkowa, Z. (Ed.). (1975). Dlugossii Joannes. Annales seu Cronicae incliti regni Poloniae: in 10 lib.Warszawa: PWN. Lib. 9. [in Latin].
(1890). A Magyar Tudományos Akadémia történelmi bizottságának oklevél-másolatai / ismerteti L. Óváry. Budapest: Kiadja a M. Tud. Akadémia történelmi bizottsága. 1. [in Latin].
(2019). Anjou-kori oklevéltár / szer. E. Teiszler. Budapest; Szeged. 35 (1351). [in Latin and Hungarian].
(2018). Anjou-kori oklevéltár / szer. F. Sebők. Budapest; Szeged. 36 (1352). [in Latin and Hungarian].
(1833). Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis / studio et opera G. Fejer. Budae: Typis Typogr. Regiae Universitatis Ungaricae. 9/1. [in Latin].
(1833). Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis / studio et opera G. Fejer. Budae: Typis Typogr. Regiae Universitatis Ungaricae. 9/2. [in Latin].
(1871). Acta grodzkie i ziemskie z czasów Rzeczypospolitej Polskiej y Archiwum tak zwanego bernadyńskiego we Lwowie / w skutek fundacyi śp. Aleksandra hr. Stadnickiego wydane staraniem Galicyjskiego wydziału krajowego. we Lwowie: Główny skład w księgarni Seyfartha i Czajkowskiego z drukarni narodowej W. Manieckiego. 3. [in Latin].
(1842). Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis / studio et opera G. Fejer. Budae: Typis Typogr. Regiae Universitatis Ungaricae. 9/7. [in Latin].
(1887). A Nag ymihályi és Sztárai gróf Sztáray család oklevéltára / szer. Gy. Nagy. Budapest: Kiadja gróf Sztáray Antal. 1. [in Latin].
(1874). Codex diplomaticus domus senioris Comitum Zichy de Zich et Vasonkeő / opera E. Nagy, J. Bapt. Nagy et D. Véghely. Pestini: Editio Societatis Histor. Hung. 3. [in Latin].
(1886). Kodeks dyplomatyczny Malopolski / wydał i przypisami objaśnił dr. F. Piekosiński. Kraków : Nakładem Akademii umiejętności Krakowskiej. 3. [in Latin].
Tęgowski, J. (2009). Nowe źródła do kwestii datacji objęcia rządów na Rusi przez Władysława Opolczyka. Średniowiecze Polskie i Powszechne. 1 (5): 127-137. https://doi.org/10.31261/SPiP.2009.05.06 [in Polish].


