Парадигми європейської безпеки у зовнішній політиці Франції, Німеччини та Великої Британії (2014—2022 рр.)
DOI:
https://doi.org/10.15407/uhj2023.06.268Ключові слова:
європейська безпека, зовнішня політика, Франція, Німеччина, Велика Британія, НАТО, ЄС, російсько-українська війнаАнотація
Мета — дослідити особливості формування й реалізації концепцій європейської регіональної безпеки Франції, Німеччини, Великої Британії в їх порівнянні в історичному контексті зовнішньої політики цих держав з акцентом на періоді 2014—2022 рр.
Методологію сформували принципи історизму, системності, неупередженості, загально-наукові методи логіки, компаративного аналізу, а також спеціально-історичні методи історіографічного аналізу, історико-системний, хронологічний, історико-генетичний, ретроспективного аналізу, порівняльно-історичний.
Наукова новизна. В порівняльному вимірі досліджується історія реалізації теоретичних підходів Франції, Німеччини, Великобританії до європейської регіональної політики у сфері безпеки в контексті їх зовнішньої політики. Простежено трансформації трьох національних парадигм європейської безпеки з огляду на зміни у системі міжнародних відносин новітнього часу в умовах російсько-української війни, яка фактично розпочалася 2014 р. Окрему увагу приділено впливу цих парадигм на зовнішнє становище України і переформатуванню систем глобальної та європейської безпеки.
Висновки. Впродовж усієї історії європейської інтеграції кожна з трьох провідних держав західної частини континенту своїм особливим шляхом намагалася реалізувати лідерські амбіції в регіональній політиці, компенсувавши втрату глобального статусу. Франція, Німеччина, Велика Британія представляють відмінні парадигми зовнішньої політики — європоцентричну, євроатлантичну (проміжну) й атлантичну відповідно. На шляху становлення політики безпеки ЄС Франція та Німеччина виступали в ролі апологетів й ініціаторів реформ, а Великобританія — переважно як антагоністка інтеграції. Процес формування зовнішньої та безпекової політики Євросоюзу зводився до пошуків компромісу, що зумовило його незавершеність. Відмінності в поглядах політичних еліт на євроінтеграцію не дали можливості трьом державам сформувати дієве регіональне безпекове ядро без участі США. Навіть у досліджуваний період 2014—2022 рр., позначений різким загостренням кризи системи європейської безпеки, між Великою Британією, Францією, ФРН залишилися неподоланими розбіжності щодо актуальних проблем міжнародних відносин. Не стали винятком поточні події, пов’язані з Україною, та механізми їх вирішення. Хоч широкомасштабна агресія Росії проти нашої країни і спричинила консолідацію поглядів, підходів політикуму переважної більшості західних держав щодо необхідності перегляду системи регіональної політики і протистояння російській експансії, війна унаочнює проблеми збереження конфліктності взаємодії наявних парадигм європейської безпеки та залишає питання про можливість формування нової ефективної комплексної системи регіональної безпеки в короткостроковій перспективі без остаточної відповіді.
Посилання
Bzhezinskyi, Z. (2019). Velyka shakhivnytsia: Amerykanska pershist ta yii heostratehichni imperatyvy. Kyiv: Fabula. [in Ukrainian].
Seil, T. E. (2023). Mitsnyi alians: Istoriia NATO y hlobalnoho pisliavoiennoho poriadku. Kharkiv: Fabula. [in Ukrainian].
Lehne, S. (2012. July).The Big Three in EU Foreign Policy / The Carnegie Papers. Washington.
"Romanova, O. V. (2008). Foreign policy strategies of France, Germany and the Great Britain in the context of development and implementation of the CFSP of the EU: candidate diss. of the political sci. Odesa. [in Ukrainian].
Martynov, A. Yu. (2009). Spilna zovnishnia ta oboronna polityka Yevropeiskoho Soiuzu (90-ti rr. XX st. — 10-ti rr. XXI st.): Pohliad z Ukrainy. Kyiv: Instytut istorii Ukrainy NAN. [in Ukrainian].
Hrubinko, A. V. (2017). Velyka Brytaniia v systemi yevropeiskoi zovnishnoi i bezpekovoi polityky (1990-2016 rr.). Ternopil. [in Ukrainian].
Hrubinko, A. V., Martynov, A. Yu. (2021). Yevropeiskyi Soiuz pislia Brexit: prodovzhennia istorii. Ternopil. [in Ukrainian].
Grant, Ch. (2002). Can Britain lead in Europe? London. doi: https://doi.org/10.1007/978-1-137-20034-1_33
Parker, G., Blitz, J. (2010. November 1). Cameron aims for pivotal European role. The Financial Times.
Krushynskyi, V. Yu. (2003). Brytanska Yevropa chy yevropeiska Brytaniia: Velykobrytaniia v yevropeiskykh intehratsiinykh protsesakh. Kyiv. [in Ukrainian].
Yakovenko, N. L. (2003). Velyka Brytaniia v suchasnii systemi mizhnarodnykh vidnosyn: zaiavka na yevropeiske liderstvo. Kyiv: Naukovyi svit. [in Ukrainian].
Yampolska, L. M. (2004). Integration processes in Europe and Great Britain (1973-1997) (Extended abstract of Candidate’s thesis). Kyiv. [in Ukrainian].
"Simon, L. (2013. May 1). The 2013 French defence White Paper: do not write France off just yet. European Geostrategy.
Shapovalova, A. I. (2009). The European Policy of France under Jacques Chirac Presidency (Extended abstract of Candidate’s thesis). Kyiv. [in Ukrainian].
Ischinger, W. (2013. November 29). Germanys foreign policy lacks big ideas. The Guardian.
Karakuts, A. M. (2010). Zovnishnia polityka Nimechchyny naprykintsi 1980-kh — na pochatku 1990-kh rr. Naukovi pratsi Chornomorskoho derzhavnoho universytetu im. Petra Mohyly. Seriia: Istoriia. 129 (116): 86-90. [in Ukrainian].
Kondratiuk, S. V. (2008). Yevropeiska polityka obiednanoi Nimechchyny. Kyiv. [in Ukrainian].
"Kravchenko, V. V. (2011). The policy of France in the field of security and defense (1994-2008): dys. … kand. ist. nauk: spets. 07.00.02. Donetsk. [in Ukrainian].
Harries, M. (2012). Britain and France as Nuclear Partners. Survival. February-March. 54 (1): 7-30. doi: https://doi.org/10.1080/00396338.2012.657528
"Gomis, B. (2014. February 11). The European implications of Franco-British defence cooperation. European Geostratey.
Hrubinko, A. V. (2010). Vplyv brytano-frantsuzkoho viiskovo-politychnoho spivrobitnytstva na formuvannia i rozvytok spilnoi polityky bezpeky i oborony YeS. Naukovyi visnyk Dyplomatychnoi akademii Ukrainy. Kyiv: DEMID. 16: 139-149. [in Ukrainian].
"Tiushka, A. V. (2010). The Franco-German cooperation regime within the European Security and Defence Policy (Extended abstract of Candidate’s thesis). Lviv. [in Ukrainian].
Larres, K. (1996). Integrating Europe or Ending the Cold War? Churchill’s post-war foreign policy. Journal of European Integration History. 2 (1): 15-50.
"(1990. January 20).German unification: No. 10 memorandum of conversation (MT and President Mitterrand). Letter from Mr. Powell (no. 10) to Mr. Wall [WRL 020/1] Secret and Personal. 10 Downing Street. Margaret Th atcher Foundation. Thatcher Archive (Cabinet Office).
Keohane, D. (2004). Europes new defence agency. London: Centre for European Reform. Policy briefing.
Tetcher, M. (2003). Iskusstvo upravlenyia gosudarstvom: Strategii dlia meniaiushchegosia mira. Moscow. [in Russian].
Zavoritnia, H. (2006). Pytannia politychnoho liderstva v yevropeiskii bezpekovii ta oboronnii politytsi. Istoryko-politychni problemy suchasnoho svitu. Chernivtsi: Ruta. 12-13: 177-182. [in Ukrainian].
"(2019. 22 Janvier). Traite entre la Republique Francaise et la Republique Federale d’Allemagne sur la Cooperation et l’Integration franco-allemandes. Elysee. [in French].
"(2022. 9 travnia). Makron kazhe, shcho vstup Ukrainy do YeS mozhe zatiahnutysia na roky — proponuie stvoryty novu spilnotu. Ukrinform. [in Ukrainian].
"(2022. January 21). Foreign Secretary Liz Truss speech to the Lowy Institute. Foreign, Commonwealth and Development Office.
"(2023. 10 kvitnia). Makron u Kytai, abo (Marni) Sproby pryborkaty drakona. Lb.ua. [in Ukrainian].
