Чернігівський маґістрат за гетьманування К.Розумовського: проблема взаємовідносин із місцевою козацькою адміністрацією

Автор(и)

  • Г. Доманова кандидатка історичних наук, доцентка, кафедра всесвітньої історії, Національний університет «Чернігівський колеґіум» ім. Т.Шевченка (Чернігів, Україна)

DOI:

https://doi.org/10.15407/uhj2019.01.054

Ключові слова:

Чернігів, маґістрат, полкова управа, Ґенеральна військова канцелярія, рапорти, ордери, скарги.

Анотація

Розглядається проблемі взаємовідносин Чернігівського маґістрату з представниками місцевої козацької адміністрації за часів гетьманства К.Розумовського. Внутрішня суперечливість паралельного функціонування та взаємодії органів міщанської й козацької влади в місті породжувала перманентні конфлікти. Особливу увагу приділено діловодній документації міського уряду, а також рапортам, ордерам, промеморіям, наказам гетьманської канцелярії, Ґенеральної військової канцелярії, Чернігівської полкової управи другої половини ХVІІІ ст., які дозволяють деталізувати головні причини конфліктних ситуацій у місті між полковою управою й маґістратом. К.Розумовський і Ґенеральна військова канцелярія намагалися скерувати відносини між міським та козацьким урядами в раціональне русло. На основі архівних джерел з’ясовано, що у другій половині ХVІІІ ст. вкрай загострився конфлікт між маґістратом і полковою управою, який сягнув апогею за полковництва І.Божича. Документально підтверджено, що відносини між представниками обох урядів складалися таким чином, що маґістрату доводилося постійно захищати й відстоювати свої права, адже полкова канцелярія повсякчас порушувала чинність приписів маґдебурзького права. У Чернігові гостро стояли проблеми забезпечення продовольством і надання підвод переїжджим, які мали вирішуватися обопільно представниками козацької та міської влади, порушення монопольних прав міщан на заняття ремеслом, промислами й торгівлею, а також протекціоністська політика козацького уряду.

Посилання

Domanova, H. (2007). Vzaiemovidnosyny Chernihivs’koho magistratu z het’mans’kym uriadom ta mistsevoiu kozats’koiu administratsieiu u druhii polovyni XVII – pershii polovyni XVIII st. Baturyns’ki chytannia, 2007, 84–90. Nizhyn. [in Ukrainian].

Domanova, H. (2010). Diial’nist’ Chernihivts’koho magistratu v sferi blahoustroiu mista. Siverians’kyi litopys, 1, 9–15. Chernihiv. [in Ukrainian].

Domanova, H. (2017). Magdeburhii Chernihovo-Sivershchyny: istoriohrafichnyi aspect. Visnyk Chernihivs’koho natsional’noho pedahohichnogo universytetu im. T.H.Shevchenka, (145), 102–113. Chernihiv. [in Ukrainian].

Hoshko, T. (2002). Narysy z istorii magdeburz’kogo prava v Ukraini (XIV – pochatok XVII st.). Lviv. [in Ukrainian].

Hoshko, T. (2011). Shtrykhy do suchasnoi istoriografii istorii mist na magdeburz’komu pravi v Ukraini. Istoriografichni doslidzhennia v Ukraini, (21), 124–165. Kyiv. [in Ukrainian].

Kobyletskyi, M. (2008). Magdeburz’ke pravo v Ukraini (XIV – persha polovyna XIX st.). Lviv. [in Ukrainian].

Kononenko, V. (2017). Mis’ke samovriaduvannia i kozats’ka administratsiia u Het’manshchyni XVII – pochatku XVIII st.: dzherela, istoriohrafiia, mizhdystsyplinarni perspektyvy doslidzhennia. Mizhdystsyplinarni humanitarni studii. Seriia: istorychni nauky, (3), 117–131. Kyiv. [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-02-28

Як цитувати

Доманова , Г. (2019). Чернігівський маґістрат за гетьманування К.Розумовського: проблема взаємовідносин із місцевою козацькою адміністрацією. Український історичний журнал, (1), 54–66. https://doi.org/10.15407/uhj2019.01.054

Номер

Розділ

ІСТОРИЧНІ СТУДІЇ