СУЧАСНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДІАГНОСТИКИ ТА ЛІКУВАННЯ ЕПІТЕЛІАЛЬНОГО РАКУ ЯЄЧНИКА

Автор(и)

  • В.С. Свінціцький Національний інститут раку, Київ, Україна
  • С.В. Неспрядько Національний інститут раку, Київ, Україна
  • О.П. Ренкас Національний інститут раку, Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.32471/oncology.2663-7928.t-21-3-2019-g.7751

Ключові слова:

клінічні рекомендації, рак яєчника, стадіювання, таргентна терапія, хіміотерапія, хірургічне лікування

Анотація

Рак яєчника (РЯ) є одним з найпоширеніших злоякісних новоутворень (ЗН) жіночої репродуктивної системи та посідає перше місце у структурі смертності жінок від онкогінекологічної патології. За останні 10 років приріст захворюваності на РЯ становив 11,5% і залишається на сьогодні високим без явної тенденції до зниження. Мета: аналітичний огляд сучасної наукової інформації щодо чинників ризику розвитку РЯ, його скринінгу та діагностики, лікування хворих на початкових стадіях, з поширеними формами, рецидивами РЯ. Об’єкт і методи: проаналізовано наукові публікації 2014–2019 рр. (пошук з використанням пошукового ресурсу PubMed), дані щодо хворих на РЯ, пролікованих у Національному інституті раку (Київ, Україна), клінічні рекомендації Європейської асоціації медичної онкології (European Society for Medical Oncology, ESMO) за 2016 р., американських Національних стандартів діагностики та лікування злоякісних пухлин (National Comprehensive Cancer Network, NCCN) за 2019 р. Результати: стадія, ступінь диференціації та гістологічний тип ЗН є основними факторами прогнозу та вибору методу лікування пацієнток з епітеліальним РЯ. Проведення скринінгу у жінок групи високого ризику дозволяє знизити частоту виникнення РЯ. Застосування сучасних методів інструментальної діагностики, патоморфологічного та імуногістохімічного дослідження, визначення онкомаркерів, виявлення мутацій та адекватне стадіювання відіграють ключову роль у виборі тактики лікування РЯ. Стандартом є хірургічне втручання з подальшим хіміо­терапевтичним лікуванням, обсяг і тактика яких залежать від стадії захворювання, ступеня диференціації та гістологічного типу пухлини, індивідуальних особливостей пацієнтки (вік, супутня патологія, репродуктивні плани тощо). При поширених формах РЯ основою хірургічного лікування є повна циторедукція. Доведена ефективність застосування таргентної терапії (бевацизумаб) в ад’ювантному та неоад’ювантному режимі при поширених формах епітеліального РЯ та його рецидивах. Рекомендовано застосування підтримувальної терапії РАRP-інгібіторами для лікування не тільки пацієнток з ВRCA-мутаціями, а і хворих загальної популяції. Висновки: у виборі тактики лікування на основі його ключових методів важливе значення має адекватне стадіювання. Зростає значення генетичних та молекулярних досліджень, за результатами яких можна прогнозувати підвищений ризик розвитку РЯ, індивідуалізувати та коригувати схеми лікування.

 

Посилання

Ferlay J, Soerjomataram I, Ervik M, et al. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer 2015; 136 (5): 359–86.

Ferlay J, Bray F, Steliarova-Foucher E, et al. Cancer incidence in five continents. International agency for research on cancer 2014; 164: 646–882.

Surveillance Epidemiology and End Results (SEER) Program. Seer*Stat Database. https://seer.cancer.gov/data-software/documentation/seerstat/nov2016/

Stenzel AE, Buas MF, Moysich KB, et al. Survival disparities among racial/ethnic groups of women with ovarian cancer: An update on data from the surveillance, epidemiology and end results (SEER) registry. Cancer Epidemiol 2019; 62 (7): 101580.

Committee on Gynecologic Practice, Society of Gynecologic Oncology. Committee Opinion No. 716: The role of the obstetrician-gynecologist in the early detection of epithelial ovarian cancer in women at average risk. American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstet Gynecol 2017; 130 (3): 146–9.

Webb PM, Jordan SJ. Epidemiology of epithelial ovarian cancer. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2017; 41: 3–14.

Jacobs IJ, Menon U, Ryan A, et al. Ovarian cancer screening and mortality in the UK Collaborative Trial of Ovarian Cancer Screening (UKCTOCS): a randomized controlled trial. Lancet 2016; 387: 945–56.

NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines). Genetic/familial high-risk assessment: breast and ovarian. Version3.2019.

Temkin SM, Bergstrom J, Samimi G, Minasian L. Ovarian cancer prevention in high-risk women. Clin Obstet Gynecol 2017; 60 (4): 738–57.

Chui MH, Ryan P, Radigan J, et al. The histomorphology of Lynch syndrome–associated ovarian carcinomas: toward a subtype-specific screening strategy. AmJ Surg Pathol 2014; 38: 1173–81.

Vierkoetter KR, Ayabe AR, VanDrunen M, et al. Lynch syndrome in patients with clear cell and endometrioid cancers of the ovary. Gynecol Oncol 2014; 135: 81–84.

Olivier M, Goldgar DE, Sodha N, et al. Li-Fraumeni and related syndromes: correlation between tumor type, family structure, and TP53 genotype. Cancer Res 2003; 63: 6643–50.

Pearce CL, Templeman C, Rossing MA, et al. Association between endometriosis and risk of histological subtypes of ovarian cancer: a pooled analysis of case–control studies. Lancet Oncol 2012; 13: 385–94.

Wentzensen N, Poole EM, Trabert B, et al. Ovarian cancer risk factors by histologic subtype: an analysis from the ovarian cancer cohort consortium. J Clin Oncol 2016; 34 (24): 2888–98.

Pearce CL, Chung K, Pike MC, et al. Increased ovarian cancer risk associated with menopausal estrogen therapy is reduced by adding a progestin. Cancer 2009; 115: 531–39.

American Cancer Society. Talcum powder and cancer 2018. https://www.cancer.org/cancer/cancer-causes/talcum-powder-and-cancer.html

Walker JL, Powell CB, Chen LM, et al. Society of Gynecologic Oncology recommendations for the prevention of ovarian cancer. Cancer 2015; 121: 2108–20.

Rodriguez GC, Barnes HJ, Anderson KE, et al. Evidence of a chemopreventive effect of progestin unrelated to ovulation on reproductive tract cancers in the egg-laying hen. Cancer Prev Res 2013; 6: 1283–92.

Schüler S, Ponnath M, Engel J, et al. Ovarian epithelial tumors and reproductive factors: a systematic review. Arch Gynecol Obstet 2013; 287:1187–204.

Sung HK, Ma SH, Choi J-Y, et al. The effect of breastfeeding duration and parity on the risk of epithelial ovarian cancer: a systematic review and meta-analysis. J Prev Med Public Health 2016; 49: 349–66.

Doubeni CA, Doubeni AR, Myers AE. Diagnosis and management of ovarian cancer. Am Fam Physician 2016; 93 (11): 937–44.

Lheureux S, Gourley C, Vergote I, et al. Epithelial ovarian cancer Lancet 2019; 393 (10177): 1240–53.

Van de Vrie R, Rutten MJ, Asseler JD, et al. Laparoscopy for diagnosing resectability of disease in women with advanced ovarian cancer. Cochrane Database Syst Rev 2019; 3.

Sioulas VD, Schiavone MB, Kadouri D, et al. Optimal primary management of bulky stage IIIC ovarian, fallopian tube and peritoneal carcinoma: Are the only options complete gross resection at primary debulking surgery or neoadjuvant chemotherapy? Gynecol Oncol 2017; 145 (1): 15–20.

Javadi S, Ganeshan DM, Qayyum A, et al. Ovarian cancer, the revised figo stagingsystem, and the role of imaging. AJR Am J Roentgenol 2016; 206 (6): 1351–60.

Castellani F, Nganga EC, Dumas L, et al. Imaging in the pre-operative staging of ovarian cancer. Abdom Radiol (NY) 2019; 44 (2): 685–696.

Shetty M. Imaging and differential diagnosis of ovarian cancer. Semin ultrasound CT MR. 2019; 40 (4): 302–18.

Casey L, Singh N. Ovarian high-grade serous carcinoma: assessing pathology for site of origin, staging and post-neoadjuvant chemotherapy changes. Surg Pathol Clin 2019; 12 (2): 515–28.

Bergamini A, Petrone M, Rabaiotti E, et al. Fertility sparing surgery in epithelial ovarian cancer in Italy: perceptions, practice, and main issues. Gynecol Endocrinol 2018; 34 (4): 305–8.

Park JY. Safety of fertility-sparing surgery for stage I ovarian clear cell carcinoma. J Gynecol Oncol 2017; 28 (6).

Matsuo K, Machida H, Frimer M, et al. Prognosis of women with stage I endometrioid endometrial cancer and synchronous stage I endometrioid ovarian cancer. Gynecol Oncol 2017; 147 (3): 558–64.

Hengeveld EM, Zusterzeel PLM, Lajer H, et al. The value of surgical staging in patients with apparent early stage epithelial ovarian carcinoma. Gynecol Oncol 2019; 154 (2): 308–13.

Tseng JH, Cowan RA, Zhou Q, et al. Continuous improvement in primary Debulking surgery for advanced ovarian cancer: Do increased complete gross resection rates independently lead to increased progression-free and overall survival? Gynecol Oncol 2018;151 (1): 24–31.

Hacker NF, Rao A. Surgery for advanced epithelial ovarian cancer. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2017; 41: 71–87.

Makar AP, Tropé CG, Tummers P, et al. Advanced ovarian cancer: primary or interval debulking? Five categories of patients in view of the results of randomized trials and tumor biology: primary debulking surgery and interval debulking surgery for advanced ovarian cancer. Oncologist 2016; 21 (6): 745–54.

du Bois A, Baert T, Vergote I. Role of neoadjuvant chemotherapy in advanced epithelial ovarian cancer. J Clin Oncol 2019. DOI: 10.1200/JCO.19.00022.

Kadhel P, Revaux A, Carbonnel M, et al. An update on preoperative assessment of the resectability of advanced ovarian cancer. Horm Mol Biol Clin Investig 2019. DOI: https://doi.org/10.1515/hmbci-2019–0032.

Reuss A, du Bois A, Harter P, et al. TRUST: Trial of Radical Upfront Surgical Therapy in advanced ovarian cancer (ENGOT ov33/AGO-OVAR OP7). Int J Gynecol Cancer 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.136/ijgc-2019-000682.

Bartels HC, Rogers AC, Postle J, et al. Morbidity and mortality in women with advanced ovarian cancer who underwent primary cytoreductive surgery compared to cytoreductive surgery for recurrent disease: a meta-analysis. Pleura Peritoneum 2019; 4 (2).

Bogani G, Matteucci L, Tamberi S, et al. The impact of number of cycles of neoadjuvant chemotherapy on survival of patients undergoing interval debulking surgery for stage IIIC–IV unresectable ovarian cancer: results from a multi-institutional study. Int J Gynecol Cancer 2017; 27 (9): 1856–62.

Chiofalo B, Bruni S, Certelli C, et al. Primary debulking surgery vs. interval debulking surgery for advanced ovarian cancer: review of the literature and meta-analysis. Minerva Med 2019; 110 (4): 330–40.

Gueli Alletti S, Capozzi VA, Rosati A, et al. Laparoscopy vs. laparotomy for advanced ovarian cancer: a systematic review of the literature. Minerva Med 2019; 110 (4): 341–57.

Corrado G, Palluzzi E, Bottoni C, et. al. New medical approaches in advanced ovarian cancer. Minerva Med 2019; 110 (4): 367–84.

Altwerger G, Florsheim EB, Menderes G, et al. Impact of carboplatin hypersensitivity and desensitization on patients with recurrent ovarian cancer. J Cancer Res Clin Oncol 2018; 144 (12): 2449–56.45. Kim JY, Cho CH, Song HS. Targeted therapy of ovarian cancerincluding immune check point inhibitor. Korean J Intern Med 2017; 32 (5): 798–804.46. Lim HJ, Ledger W. Targeted therapy in ovarian cancer. Wo­mens Health (Lond) 2016; 12 (3): 363–78.

Walsh C. Targeted therapy for ovarian cancer: the rapidly evolving landscape of PARP inhibitor use. Minerva Ginecol 2018; 70 (2): 150–70.

Broekman KE, Jalving M, van Tinteren H, et al. Clinical benefit of controversial first line systemic therapies for advanced stage ovarian cancer — ESMO-MCBS scores. Cancer Treat Rev 2018; 69: 233–42.

Veskimäe K, Scaravilli M, Niininen W, et al. Expression analysis of platinum sensitive and resistant epithelial ovarian cancerpatient samples reveals new candidates for targeted therapies. Transl Oncol 2018; 11 (5): 1160–70.

Corrado G, Salutari V, Palluzzi E, et al. Optimizing treatment in recurrentepithelial ovarian cancer. Expert Rev Anticancer Ther 2017; 17 (12): 1147–58.51. Sehouli J, Grabowski JP. Surgery for recurrent ovarian cancer: Options and limits. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2017; 41: 88–95.

Bartels HC, Rogers AC, Postle J, et al. Morbidity and mortality in women with advanced ovarian cancer who underwent primary cytoreductive surgery compared to cytoreductive surgery for recurrent disease: a meta-analysis.Pleura Peritoneum 2019; 4 (2).53. Spiliotis JD, Iavazzo C, Kopanakis ND, et al. Secondary debulking for ovariancarcinoma relapse: The R-R dilemma — is the prognosis different for residual or recurrent disease. J Turk Ger Gynecol Assoc 2019. DOI: 10.4274/jtgga.galenos.2019.2018.0165.

Armbruster S, Coleman RL, Rauh-Hain JA. Management and treatment of recurrent epithelial ovarian cancer. Hematol Oncol Clin North Am 2018; 32 (6): 965–82.

Giudice MT, D’Indinosante M, Cappuccio S, et al. Secondary cytoreduction in ovarian cancer: who really benefits. Arch Gynecol Obstet 2018; 298 (5): 873–79.

Boyles GP, Brown J, Naumann RW. Complete surgical resection of isolated recurrent high-grade epithelial ovarian cancer in highly selected patients without chemotherapy is associated with an excellent outcome. Gynecol Oncol Rep 2019; 28: 58–60.

DiSilvestro P, Alvarez Secord A. Maintenance treatment of recurrent ovarian cancer: Is it ready for prime time? Cancer Treat Rev 2018; 69: 53–65.

Stewart J, George A, Banerjee S. Olaparib for the treatment of relapsed ovarian cancer with a BRCA1/2 mutation. Expert Rev Anticancer Ther 2018; 18 (10): 947–58.59. Cojocaru E, Parkinson CA, Brenton JD. Personalising treatment for high-grade serous ovarian carcinoma. Clin Oncol (R Coll Radiol) 2018; 30 (8): 515–24.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-09-19

Як цитувати

Свінціцький , В., Неспрядько , С., & Ренкас , О. (2019). СУЧАСНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДІАГНОСТИКИ ТА ЛІКУВАННЯ ЕПІТЕЛІАЛЬНОГО РАКУ ЯЄЧНИКА. Oncology, 21(3), 192–199. https://doi.org/10.32471/oncology.2663-7928.t-21-3-2019-g.7751

Номер

Розділ

Огляд