Процедура розгляду скарг

ПРОЦЕДУРА РОЗГЛЯДУ СКАРГ ТА АПЕЛЯЦІЙ

Під час розгляду скарг та апеляцій редакційна колегія дотримується стандартів академічної доброчесності, принципів та рекомендацій Комітету з публікаційної етики (COPE).

Можливі причини скарг

  1. Порушення етики авторами: плагіат; самоплагіат; фабрикація або фальсифікація даних; внесення до списку авторів осіб, які не брали участі в дослідженні; не включення до списку авторів осіб, які внесли значний вклад в дослідження; прихований конфлікт інтересів.
  2. Порушення етичних принципів редакцією або рецензентами: порушення процедури Double-blind peer review; порушення конфіденційності; упередженість при рецензуванні; внесення суттєвих змін до тексту без згоди автора; затягування термінів розгляду рукопису без пояснень.

Автори мають право також оскаржити рішення редакції про відхилення рукопису, якщо вони вважають, що воно ґрунтується на помилкових судженнях або упередженості.

  1. Технічні помилки: неточності в опублікованих даних, які впливають на інтерпретацію результатів; помилки при зазначенні авторства чи установи.

 

Порядок подання та розгляду скарги

  1. 1. Скарги подаються в електронному вигляді на адресу редакції oncology_kiev@ukr.net. Звернення повинне бути обгрунтованим, містити посилання на конкретну статтю, детальне викладення проблеми та документальне її підтвердження.
  2. Відповідальний секретар підтверджує отримання скарги та перевіряє достовірність та обгрунтованість висвітленої проблеми.
  3. Головний редактор та члени редакційної колегії, які не мають конфлікту інтересів із жодною зі сторін, створюють комісію та розглядають надану скаргу. За потреби залучаються зовнішні незалежні експерти. Члени комісії офіційно звертаються до особи, щодо якої подано скаргу, з проханням надати пояснення протягом 14 днів. Усі комунікації між учасниками процесу розгляду скарги є конфіденційними.
  4. За результатами розгляду редакція може прийняти одне з наступних рішень:

Відхилення скарги: якщо порушень не виявлено або докази є недостатніми.

Внесення виправлень: якщо в статті допущено незначну помилку, яка не змінює загальний науковий висновок

Відкликання статті у разі підтвердження плагіату, фальсифікації даних або грубих порушень принципів публікаційної етики.

Процедура апеляції

  1. Якщо заявник або автор не згоден із рішенням Комісії, він має право протягом 30 днів подати апеляцію.
  2. Апеляції розглядаються Головним редактором або спеціально призначеною комісією з членів редакційної колегії, які раніше не брали участі в розгляді скарги.
  3. За результатами розгляду комісія може відхилити апеляцію (залишити попереднє рішення без змін) або призначити нову комісію для повторного розгляду скарги.