ЗВ’ЯЗОК ПОКАЗНИКІВ ЛАКТОФЕРИНУ З МОЛЕКУЛЯРНО-БІОЛОГІЧНИМИ ОСОБЛИВОСТЯМИ ЗЛОЯКІСНИХ НОВОУТВОРЕНЬ МОЛОЧНОЇ ЗАЛОЗИ

Автор(и)

  • С.О. Собченко Київський міський клінічний онкологічний центр
  • Н.Ю. Лук’янова Інститут експериментальної патології, онкології і радіології ім. Р.Є. Кавецького НАН України, Київ, Україна
  • В.М. Базась Київський міський клінічний онкологічний центр
  • Т.В. Задворний Інститут експериментальної патології, онкології і радіології ім. Р.Є. Кавецького НАН України, Київ, Україна
  • О.М. Клюсов Київський міський клінічний онкологічний центр
  • В.Ф. Чехун Інститут експериментальної патології, онкології і радіології ім. Р.Є. Кавецького НАН України, Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.32471/oncology.2663-7928.t-23-1-2021-g.9456

Ключові слова:

лактоферин, молекулярно-біологічні особливості, рак молочної залози

Анотація

Мета: проаналізувати залежність показників лактоферину (ЛФ) у сироватці крові та пухлинних клітинах хворих від статусу експресії молекулярно-біологічних маркерів у клітинах раку молочної залози (РМЗ) та показників виживаності. Об’єкт і методи: дослідження проведено на клінічному матеріалі 151 хворої на РМЗ І–ІІ стадій з використанням клінічних, морфологічних, імуногістохімічного, імуноферментного та статистичних методів. Результати: встановлено гетерогенність показників ЛФ на рівні пухлини та організму у хворих на РМЗ. Визначено існування достовірного кореляційного зв’язку між вмістом ЛФ у сироватці крові та його експресією в пухлинних клітинах з такими молекулярно-біологічними характеристиками РМЗ, як статус експресії рецепторів естрогену (РЕ) та прогестерону (РП) (r=-0,53 та r=-0,61 відповідно), а також проліферативна активність пухлинних клітин (r=0,57 та r=0,49 відповідно). Виявлено, що загальна 5-річна виживаність хворих на РМЗ є достовірно меншою у пацієнтів за наявності експресії ЛФ, відсутності експресії РЕ і РП та високого проліферативного потенціалу пухлинних клітин. Висновки: отримані дані розширюють існуючі уявлення щодо асоціації порушень метаболізму залізозв’язуючих білків у пухлинних клітинах та організмі хворих зі ступенем злоякісності РМЗ; свідчать про можливість використання показників ЛФ у сироватці крові та пухлинних клітинах для інтегральної оцінки і поглибленої характеристики пухлинного процесу в молочній залозі.

Посилання

Sung H, Ferlay J, Siegel RL, et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: a cancer journal for clinicians 2021; 71 (3): 209–49.

Cancer in Ukraine, 2019–2020. Incidence, mortality, activities of oncological service. Bull Nat Cancer Registry Ukr, № 22, Кyiv, 2020. 82 p.

Smolanka II, Aksenov AA, Aksenova EG, et al. Features of diagnosis and surgical treatment of intraductal neoplasms of the breast. UMJ 2019; 2 (1): 50–3 (in Ukrainian).

Litvinenko ОО, Tatskyi OF. Effective prevention of breast cancer recurrence: the role of exogenous peptides MHP in restoring immune homeostasis. J Klinichna immunolohiia. Alerholohiia. Infektolohiia 2017; 3: 50–7 (in Ukrainian).

DeSantis CE, Miller KD, Goding Sauer A, et al. Cancer statistics for African Americans, 2019. CA: A Cancer Journal for Clinicians 2019; 69 (3): 211–33.

Coleman MP, Quaresma M, Berrino F, et al. Cancer survival in five continents: a worldwide population-based study (CONCORD). Lancet Oncol 2008; 9 (8): 730–56.

Taplin SH, Ichikawa L, Yood MU, et al. Reason for late-stage breast cancer: absence of screening or detection, or breakdown in follow-up? JNCI 2004; 96 (20): 1518–27.

Testa U, Castelli G, Pelosi E. Breast cancer: a molecularly heterogenous disease needing subtype-specific treatments. Medical sciences (Basel, Switzerland) 2020; 8 (1): 18 (https://doi.org/10.3390/medsci8010018).

Laptiev SA, Korzhenevskaia MA, Imyanitov EN. Molecular-genetic «portrait» of breast cancer. The Scientific Notes of IPP-SPSMU 2017; 24 (2): 12–22 (in Russian).

Jung M, Mertens C, Tomat E, et al. Iron as a central player and promising target in cancer progression. Int J Mol Sc 2019; 20 (2): 273.

Chekhun VF, Yalovenko TN, Pavlova AA, et al. The clinical significance of the level of metal-containing proteins in the blood serum of patients with breast cancer. Oncological Journal (Republic of Belarus) 2016; 2 (38): 7–13.

Torti SV, Torti FM. Iron: the cancer connection. Mol Asp Med 2020; 75: 100860.

Nakamura T, Naguro I, Ichijo H. Iron homeostasis and iron-regulated ROS in cell death, senescence and human diseases. BBA 2019; 1863 (9): 1398–1409.

Muhoberac BB, Vidal R. Iron, ferritin, hereditary ferritinopathy, and neurodegeneration. Front Neurosci 2019; 13: 1195.

Gkouvatsos K, Papanikolaou G, Pantopoulos K. Regulation of iron transport and the role of transferrin. BB 2012; 1820 (3): 188–202.

Hagag AA, Badraia IM, Abdelmageed MM, et al. Prognostic value of transferrin receptor-1 (CD71) expression in acute lymphoblastic leukemia. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 2018; 18 (6): 610–17.

Sabra S, Agwa MM. Lactoferrin, a unique molecule with diverse therapeutical and nanotechnological applications. Int J Biol Macromol 2020; 164: 1046–60.

Rodrigues L, Teixeira J, Schmitt F, et al. Lactoferrin and cancer disease prevention. Crit Rev Food Sci Nutr 2008; 49 (3): 203–17.

Zhang Y, Lima CF, Rodrigues LR. Anticancer effects of lactoferrin: Underlying mechanisms and future trends in cancer therapy. Nutr Rev 2014; 72 (12): 763–73.

Tsuda H, Kozu T, Iinuma G, et al. Cancer prevention by bovine lactoferrin: from animal studies to human trial. Biometals 2010; 23 (3): 399–409.

Suzuki YA, Lönnerdal B. Baculovirus expression of mouse lactoferrin receptor and tissue distribution in the mouse. Biome­tals 2004; 17 (3): 301–9.

Duarte DC, Nicolau A, Teixeira JA, et al. The effect of bovine milk lactoferrin on human breast cancer cell lines. J Dairy Sci 2011; 94 (1): 66–76.

Guedes JP, Pereira CS, Rodrigues LR, et al. Bovine milk lactoferrin selectively kills highly metastatic prostate cancer PC-3 and osteosarcoma MG-63 cells in vitro. Front Oncol 2018; 8: 200.

Hu L, Gao CH, Hong C, et al. Expression, purification, and breast cancer cell inhibiting effect of recombinant human lactoferrin C-lobe. Biosci Biotechnol Biochemi 2016; 80 (2): 257–63.

Hwang SM, Chung IY, Jo JH, et al. Comparison of proliferative effect of human lactoferrin and its proteolytic peptide on normal and transformed epithelial cells. Biotechnol. Appl. Biochem 2016; 178 (1): 44–57.

Sobin LH, Wittekind C. TNM. Classification of malignant tumors. Sixth Edition. UICC, Ed Willey-Liss 2003; p. 193.

Lakhani S, Ellis I, Schnitt S, et al. 4th. WHO Classification of Tumours of the Breast. Lyon: IARC Press; 2012.

Budwit-Novotny DA, McCarty KS, Cox EB, et al. Immunohistochemical analyses of estrogen receptor in endometrial adenocarcinoma using a monoclonal antibody. Cancer Res 1986; 46 (10): 5419–25.

Schulz DM, Böllner C, Thomas G, et al. Identification of differentially expressed proteins in triple-negative breast carcinomas using DIGE and mass spectrometry. J Proteome Res 2009; 8 (7): 3430–8.

Rossiello R, Carriero MV, Giordano GG. Distribution of ferritin, transferrin and lactoferrin in breast carcinoma tissue. J Clin Path 1984; 37 (1): 51–5.

Teng CT, Gladwell W, Beard C, et al. Lactoferrin gene expression is estrogen responsive in human and rhesus monkey endometrium. Mol Human Reproduction 2002; 8 (1): 58–67.

Ha NH, Nair VS, Reddy DNS, et al. Lactoferrin–endothelin-1 axis contributes to the development and invasiveness of triple-negative breast cancer phenotypes. Cancer Res 2011; 71 (23), 7259–69.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-07-01

Як цитувати

Собченко, С., Лук’янова , Н., Базась, В., Задворний, Т., Клюсов, О., & Чехун, В. (2021). ЗВ’ЯЗОК ПОКАЗНИКІВ ЛАКТОФЕРИНУ З МОЛЕКУЛЯРНО-БІОЛОГІЧНИМИ ОСОБЛИВОСТЯМИ ЗЛОЯКІСНИХ НОВОУТВОРЕНЬ МОЛОЧНОЇ ЗАЛОЗИ. Oncology, 23(1-2), 33–39. https://doi.org/10.32471/oncology.2663-7928.t-23-1-2021-g.9456

Номер

Розділ

Оригінальні дослідження