ХАРАКТЕРИСТИКА РОЗПОДІЛУ ХВОРИХ НА КОЛОРЕКТАЛЬНИЙ РАК ЗА ВІКОМ І СТАТТЮ ЗАЛЕЖНО ВІД СПАДКОВОЇ ОБТЯЖЕНОСТІ ЦИМ ЗАХВОРЮВАННЯМ
Ключові слова:
колоректальний рак, сімейний анамнез, вік маніфестації хвороби, стать.Анотація
Резюме. Мета: провести аналіз розподілу хворих
різної статі за віком маніфестації колоректального раку (КРР) зі спадковою обтяженістю та без обтяженості цим захворюванням для виявлення осіб
груп ризику. Об’єкт і методи: аналіз медичної документації та генеалогічної інформації у 182 хворих наКРР (94 чоловіки і 88 жінок). «Позитивний»
сімейний анамнез КРР підтверджено у 61 пробанда: 40 з них відповідали одному–двом Амстердамським критеріям діагностики, 9 — трьом Амстердамським критеріям, 7 — мали сімейний аденоматозний поліпоз, 3 — спадкову обтяженість наКРР,
асоційований іззапальними захворюваннями кишечнику, та по одному випадку MUTYH-асоційованого
поліпозу і синдрому Пейтца — Єгерса. Результати: вік маніфестації захворювання варіював залежно від статі пацієнтів і спадкової обтяженості. У пробандів із сімейним анамнезом КРР віковий пік маніфестації захворювання був меншим
на 5 років для обох статей порівняно з віком осіб
без спадкової обтяженості. У пробандів із КРР чоловічої та жіночої статі зі спадковою обтяженістю цим захворюванням встановлено істотно менший середній вік маніфестації хвороби, ніж у хворих
чоловіків і жінок без спадкової обтяженості. Між
чоловіками і жінками без спадкової обтяженості
КРР за середнім віком маніфестації хвороби встановлено статистично істотну різницю. Висновок:
встановлення віку маніфестації спадкових варіантів КРР і статевих особливостей пацієнтів із цим
захворюванням є важливим для виявлення осіб груп
ризику, а також для покращення спостереження
за пацієнтами із раком товстої кишки та відпрацювання превентивної стратегії для вдосконалення діагностики і лікувальних підходів.
Посилання
Incidence, mortality, activities of oncological service. Cancer in Ukraine, 2013–2014. Bull Natl Cancer Registry № 16, 2015: 26–29, 94.
Liberman D. Frequency of colorectal cancer and new screening guidelines. Falk workshop Springer and Falk Foundation eV 2009: 65–8.
Захараш НП. Проблемы скрининга колоректального рака в Украине. Мед газета «Здоров’я України» (Онкология) 2012; 5 (6): 38–9.
Пойда АИ. Колоректальный рак: современное состояние проблемы. Мед газета «Здоров’я України» (Онкология) 2009; 1 (2): 15.
Олійніченко ГП, Мясоєдов ДВ. Клінічні особливості перебігу пухлинного процесу у хворих на рак товстої кишки з обтяженістю родоводів онкопатологією. Матеріали ІІІ Науково-практичної конференції «Проблеми онкогенетики: наукові та прикладні аспекти», Київ, 2002: 33–4.
Xie J, Itzkowitz S. Cancer in inflammatory bowel disease. World J Gastroenterol 2008; 14 (3): 378–89.
Cheadle J, Sampson J. MUTYH-associated polyposis — from defect of base exicion repair to clinical genetic testing. DNA Repair 2007; 6: 274–9.
Jenkins M, Croitoru M, Monga M, et al. Risk of colorectal cancer in monoallelic and biallelic carries of MYH mutations:
a population-based case-family study. Cancer Еpidemiol Biomarkers Prev 2006; 15: 312–4.
Kaz A, Brentnall T. Genetic testing for colon cancer. Natural Clin Prac Gastroenterol. Hepatol 2006; 3(12): 125–34.
Dyson JK, Rutter MD. Colorectal cancer in inflammatory bowel disease: What is the real magnitude of the risk? World J Gastroenterol 2012; 18 (29): 3839–48.
Vasen H, Mecklin J, Khan P, Lynch H. The International Collaborative group on hereditary non-polyposis colorectal cancer (ICG-HNPCC). Dis Colon Rectum 1991; 34 (5): 424–5.
