СУДОВА ПРАВОТВОРЧІСТЬ У ПИТАННЯХ ГОСПОДАРСЬКОЇ ЮРИСДИКЦІЇ
DOI:
https://doi.org/10.15407/econlaw.2019.03.034Ключові слова:
судова юрисдикція, господарські спори, господарські справи, юрисдикційність, Верховний СудАнотація
Розглянуто повноваження й обмеження Верховного Суду в коригуванні судової юрисдикції. Встановлено, що відправним для цього має бути предметний критерій (зокрема характер спірних правовідносин), а запобіжником — дотримання законодавчо встановлених засад розподілу юрисдикції. Наголошено на тому, що Верховний Суд повинен не тільки стверджувати належність господарських спорів до господарської юрисдикції, а й аргументувати причини їхньої неналежності до цивільної або адміністративної.
Посилання
Black’s Law Dictionary. Ed. by Bryan A. Garner. 9th ed. St. Paul: West, 2009. 1943 p.
Shevchuk S.V. Sudova pravotvorchist: svitovyi dosvid i perspektyvy v Ukraini. Kyiv: Referat, 2007. 640 p.
Komarov V.V. Novelizatsiia tsyvilnoho protsesualnoho zakonodavstva ta zasady novoho Tsyvilnoho protsesualnoho kodeksu Ukrainy. Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy. 2003. No. 2-3 (33-34). P. 467-482.
Pobirchenko I.H. Vybrane. Kyiv: Osvita Ukrainy, 2013. 544 p.
Rieznikova V.V. Zvuzhennia kola sprav, pidvidomchykh hospodarskym sudam Ukrainy: problema nadumana chy realna? Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia "Pravo". 2013. Iss. 22. Ch. 2. P. 59-75.
Rieznikova V.V. Pidvidomchist sprav hospodarskym sudam Ukrainy: problemy teorii ta praktyky. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Yurydychni nauky. 2014. No. 1 (99). P. 24-32.