Політика рецензування

Процес рецензування

Внутрішнє рецензування (попереднє оцінювання в редакції) Усі рукописи, що надходять до редакції, проходять первинну перевірку відповідальним редактором на відповідність меті, тематиці та редакційній політиці журналу. Матеріали, які не відповідають цим критеріям або редакційним стандартам, відхиляються до рецензування. Не підлягають рецензуванню редакційні передмови та інформаційні блоки щодо виправлень.

Рукописи, що не відповідають вимогам щодо структури та оформлення, повертаються авторам для доопрацювання. Якщо автор не відповів на запит редакції протягом 30 календарних днів, рукопис вважається знятим з розгляду.

Усі статті проходять перевірку на плагіат у системі StrikePlagiarism. У випадку виявлення значних текстових запозичень рукопис повертається авторові для доопрацювання; при встановленні ознак плагіату стаття відхиляється без права повторного подання.

Після завершення внутрішніх перевірок рукопис передається на зовнішнє рецензування. Середній час від первинного подання до остаточної публікації становить 95 днів, що включає первинну перевірку, подвійне анонімізоване рецензування, доопрацювання та остаточне рішення редакції.

Зовнішнє рецензування (оцінювання незалежними експертами) Усі статті проходять подвійне анонімізоване рецензування на платформі Open Journal Systems (OJS) щонайменше двома незалежними експертами у відповідній науковій галузі. Рецензенти добираються редакційною колегією з числа фахівців, що мають публікації за тематикою статті. У виняткових випадках до рецензування можуть залучатися члени редакційної колегії.

Рецензенти дотримуються міжнародних стандартів рецензування (зокрема, рекомендацій Європейської асоціації наукових редакторів та Web of Science Academy). Вони зобов’язані повідомляти редакцію про можливі конфлікти інтересів та дотримуватися принципу конфіденційності.

Рецензенти оцінюють відповідність назви змісту, якість анотації, оригінальність ідей, наукову значущість результатів, відповідність структури IMRAD, обґрунтованість методології, якість мови та висновків. Відповіді подаються у форматі “так”, “ні, потребує незначного доопрацювання” або “ні, потребує суттєвого доопрацювання”. За потреби рецензенти надають аргументовані коментарі.

Редактори посередничають у комунікації між авторами та рецензентами. У випадку розбіжностей можуть залучатися додаткові рецензенти. Рецензії, що не відповідають вимогам, можуть бути повернуті на доопрацювання або рецензент може бути виключений із переліку.

Рішення рецензентів

• прийняти;

• прийняти після незначних доопрацювань (5 днів на внесення змін);

• прийняти після суттєвих доопрацювань (2 тижні на доопрацювання);

• відхилити з пропозицією повторного подання після істотного доопрацювання;

• відхилити без права повторного подання.

Автори зобов’язані надати доопрацьовану версію статті разом із відповідями на коментарі рецензентів. Усі зміни мають бути виділені в тексті. За потреби стаття може бути повторно передана на рецензування.

Загальний строк рецензування не перевищує трьох місяців. Журнал допускає максимум два раунди рецензування. Остаточне рішення ухвалює головний редактор.

Апеляції авторів Автори мають право оскаржити відмову в публікації відповідно до процедури, визначеної у розділі “Політика скарг” редакційної політики журналу.