Політика рецензування

Дане Положення регламентує порядок рецензування статей, що подаються на розгляд до наукового журналу «Економіка та право».

Процедуру рецензування проходять всі статті, що надійшли до редакційної колегії. Основною метою рецензування є сувора об’єктивна оцінка рукописів, які надходять до публікації.

В журналі використовується процес подвійного анонімного рецензування (double-blind review), що передбачає анонімність учасників процесу (авторів, рецензентів).

До участі в процесі рецензування залучається не менше 2 незалежних зовнішніх експертів, які компетентні в певній галузі знань.

Рецензенти здійснюють критичну та неупереджену оцінку рукописів автора, поданих на рецензування, дотримуючись вимог Комітету з етики публікацій, який розробив Етичні рекомендації для рецензентів. Рецензенти повинні об'єктивно визначати переваги та недоліки статті та її науковий рівень, уважно ставитися до нових наукових знань, представлених у ній, та прагнути не зашкодити репутації та кар'єрі автора.

Рецензенти погоджуються з тим, що надіслані їм рукописи є інтелектуальною власністю авторів; отже, наукові досягнення та інша інформація, що міститься в них, не підлягають розголошенню.

Термін розгляду наукової статті становить 10-15 днів.

Рецензування статей здійснюється на безоплатній основі.

Після проходження сліпого рецензування готується рецензія - анкета, яка оцінюється Головним редактором журналу та іншими членами редакційної колегії. Після цього, автору повідомляється рішення Головного редактора та редакційної колегії щодо прийняття або неприйняття рукопису до публікації.

Автор зобов'язаний повністю врахувати пропозиції та зауваження, наведені в рецензіях, крім випадку, коли щодо статті прийнято рішення «Відхилити».

За умови належного доопрацювання та оформлення, рукопис може бути схвалений до публікації Головним редактором (заступником головного редактора).

У разі виявлення плагіату, самоплагіату або застосування штучного інтелекту у надмірній кількості (понад 30%) у вже опублікованій статті, головний редактор, рецензент та член редакційної колегії повідомляють про це всіх інших членів редакційної колегії, які своїм рішенням відкликають статтю. Повідомлення про відкликання розміщується в електронному варіанті на сторінці відповідної статті та наступному друкованому випуску журналу після виявлення факту порушення академічної доброчесності. Повідомлення має містити причину відкликання та ім'я особи, яка його ініціювала. Стаття на веб-ресурсі зберігається без змін, за винятком водяного знака «відкликано» на кожній сторінці у файлі PDF. Щодо автора, який порушив принципи академічної доброчесності, редакційна колегія приймає рішення про відмову в розгляді будь-якої його статті протягом двох років.