АКТУАЛЬНІ АСПЕКТИ СУБ’ЄКТНОГО СКЛАДУ ІСНСТИТУТУ КОРПОРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ В АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ
DOI:
https://doi.org/10.15407/econlaw.2021.01.020Ключові слова:
корпоративна відповідальність, корпоративні відносини, суб’єкти корпоративної відповідальностіАнотація
Для належного розуміння інституту юридичної відповідальності в корпоративних відносинах необхідно чітко визначити коло суб'єктів корпоративних відносин, що, в свою чергу, визначається видами корпоративних відносин, в яких ці суб'єкти беруть участь. Саме природою корпоративних відносин зумовлюються особливості відповідальності органів управління і осіб, які здійснюють управління акціонерним товариством. Виникнення акціонерного товариства як суб'єкта права, з його учасниками, засновниками, власником майна, членами органів управління, кредиторами, а також іншими зацікавленими особами (стейкхолдерами), зумовлює особливу складну структуру корпоративних відносин, в яких можна виділити не тільки внутрішні відносини з управління юридичною особою, але і зовнішні відносини, що за безпечують участь юридичної особи в господарському обороті, а також відносини організаційно-майнового характеру між учасниками господарських об’єднань, груп, асоційованими та пов’язаними компаніями. Системний аналіз норм чинного законодавства дозволяє визначити коло суб’єктів корпоративної відповідальності.
Посилання
Spasybo-Fatieieva I.V. Doktrynalne tlumachennia. Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy. 2005. No. 1(40). P. 14-24 [in Ukrainian].
Kibenko E.R. Korporativnoe pravo: uchebn. posobie. Kharkiv: Jespada. 2000. 474 p. [in Russian].
Lukach I.V. Do pytannia pro perspektyvy zaprovadzhennia vidpovidalnosti posadovykh osib orhaniv korporatyvnoho upravlinnia. Pravo ta innovatsii. 2014. No. 4(8). P. 88-96 [in Ukrainian].
Harahonych O.V. Hospodarska pravosubiektnist aktsionernykh tovarystv: problemy teorii i praktyky. Kyiv, 2019. 406 p. [in Ukrainian].
Bychkova E.N. Dogovornaja otvetstvennost' ispolnitel'nyh organov akcionernyh obshhestv: diss. ... kand. jurid. nauk: 12.00.04. SPb., 2000. 191 p. [in Russian].
Zhornokui Yu.M. Vidpovidalnist uchasnykiv aktsionernykh pravovidnosyn: pravovi problemy zastosuvannia deiakykh polozhen chynnoho zakonodavstva. V kn.: Aktualni problemy pravovoho rehuliuvannia finansovo-kredytnykh vidnosyn v umovakh kryzy: praktyka pravozastosuvannia i shliakhy yii vdoskonalennia: zbirnyk tez dopovidei za materialamy Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii (4-5 chervnia 2010 roku). Sumy: DVNZ "UABS NBU", 2010. P. 279-284 [in Ukrainian].
Kravchuk V.M. Korporatyvne pravo. Naukovo-praktychnyi komentar zakonodavstva ta sudovoi praktyky. Kyiv: Istyna, 2005. 720 p. [in Ukrainian].
Kolohoida O.V. Subiekty korporatyvnoi vidpovidalnosti u formi vidshkoduvannia zbytkiv. Zhurnal skhidnoievropeiskoho prava. 2016. No. 31. P. 4-14 [in Ukrainian].
Lomakin D.V. Obshhie polozhenija ob organah akcionernogo obshhestva. Vestnik Mosk. un-ta. Serija 11 "Pravo". 2003. No. 4. P. 27-44 [in Russian].
Kozlova N.V. Pravosub#ektnost’ juridicheskogo lica. Moskow: Statut, 2005. 476 p. [in Russian].
Grazhdanskoe pravo: v 4 vol. Vol. 1: Obshhaja chast’: ucheb. Otv. red. E.A. Suhanov. Moskow, 2007. 720 p. [in Russian].
Fedoseev S.V. Otvetstvennost’ chlenov soveta direktorov akcionernyh obshhestv. V kn.: Korporativnoe pravo: aktual’nye problemy. Pod red. D.V. Lomakina. Moskow: Infotropik Media, 2015. 256 p. [in Russian].
Mogilevskij S.D. Organy upravlenija hozjajstvennymi obshhestvami: pravovoj aspekt: avtoref. dis. … d-ra jurid. nauk: 12.00.03. Moskow, 2001. 48 p. [in Russian].
Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii ot 30.11.1994 No. 51-FZ. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ [in Russian].
Haas Ulrich. GmbH-Kommentar §43. Ed. Lutz Michalski. Verlag C.H. Beck. München, 2002. Band 2. S. 387-579 [in German].
D’jachenko E.B. Kontrol’ za korporacijami: doktrina i praktika. Moskow: Infotropik Media, 2013. 148 p. [in Russian].
Delo LG Hamburg. Zhurnal hozjajstvennogo prava i praktiki primenenija zakonodatel’stva o nesostojatel’nosti. 1981. Iss. 2. P. 192-199 [in Russian].
Blek B. Pravovoe regulirovanie otvetstvennosti chlenov organov ukpravlenija: Analiz mirovoj praktiki. Moskow: Al’pina Pablisherz, 2010. 334 p. [in Russian].
Gabov A. V. Ob otvetstvennosti chlenov organov upravlenija juridicheskih lic. Vestnik Vysshego arbitrazhnogo suda Rossijskoj Federacii. 2013. No. 7. C. 10-39 [in Russian].
Erman E.S. Burgerliches Gesetzbuch. Harm Peter: Westermann editor, 2004. 11th edition. 450 s. [in German].
