ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ У ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ
DOI:
https://doi.org/10.15407/econlaw.2021.02.033Ключові слова:
відкриття провадження у справі, відмова у відкритті провадження у справі, підвідомчість, господарське судочинствоАнотація
Досліджено стадії відкриття провадження у справі у господарському судочинстві. Проаналізовано підстави та наслідки процесуальних рішень, що ухвалюються господарським судом на даній стадії. Зокрема, детально розкрито підстави для відмови у відкритті провадження у справі. Наголошено, що категорії юрисдикція, підвідомчість та підсудність не є тотожними, водночас у чинній редакції Гос подарського процесуального кодексу України дані поняття ототожнюються. За результатами проведеного дослідження автор доходить висновку, що стадія відкрит тя провадження у справі, з одного боку, виступає своєрідним процесуальним фільтром, який дозволяє «відсіювати» позовні заяви, подані з недотриманням законодавчих вимог щодо їхніх форми та змісту, а також позови, подані з порушенням правил підвідомчості та підсудності, а з іншого боку — дозволяє суду вчинити першочергові підготовчі дії щодо майбутнього судового розгляду.
Посилання
Soloviov S. Stadii zahalnoho pozovnoho provadzhennia v hospodarskomu sudochynstvi. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2020. No. 7. P. 104-108 [in Ukrainian].
Shtefan M.Y. Tsyvilnyi protses. Kyiv: In Yure. 1997. 608 p. [in Ukrainian].
Nikolenko L.M., Ivaniuta N.V. Hospodarske protsesualne pravo Ukrainy: pidruchnyk. Kyiv: Dakor, 2020. 276 p. [in Ukrainian].
Pobirchenko I.G. Hozjajstvennye spory i formy ih razreshenija: avtoref. diss. … d-ra jurid. nauk. V kn.: Pobir chenko I.H. Vybrane. Kyiv: Osvita Ukrainy, 2013. P. 491-543 [in Russian].
Rieznikova V.V. Pidvidomchist sprav hospodarskym sudam Ukrainy: problemy teorii ta praktyky. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Yurydychni nauky. 2014. Iss. 1. P. 24-32 [in Ukrainian].
Nikolenko L.M. Vyznachennia sutnosti instytutu pidvidomchosti. Visnyk Mariupolskoho derzhavnoho universytetu. Seriia: Pravo. 2011. Iss. 1. P. 79-85 [in Ukrainian].
Bobkova A., Novoshytska V. Yurysdyktsiia hospodarskykh sudiv. Pravo Ukrainy. 2017. No. 9. P. 83-93 [in Ukrainian].
Derevianko B.V. Okremi pytannia pidsudnosti hospodarskykh sporiv. Aktualni problemy yurydychnoi nauky: zbirnyk tez Mizhnar. nauk. konf. “Shistnadtsiati osinni yurydychni chytannia” (m. Khmelnytskyi, 20-21 zhovtnia 2017 roku). Ch. 2. Khmelnytskyi: Khmelnytskyi universytet upravlinnia ta prava, 2017. P. 13-15 [in Ukrainian].
Shcherbyna V., Rieznikova V. Osnovni zasady (pryntsypy) hospodarskoho sudochynstva Ukrainy. Pravo Ukrainy. 2017. No. 9. P. 13-33 [in Ukrainian].
Postanova Verkhovnoho Sudu u skladi kolehii suddiv Kasatsiinoho hospodarskoho sudu vid 14.04.2021 u spravi No. 910/17459/20. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/96243458 [in Ukrainian].
Ukhvala Hospodarskoho sudu Lvivskoi oblasti vid 09.10.2019 u spravi No. 914/2054/19. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/84847336 [in Ukrainian].
