ЗАХИСТ У СУДІ ПРАВ ТА ІНТЕРЕСІВ ОСІБ У СФЕРІ МІСТОБУДУВАННЯ ГРОМАДСЬКИМИ ОБ’ЄДНАННЯМИ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМИ
DOI:
https://doi.org/10.15407/econlaw.2021.04.056Ключові слова:
самочинне будівництво, процесуальна заінтересованість, законний інтерес, публічні інтереси, actio popularis, громадські об’єднанняАнотація
У статті аналізується питання юридичної можливості захисту в суді громадськими об’єднаннями прав громадян і організацій у сфері містобудування. На підставі дослідження відповідної судової практики і теоретичних праць з питань процесуальної заінтересованості, захисту публічних інтересів, позовів actio popularis авторка дійшла висновку про потенційну можливість та необхідність законодавчого закріплення відповідного права громадських об'єднань.
Посилання
Vplyv vidkrytykh danykh Derzhavnoi arkhitekturno-budivelnoi inspektsii Ukrainy Analitychnyi zvit. Ofis efektyvnoho rehuliuvannia (BRDO), veresen 2020 r. URL: https://tapas.org.ua/wp-content/uploads/2020/09/OD-Research-DABI.pdf [in Ukrainian].
% novobudov v Kyievi potrapliaiut v katehoriiu ryzykovykh – doslidzhennia. Monitor.Estate. 24.02.2020. URL: https://monitor.estate/blog/2020/02/24/52-novobudov-v-ky-vi-potrapliaiut-v/ [in Ukrainian].
Perelik problemnykh obiektiv zhytlovoho budivnytstva (obiektiv samochynnoho budivnytstva ta dovhobudiv), yaki potrebuiut pryiniattia spetsialnoho Zakonu Ukrainy. Ofitsiinyi portal Kyieva. URL: https://kyivcity.gov.ua/mistobuduvannia_ta_zemelni_dilianky/komisiya_z_virishennya_probelmnikh_pitan_po_obyektakh_nezavershenogo_budivnitstva/perelik_problemnikh_obyektiv_zhitlovogo_budivnitstva_obyektiv_samochinnogo_budivnitstva_ta_dovgobudiv_yaki_potrebuyut_priynyattya_spetsialgo_zakonu_ukrani/ [in Ukrainian].
Yak vidkryti dani staly rushiiem zmin u sferi budivnytstva. Ekonomichna pravda. 06.10.2020. URL: https://www.epravda.com.ua/publications/2020/10/6/665781/ [in Ukrainian].
Itogi ezhegodnogo antikorrupcionnogo issledovanija (26 lipnja 2019 r.). Kak izmenilas' situacija s korrupciej v stroitel'stve za poslednie 2 goda: opros uchastnikov rynka. URE club. URL: https://ureclub.com/ua/news/itogi_ezhegodnogo_antikorruptsionnogo_issledovaniya [in Russian].
Diialnist hromadskykh orhanizatsii v Ukraini u 2018 rotsi. Ofitsiinyi sait Derzhavnoi sluzhby statystyky Ukrainy. URL: http://ukrstat.gov.ua/metaopus/2018/1_10_00_02_2018.htm [in Ukrainian].
Riabchenko Yu.Iu. Subiekty tsyvilnoho protsesualnoho prava: monohrafiia. Sumy: vydavnycho-vyrobnyche pidpryiemstvo “Mriia”, 2018. 372 p. [in Ukrainian].
Berestova I.E. Zakhyst publichnykh interesiv uchasnykiv tsyvilnykh vidnosyn: vzaiemozviazok tsyvilnoho sudochynstva i konstytutsiinoho provadzhennia: dys. … d-ra yuryd. nauk: 12.00.02; 12.00.03. Kyiv: NDI pryv. prava i pidpr-tva im. akad. F.H. Burchaka NAPrN Ukrainy, 2019. 510 p. [in Ukrainian].
Har'kovskaja civilisticheskaja shkola: zashhita sub#ektivnyh grazhdanskih prav i interesov: monografіja. Pod red. I.V. Spasibo-Fateevoj. Har'kov: Pravo, 2017. 672 p. [in Russian].
Kurs tsyvilnoho protsesu: pidruchnyk. Za red. V.V. Komarova. Kh.: Pravo, 2011. 1352 p. [in Ukrainian].
Koroied S.O. Yurydychna (materialno-pravova) zainteresovanist pozyvacha yak peredumova nadannia yomu sudovoho zakhystu tsyvilnykh prav. Naukovo-informatsiinyi visnyk Ivano-Frankivskoho universytetu prava imeni Korolia Danyla Halytskoho. Seriia “Pravo”. 2018. No. 6 (18). P. 60-64 [in Ukrainian].
Riabchenko Yu.Iu. Osoby, yaki berut uchast u spravi: okremi problemy vyznachennia ta zakonodavchoho zakriplennia. Pravo ta derzhavne upravlinnia. 2017. No. 4 (29). Vol. 1. P. 87-91 [in Ukrainian].
Tsyvilnyi protses Ukrainy: pidruch. Red. V.O. Kucher. LvivDUVS, 2016. 768 p. [in Ukrainian].
Koroied S.O. Protsesualne zabezpechennia efektyvnosti tsyvilnoho sudochynstva: monohrafiia. K.: “MP Lesia”, 2013. 508 p. [in Ukrainian].
Hetmantsev M.O. Katehoriia “zakonnyi interes” u tsyvilnomu protsesualnomu pravi. Pryvatne pravo i pidpryiemnytstvo. 2016. Iss. 15. P. 38-42 [in Ukrainian].
Stepanenko T.V. Sudochynstvo u spravakh za pozovamy pro zakhyst prav ta interesiv nevyznachenoho kola osib: avtoref. dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.03. Kharkiv: Khark. nats. un-t vnutr. sprav, 2008. 20 p. [in Ukrainian].
Riabchenko Yu.Iu. Do pytannia roli sudu u vstanovlenni obstavyn u spravakh za pozovamy na zakhyst prav nevyznachenoho kola osib. Pravo i suspilstvo. 2016. No. 1. Ch. 2. P. 49-54 [in Ukrainian].
Farhtdinov Ja.F. Dobrovol'skij A.A., Ivanova S.A. Osnovnye problemy iskovoj formy zashhity prava. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1979. 159 p. [in Russian].
Ivanova S.M. Systema sposobiv zakhystu tsyvilnykh prav ta interesiv za zakonodavstvom Ukrainy. Aktualni problemy derzhavy i prava. 2006. No. 29. https://doi.org/10.32837/apdp.v0i29.2173 [in Ukrainian].
Chechot D.M. Sub#ektivnoe pravo i formy ego zashhity. L.: Izd-vo Leningr. un-ta, 1968. 71 p. [in Russian].
Prytyka Yu.D. Poniattia i dyferentsiatsiia sposobiv zakhystu tsyvilnykh prav ta interesiv. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Seriia “Iurydychni nauky”. 2004. Iss. 60-62. P. 16-19 [in Ukrainian].
Maikut Kh.V. Do pytannia notarialnoi formy zakhystu tsyvilnykh prav. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. 2013. Iss. 6-1. Vol. 2. P. 65-68 [in Ukrainian].
Pidlubna T.M. Pravo na zakhyst tsyvilnykh prav ta interesiv: dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.03. Kyiv: In-t d-vy i prava im. V.M. Koretskoho NAN Ukrainy, 2009. 209 p. [in Ukrainian].
Bodnar T.V. Deiaki problemy zakhystu tsyvilnykh prav u dohovirnykh zoboviazanniakh. Universytetski naukovi zapysky. 2007. No. 2. P. 113-117 [in Ukrainian].
Bontlab V.V. Pravo na zvernennia do sudu za zakhystom tsyvilnykh prav ta interesiv: problemy y perspektyvy. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia “Pravo”. 2015. Iss. 30. Vol. 1. P. 110-113 [in Ukrainian].
Pashuk T.I. Pravo liudyny na efektyvnyi derzhavnyi zakhyst yii prav ta svobod: avtoref. dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.01. Lviv: Lviv. nats. un-t im. I.Franka, 2006. 210 p. [in Ukrainian].
