КРИТЕРІЙ СПРАВЕДЛИВОСТІ У ПРАКТИЦІ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ ЩОДО ВІДШКОДУВАННЯ МОРАЛЬНОЇ ШКОДИ
DOI:
https://doi.org/10.15407/econlaw.2022.04.020Ключові слова:
критерій справедливості, справедлива сатисфакція, відшкодування моральної шкоди, елементи критерію справедливості, моральна шкода суб’єктів господарюванняАнотація
Досліджено зміст критерію справедливості, який Європейський Суд з прав людини використовує під час розгляду заяв фізичних і юридичних осіб, зокрема суб’єктів господарювання, про відшкодування моральної шкоди, шляхом аналізу змісту відповідних статей Європейської конвенції з прав людини, наукової літератури і прецедентної практики Суду. Виокремлено й проаналізовано деякі елементи критерію справедливості, сукупність яких враховує Суд для вирішення відповідних заяв, здійснено їх категоризацію за рівнем пов’язаності з особою заявника. Розкрито зміст суміжних понять, використовуваних у міжнародному праві на означення різних аспектів і способів відшкодування шкоди потерпілій особі, зокрема значення і змістовне наповнення поняття «справедлива сатисфакція» за ст. 41 Європейської конвенції з прав людини.
Посилання
Levchuk-Khmara M. Etyko-pravovi ta polityko-pravovi aspekty teorii spravedlyvosti Dzhona Rolza. Mandrivets. 2012. No. 5. P. 80-83 [in Ukrainian].
Konventsiia pro zakhyst prav liudyny i osnovopolozhnykh svobod (z protokolamy) (Ievropeiska konventsiia z prav liudyny) vid 04.11.1950, ratyfikovana Zakonom Ukrainy vid 17.07.1997 No. 475/97-VR. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004 [in Ukrainian].
Melnychuk M. Vidshkoduvannia moralnoi shkody v sferi pidpryiemnytskoi diialnosti. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2017. No. 2. P. 85-88 [in Ukrainian].
Ichim O. Just Satisfaction under the European Convention on Human Rights. Cambridge: Cambridge University Press, 2014. https://doi.org/10.1017/CBO9781139680424
Hrabovych T. Satysfaktsiia yak forma vidshkoduvannia shkody, zapodiianoi mizhnarodno-protypravnym diianniam. Prykarpatskyi yurydychnyi visnyk. 2019. Iss. 1(26). Vol. 2. P. 165-170 [in Ukrainian].
Hrabovych T. «RESTITUTIO IN INTEGRUM» ta «RESTITUTIO IN PRISTINUM” u doktryni ta praktytsi prava mizhnarodno-pravovoi vidpovidalnosti. Pravo ta derzhavne upravlinnia. 2020. No. 4. P. 31-36. https://doi.org/10.32840/pdu.2020.4.4 [in Ukrainian].
Sytko O., Shapovalenko N. Slovnyk yurydychnykh terminiv inshomovnoho pokhodzhennia. Odesa, 2013. 44 p. URL: https://oduvs.edu.ua/wp-content/uploads/2016/09/slovnyk_jur_term.pdf [in Ukrainian].
Hrabovych T.A. Kompensatsiia yak forma vidshkoduvannia shkody v mizhnarodnii doktryni ta praktytsi. Vcheni zapysky TNU imeni V.I. Vernadskoho. Seriia: yurydychni nauky. 2020. Vol. 31 (70). No. 6. P. 111-118. https://doi.org/10.32838/TNU-2707-0581/2020.6/19 [in Ukrainian].
Barker J. The Different Forms of Reparation: Compensation. The Law of International Responsibility. J. Crawford, A. Pellet, S. Ollesson (eds). 2010. 1376 p. P. 599-611.
Lutkovska V., Lukianenko Zh. Porivnialnyi analiz ta rekomendatsii Ukraini shchodo reparatsii ta statusu dokumentiv,vydanykh na tymchasovo okupovanii terytorii. 31 p. URL: https://rm.coe.int/recognition-of-civil-documentationukr/1680a0c5e2 [in Ukrainian].
Praktychni rekomendatsii. Vymohy shchodo spravedlyvoi satysfaktsii. Neofitsiinyi pereklad. 28.03.2007. 4 p. URL: https://www.echr.coe.int/Documents/PD_satisfaction_claims_UKR.pdf [in Ukrainian].
Paliiuk V.P. Spravedlyva satysfaktsiia v konteksti st. 41 Konventsii pro zakhyst prav liudyny i osnovopolozhnykh svobod. Mizhnarodni chytannia z mizhnarodnoho prava pamiati profesora P.Ie. Kazanskoho: materialy Tretoi Mizhnar. nauk. konf. (m. Odesa, 2—3 lystopada 2012 r.). Odesa: Feniks, 2012. P. 306-310 [in Ukrainian].
Radyvoјevych Z., Raychevych N. Oblytsy pravychnoh zadovolenia u evropskom systemu zashtyte ludskykh prava. Srpska polytychka mysao. 2020. Hod. XXVII. Vol. 67. P. 227-254. https://doi.org/10.22182/spm.6712020.10 [in Serbian].
Zhytnyk O. Poniattia spravedlyvosti v suchasnykh naukovykh doslidzhenniakh. Filosofski ta metodolohichni problemy prava. 2014. No. 1. P. 58-67 [in Ukrainian].
Anhlo-ukrainskyi yurydychnyi slovnyk. Uporiad. S.M. Andrianov ta in. Za red. L.I. Shevchenko. Kyiv: Arii, 2010. 552 p. [in Ukrainian].
Ukhal M. Latynska mova: pidruchnyk. Uzhhorod: Vyd-vo Uzhorod. nats. un-tu “Hoverla”, 2017. 320 p. [in Ukrainian].
Altwicker-Hámori S., Altwicker T., Peters A. Measuring Violations of Human Rights An Empirical Analysis of Awards in Respect of Non-Pecuniary Damage under the European Convention on Human Rights. URL: https://www.zaoerv.de/76_2016/76_2016_1_a_1_52.pdf
Riker P. Pravo i spravedlyvist. Per. iz fr. Kyiv: Dukh i litera, 2002. 216 p. [in Ukrainian].
Rishennia YeSPL u spravi Comingersoll S.A. vs. Portugal vid o6.10.2000, zaiava No. 35382/97. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22appno%22:[%2235382/97%22],%22itemid%22:[%22001-58562%22]} [in Ukrainian].
Rishennia YeSPL u spravi Shesti Mai Engineering OOD ta in. proty Bolharii vid 20.09.2011, zaiava No. 17854/04. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-106250%22]} [in Ukrainian].
Rishennia YeSPL u spravi MICROINTELECT OOD proty Bolharii vid 04.03.2014, zaiava No. 34129/03. URL: https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=001-141365&filename=001-141365.pdf&TID=thkbhnilzk [in Ukrainian].
Rishennia YeSPL u spravi Sunday Times proty Spoluchenoho Korolivstva vid 06.11.1980, zaiava No. 6538/74. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22tabview%22:[%22document%22],%22itemid%22:[%22001-57583%22]} [in Ukrainian].
Rishennia YeSPL u spravi CASE OF STRAN GREEK REFINERIES AND STRATIS ANDREADIS proty Hretsii vid 09.12.1994, zaiava No. 13427/87. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22tabview%22:[%22document%22],%22itemid%22:[%22001-57913%22]} [in Ukrainian].
Nekrasova A. Monetyzatsiia prav liudyny: yak YeSPL vyznachaie sumu kompensatsii. Yurydychna hazeta. 03.12.2019. No. 49 (703). URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/sudova-praktika/monetizaciya-prav-lyudini-yakespl-viznachae-sumu-kompensaciyi.html [in Ukrainian].
