ПРАВОВА ПРИРОДА СМАРТКОНТРАКТУ ТА ПРОБЛЕМИ ЙОГО ЗАСТОСУВАННЯ У СФЕРІ ЦИФРОВИХ АКТИВІВ
DOI:
https://doi.org/10.15407/econlaw.2023.01.053Ключові слова:
смартконтракт, цифрові активи, програмний код, договір, форма договору, правочинАнотація
Досліджено поняття правової природи смартконтрактів, а також проблем, що виникають під час використання смартконтрактів у сфері цифрових активів. Оскільки сфери використання смартконтрактів є досить різноманітними, стаття фокусується на дослідженні приватно-правових аспектів смартконтрактів. Розглядаються технічний та юридичний аспекти поняття смартконтракту. Описуються моделі використання смартконтрактів. Наводяться наукові та законодавчі підходи до визначення правової природи смартконтрактів. Зокрема, аналізуються законодавчі визначення поняття смартконтрактів, що склались у США. У статті зроблено висновок, що під час використання смартконтрактів необхідно враховувати дві моделі. Перша модель — зовнішня, коли програмний код не замінює угоди, а лише автоматизує її виконання. Друга — внутрішня, коли код повністю або частково замінює умови угоди. Для визначення моделі використання смартконтракту пропонується вживати спеціальну термінологію: код контракту і юридичний смартконтракт. Аналізується подвійна правова природа юридичного смартконтракту як форми правочину та об’єкта авторського права. Зазначається, що запозичення коду без згоди автора можуть мати наслідком звернення з вимогою щодо захисту авторських прав. Серед проблем смартконтрактів у сфері цифрових активів виділяють насамперед неможливість зміни умов контракту та втручання в його роботу. Це не дозволяє врахувати об’єктивні обставини, що можуть вплинути на виконання угоди. Розглядається також проблема оракулів під час використання смартконтрактів. Зазначається, що використання оракулів фактично означає залучення третьої сторони до правочину з усіма ризиками, які з цього випливають. Розглянуті проблеми відсутності правового регулювання смартконтрактів, зокрема, пов’язані з його транснаціональним характером. Окремо проаналізована проблема захисту прав учасників смартконтракту, пов’язана з технічними помилками та стороннім втручанням. Запропоновано тимчасові рішення у сфері використання смартконтрактів.
Посилання
Alabi F. Taking Contracting Digital: Examination of the Smart Contracts Experiment. SSRN. 10.08.2017. 22 p. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3015843
Baranov O.A. Internet rechei (IoT): pravovi problemy zastosuvannia rozumnykh kontraktiv. Informatsiia i pravo. 2017. No. 4 (23). P. 26-40 [in Ukrainian].
Szabo N. The idea of smart contracts. 1997. URL: https://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/idea.html
Smart contracts and distributed ledger — a legal perspective. ISDA Linklaters Whitepaper. 03.08.2017. 23 p. URL: https://www.isda.org/a/6EKDE/smart-contracts-and-distributed-ledger-a-legal-perspective.pdf
Grin' O.S., Grin' E.S., Solov'ev A.V. Pravovaja konstrukcija smart-kontrakta: juridicheskaja priroda i sfera primenenija. Lex russica. 2019. No. 8 (153). P. 51-62 [in Russian].
Bogdanova E.E. Problemy primenenija smart-kontraktov v sdelkah s virtual'nym imushhestvom. Lex russica. 2019. No. 7 (152). P. 108-118 [in Russian].
Novoselova L. “Tokenizacija” objektov grazhdanskogo prava. Hozjajstvo i pravo. 2017. No. 12. P. 29-44 [in Russian].
Vashkevich A.A. Smart-kontrakty: chto, zachem i kak. Moscow: Simploer, 2018. 89 p. [in Russian].
Savel'ev A.I. Dogovornoe pravo 2.0: “umnye kontrakty” kak nachalo konca klassicheskogo dogovornogo prava. Vestnik grazhdanskogo prava. 2016. No. 3. P. 32-60 [in Russian].
Efimova L.G., Sizemova O.B. Pravovaja priroda smart-kontrakta. Bankovskoe pravo. 2019. No. 1. P. 23-30 [in Russian].
Somova E.V. Smart-kontrakt v dogovornom prave. Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedenija. 2019. No. 2. P. 79-86 [in Russian].
Tjul'kanov A. Smart-kontrakty — dogovory ili tehnicheskie sredstva? URL: https://zakon.ru/blog/2017/4/7/smartkontrakty__dogovory_ili_tehnicheskie_sredstva [in Russian].
Mitrofanova I.A. Zakonodatel'noe regulirovanie “umnyh” kontraktov: problemy i perspektivy razvitija. Pravovaja paradigma. 2018. No. 4 (17). P. 22-28 [in Russian].
Kirillova E.A., Bogdan V.V., Lagutin I.B., Gorevoy E.D. Legal status of smart contracts: features, role, significance. Juridicas Cuc. 2019. No. 15 (1). Рp. 285-300. https://doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.11
Tasca P. Digital Currencies: Principles, Trends, Opportunities, and Risks. SSRN. 07.09.2015. 110 p. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2657598
Mukherjee A. Smart Contracts – Another Feather in UNCITRAL’s Cap’. Cornell International Law Journal. Vol. 6. 08.02.2018. URL: https://cornellilj.org/2018/02/08/smart-contracts-another-feather-in-uncitrals-cap/
De Caria R. The Legal Meaning of Smart Contracts. European Review of Private Law. European Review of Private Law. 2018. Vol. 26. Iss. 6. P. 731–751. https://doi.org/10.54648/erpl2018052
Lukojanov N.V. Pravovye aspekty zakljuchenija, izmenenija i prekrashhenija smart-kontraktov. Juridicheskie issledovanija. 2018. No. 11. P. 28-35 [in Russian].
Tjul'kanov A. Blokchejnu — net, smart-kontraktam — da: zakonodateli Nevady opredelilis' s ponjatijami. Zakon.ru. 2017. URL: https://zakon.ru/blog/2017/06/19/blokchejnu_-_da_smart-kontraktam_-_net_zakonodateli_nevady_opredelilis_s_ponyatiyami [in Russian].
UK Law Commission. Thirteenth Program of Law Reform. 2017. URL: https://s3-eu-west-2.amazonaws.com/lawcomprod-storage-11jsxou24uy7q/uploads/2017/12/13th-Programme-of-Law-Reform.pdf
Law Commission to review treatment of smart contracts & digital assets. Simmons+Simmons. 29.10.2022. URL: https://www.simmons-simmons.com/en/publications/ckgv30cctoxie0951t4x3h8z9/law-commission-to-reviewtreatment-of-smart-contracts-digital-assets
Chub D.V. Pravovoe regulirovanie smart-kontraktov vo Francii. Aktual'nye problemy rossijskogo prava. 2019. No. 8 (105). P. 151-157 [in Russian].
Tomarov I. Avtorskoe pravo na dokumenty, sozdannye juristom. Legal Shift. 26.03.2017. URL: http://www.legalshift.com.ua/?p=856 [in Russian].
Digital and Digitized Assets: Federal and State Jurisdictional Issues. American Bar Association, Derivatives and Futures Law Committee, Innovative Digital Products and Processes Subcommittee, Jurisdiction Working Group. December 2020. 403 p. URL: https://www.americanbar.org/content/dam/aba/administrative/business_law/buslaw/committees/CL620000pub/digital_assets.pdf
Kardonov A. Sfery primenenija smart-kontraktov i riski pri rabote s nimi. Biznes obrazovanie v jekonomike znanij. 2018. No. 1. P. 44-47 [in Russian].
Jagubova U.R. Problemy primenenija norm dogovornogo prava k smart-kontraktam, osushhestvljaemym v informacionnoj platforme blokchejn (blockchain). Vestnik sovremennyh issledovanij. 2018. No. 4-1. P. 394-396 [in Russian].
Zimneva S.V., Luk'janenko M.F. Dobrosovestnost' i razumnost' povedenija kak osnovanie osvobozhdenija ot grazhdansko-pravovoj otvetstvennosti. Gosudarstvo i pravo. 2017. No. 8. P. 42-49 [in Russian].
Mik E. Smart Contracts: terminology, technical limitations and real world complexity. Law, Innovation & Technology. 2017. No. 9. P. 8-12.
Nekit K.H. Perevahy ta nedoliky smart-kontraktiv yak pidstav vynyknennia prava vlasnosti. Visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu Ukrainy “Kyivskyi politekhnichnyi instytut”. Politolohiia. Sotsiolohiia. Pravo. 2020. No. 3 (47). P. 101-105. https://doi.org/10.20535/2308-5053.2020.3(47).229494
