ПОЗАСУДОВИЙ ЗАХИСТ ПРАВ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ ТА ЙОГО ЗНАЧЕННЯ В СУЧАСНИХ УМОВАХ

Автор(и)

  • Олексій ЛАВРІН Державна установа «Інститут економіко-правових досліджень імені В.К. Мамутова Національної академії наук України» https://orcid.org/0009-0004-2848-6476

DOI:

https://doi.org/10.15407/econlaw.2024.01.028

Ключові слова:

захист прав, позасудовий захист, суб’єкт господарювання, порушення прав, форми захисту прав, способи захисту прав, юрисдикційної форми захисту, неюрисдикційної форми захисту

Анотація

Проведено аналіз проблем позасудового захисту прав суб’єктів господарювання в сучасних економічних умовах, визначено значення та місце позасудового захисту прав в системі захисту прав суб’єктів господарювання. Зосереджено увагу на визначенні поняття позасудового захисту прав суб’єктів господарювання, наявності та необхідності розвитку його форм та способів, а також удосконаленні відповідного правового регулювання.

Посилання

Problemy pravovoho rehuliuvannia dohovirnykh vidnosyn subiektiv hospodariuvannia / za zah. red. M.S. Dolynskoi. Lviv: Halytska vydavnycha spilka, 2019. 247 p. [in Ukrainian].

Petrunia V.V. Poniattia ta systema sposobiv zakhystu prav subiektiv hospodariuvannia: avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.04. Nats. un-t “Odeska yurydychna akademiia”. Odesa, 2019. 21 p. [in Ukrainian].

Marchenko V. Shchodo pytannia zdiisnennia notariusom zakhystu subiektyvnykh tsyvilnykh prav. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2020. No. 3. P. 31-35. https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.3.06 [in Ukrainian].

Lavrin O. Zakhyst prav subiektiv hospodariuvannia, yoho formy ta sposoby. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2002. No. 11. P. 56-60 [in Ukrainian].

Naukovo-praktychnyi komentar Hospodarskoho kodeksu Ukrainy / za zah. red. V.K. Mamutova. Kyiv: Yurinkom Inter, 2004. 687 p. [in Ukrainian].

Neiurysdyktsiini formy zakhystu prav ta interesiv subiektiv hospodariuvannia / za zah. red. M.S. Dolynskoi. Lviv: Halytska vydavnycha spilka, 2020. 174 p. [in Ukrainian].

Pravove rehuliuvannia hospodarskoi diialnosti: Navchalnyi posibnyk / za zah. red. V.V. Machuskoho. Kyiv: KNEU, 2015. 152 p. [in Ukrainian].

Matiashchuk D.S. Formy zaxystu prav ta interesiv subiektiv hospodariuvannia. Stratehii pidpryiemnytskoi diialnosti v interesakh staloho rozvytku maloho i serednoho innovatsiinoho pidpryiemnytstva: zb. nauk. pr. NDI PZIR NAPrN Ukrainy za materialamy II kruhloho stolu (16 lystop. 2020 roku). Kharkiv: NDI PZIR NAPrN Ukrainy, 2020. P. 65- 69 [in Ukrainian].

Levchenko M.Iu. Deiaki aspekty dosudovykh ta pozasudovykh mekhanizmiv zakhystu prav ta interesiv pidpryiemtsiv. URL: https://conf.ztu.edu.ua/wp-content/uploads/2021/10/102.pdf [in Ukrainian].

Didenko L.V. Spivvidnoshennia sudovykh ta pozasudovykh sposobiv zakhystu tsyvilnykh prav. Visnyk Zaporizkoho natsionalnoho universytetu. Yurydychni nauky. 2020. No. 3. P. 44-49. https://doi.org/10.26661/2616-9444-2020-3-06 [in Ukrainian].

Prytyka Yu.D. Teoretychni problemy zakhystu prav uchasnykiv tsyvilnykh pravovidnosyn v treteiskomu sudi: avtoref. dys. … d-ra yuryd. nauk: 12.00.03. Kyiv. nats. un-t im. T. Shevchenka. Kyiv, 2006. 26 p. [in Ukrainian].

Nikolenko L.M. Zakhyst prav ta interesiv subiektiv hospodariuvannia v umovakh reformuvannia zakonodavstva. Ekonomika ta pravo. No. 2 (47). 2017. P. 19-24. https://doi.org/10.15407/econlaw.2017.02.019 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-07-19

Як цитувати

ЛАВРІН, О. (2024). ПОЗАСУДОВИЙ ЗАХИСТ ПРАВ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ ТА ЙОГО ЗНАЧЕННЯ В СУЧАСНИХ УМОВАХ. Economics and Law, 72(1), 28–39. https://doi.org/10.15407/econlaw.2024.01.028