УНІФІКАЦІЯ ТА СПЕЦІАЛІЗАЦІЯ В ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ: ДІАЛЕКТИКА ПРОТИРІЧ ЧИ СИНЕРГІЯ РОЗВИТКУ

Автор(и)

  • Вікторія РЄЗНІКОВА Навчально-науковий інститут права Київський національний університет імені Тараса Шевченка https://orcid.org/0000-0003-0149-0710

DOI:

https://doi.org/10.15407/econlaw.2026.03.104

Ключові слова:

судочинство, правосуддя, судовий процес, господарське судочинство, господарський процес, основні засади (принципи) судочинства, уніфікація, спеціалізація, євроінтеграція, acquis ЄС

Анотація

Досліджено співвідношення уніфікації та спеціалізації в господарському судочинстві як взаємопов’язаних напрямів розвитку сучасної системи правосуддя. Проаналізовано їх значення для забезпечення ефективного судового захисту прав і законних
інтересів учасників господарських правовідносин, визначено оптимальну модель інституційної організації господарської юрисдикції з урахуванням європейських стандартів правосуддя. Розкрито зміст понять уніфікації та спеціалізації в процесуально-правовому і господарсько-процесуальному аспектах, а також понятійно-категоріальний апарат. Розглянуто сучасні тенденції цифровізації правосуддя та процедурної уніфікації судового співробітництва в Європі. Аргументовано, що
нормативне регулювання ЄС та міжнародні стандарти правосуддя не підтверджують дихотомічного підходу до співвідношення уніфікації та спеціалізації.
Підсумовано, що перспективним напрямом розвитку господарського судочинства в Україні є не інституційне розчинення господарської юрисдикції в цивільному процесі, а її подальший розвиток як спеціалізованої юрисдикції в межах єдиного конвенційно-європейського стандарту правосуддя. Обґрунтовано модель динамічного балансу уніфікації та спеціалізації в господарському судочинстві як концептуальної основи модернізації господарського судочинства України.

Біографія автора

Вікторія РЄЗНІКОВА, Навчально-науковий інститут права Київський національний університет імені Тараса Шевченка

чл.-кор. НАПрН України, д-р юрид. наук, проф., завідувач кафедри економічного права та економічного судочинства

Посилання

Belianevych O.A. Pro unifikatsiiu i spetsializatsiiu protsesualnoho prava. Universytetski naukovi zapysky. 2012. No. 1 (41). Р. 95-105. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Unzap_2012_1_14 [in Ukrainian].

Belianevych O.A. Meta suchasnoho hospodarskoho protsesualnoho prava: doktrynalnyi pohliad. Pravo Ukrainy. 2020. No. 7. Р. 13-31. URL: http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0001250902 [in Ukrainian].

Podtserkovnyi O.P. Dosvid spetsializatsii hospodarskoi (komertsiinoi) yurysdyktsii v Ukraini ta zakhidnykh krainakh. Visnyk Natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy. 2018. Vol. 25. No. 1. Р. 146-161. URL: https://lnk.ua/J2dYXYkAz [in Ukrainian].

Salenko O.V. Pryntsyp spetsializatsii u natsionalnii systemi sudoustroiu. Visnyk kryminalnoho sudochynstva. 2018. No. 3. Р. 94-101. URL: https://vkslaw.knu.ua/images/verstka/3_2018_Salenko.pdf [in Ukrainian].

Baliuk I., Namiasenko O. Issues of Commercial Jurisdiction in the Context of Courts Specialization in Ukraine. Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2019. Vol. 10. Iss. 3 (41). P. 703-710. https://doi.org/10.14505/jarle.v10.3(41).02

Zavdannia tsyvilnoho ta hospodarskoho sudochynstva v Ukraini: teoretyko-metodolohichni zasady: monohrafiia / za red. V.I. Bobryka. Kyiv: NDI PPiP im. akad. F.H. Burchaka NAPrN Ukrainy, 2024. 238 р. URL: https://lnk.ua/TddIIsSdX [in Ukrainian].

Vysnovok No. 15 (2012) Konsultatyvnoi rady yevropeiskykh suddiv (KRIeS) do uvahy Komitetu ministriv Rady Yevropy pro spetsializatsiiu suddiv (m. Paryzh, 5—6 lyst. 2012 r.). URL: https://rm.coe.int/opinion-n-15-2012-onthe-specialisation-of-judges-/16806a1fc2 [in Ukrainian].

Model European Rules of Civil Procedure. European Law Institute. UNIDROIT. Oxford: Oxford Univ. Press, 2021. 536 p. URL: https://www.unidroit.org/instruments/civil-procedure/eli-unidroit-rules/

ALI/UNIDROIT Principles of Transnational Civil Procedure. UNIDROIT. Rome, 2004. URL: https://www.unidroit. org/english/principles/civilprocedure/ali-unidroitprinciples-e.pdf

Palumbo G., Giupponi G., Nunziata L., Mora-Sanguinetti J. Judicial Performance and Its Determinants: A Cross-Country Perspective (OECD Economic Policy Papers. No. 5). Paris: OECD Publishing, 2013. 36 p. https://doi.org/10.1787/5k44x00md5g8-en

Gramckow Heike P., Ebeid Omniah. Commercial court and enforcement assessment tool (English). Washington, D.C.: World Bank Group, 2016. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/481441467998819125

Lohvinenko M., Rudenko L., Shunko M., Pylypenko O., Vysotskyi A. Specialised Courts of Ukraine and European Countries: A Comparative Legal Analysis. Access to Justice in Eastern Europe. 2022. Vol. 5. No. 2 (14). P. 122-133. https://doi.org/10.33327/AJEE-18-5.2-n000203

Prytyka D. Justice in Commercial Matters: History of Development and Novelties of Ukrainian Reform. Access to Justice in Eastern Europe. 2018. No. 1 (1). P. 35-61. https://doi.org/10.33327/ajee-18-1.1-a000003

Sorabji J. Court Structures. Comparative Procedural Law and Justice / ed. by B. Hess, M. Woo, L. Cadiet, S. Menétrey, E. Vallines García. 2025. Pt 2. Ch. 2. URL: https://www.cplj.org/publications/2-2-court-structures

Grout C., Blair W. The Role of International Commercial Courts in Commercial Dispute Resolution. International Commercial Courts: The Future of Transnational Adjudication / ed. by S. Brekoulakis, G. Dimitropoulos. Cambridge: Cambridge University Press, 2022. P. 29-51. https://doi.org/10.1017/9781009023122.004

Walker J. A Comparative Perspective on International Commercial Courts. International Commercial Courts: The Future of Transnational Adjudication / ed. by S. Brekoulakis, G. Dimitropoulos. Cambridge: Cambridge University Press, 2022. P. 115-157. https://doi.org/10.1017/9781009023122.008

Rule of Law (RL). World Bank Worldwide Governance Indicators. 2025. URL: https://www.worldbank.org/content/dam/sites/govindicators/doc/RL-2025.pdf

Enforcing Contracts Good Practices. World Bank Group. URL: https://subnational.doingbusiness.org/en/data/exploretopics/enforcing-contracts/good-practices

OECD Economic Surveys: Ukraine 2025. Raising Investment and Exports. OECD. URL: https://www.oecd.org/en/publications/oecd-economic-surveys-ukraine-2025_940cee85-en/full-report/raising-investment-and-exports_8614bf29.html

Rieznikova V., Pozhodzhuk T., Yeremieieva N. Pravovi zasoby zabezpechennia investytsiinoi bezpeky v umovakh yevrointehratsii. Yevropeiski perspektyvy. 2025. No. 4. Р. 439-447. https://doi.org/10.71404/EP.2025.4.61 [in Ukrainian].

Ukraine Plan 2024—2027. URL: https://www.ukrainefacility.me.gov.ua/wp-content/uploads/2024/03/ukrainefacility-plan.pdf

Cross-Regional Court Performance Assessment — Country Report: Ukraine. London: EBRD, 2023. 20 p. URL: https://www.ebrd.com/content/dam/ebrd_dxp/assets/pdfs/legal-reform/dispute-resolution/country-reports/country%20report%20ukraine.pdf

Are You Ready for Online Courts? Cross-Regional Court Performance Assessment: Analytical Framework and Results across 17 Economies. London: EBRD, 2023. URL: https://2023.lit-ebrd.com/wp-content/uploads/2023/10/Are-youready-for-online-courts.pdf

Guide on Readiness for the Introduction of Online Courts. London: EBRD, 2023. URL: https://lnk.ua/36yTr2shC

The Value, Evolution and Impact of Dispute Resolution Activities under EBRD LTP. Law in Transition Journal. 2025. URL: https://lnk.ua/BfMvqh9Aj

Case of Sokurenko and Strygun v. Ukraine (Applications Nos. 29458/04 and 29465/04). Judgment of 20 July 2006. HUDOC. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-76467

Case of Melnyk v. Ukraine (Applications No. 23436/03). Judgment of 28 March 2006. HUDOC. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-72888

Case of Sovtransavto Holding v. Ukraine (Applications No. 48553/99). Judgment of 25 July 2002. HUDOC. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-60634

Case of Agrokompleks v. Ukraine (Applications No. 23465/03/). Judgment of 06 October 2011. HUDOC. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-122696

European judicial systems — CEPEJ Evaluation Report 2024 (2022 data): Efficiency and quality of justice. Strasbourg: Council of Europe, 2024. 550 p. URL: https://www.coe.int/en/web/cepej/cepej-evaluation-report

European judicial systems — CEPEJ Evaluation Report 2024 (Evaluation cycle 2024, data 2022). Part 1: General analyses. Strasbourg: Council of Europe, 2024. 174 p. URL: https://book.coe.int/en/international-law/11966-europeanjudicial-systems-cepej-evaluation-report-2024-evaluation-cycle-2022-data-part-1-general-analyses.html

European judicial systems — CEPEJ Evaluation Report 2024 (Evaluation cycle 2024, data 2022). Part 2: Country profiles. Strasbourg: Council of Europe, 2024. 202 p. URL: https://book.coe.int/en/international-law/11967-europeanjudicial-systems-cepej-evaluation-report-2024-evaluation-cycle-2022-data-part-2-country-profiles.html

Country Profiles: Ukraine — CEPEJ Evaluation Cycle. Strasbourg: Council of Europe. URL: https://www.coe.int/en/web/cepej/country-profiles

Європейські та міжнародні стандарти у сфері судочинства. Київ, 2015. 708 с. URL: https://hcj.gov.ua/sites/default/files/field/file/eu_standarts_book_web-1.pdf

EU Justice Scoreboard. European Commission. 2025. URL: https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamental-rights/upholding-rule-law/eu-justice-scoreboard_en

Regulation (EU) No. 1215/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (recast). URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2012/1215/oj/eng

Directive 2008/52/EC of the European Parliament and of the Council of 21 May 2008 on certain aspects of mediation in civil and commercial matters. EUR-Lex. Access to European Union Law. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2008/52/oj/eng

Directive 2011/7/EU of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 on combating late payment in commercial transactions (recast). EUR-Lex. Access to European Union Law. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2011/7/oj/eng

Directive (EU) 2019/1023 of the European Parliament and of the Council of 20 June 2019 on preventive restructuring frameworks, on discharge of debt and disqualifications, and on measures to increase the efficiency of procedures concerning restructuring, insolvency and discharge of debt. EUR-Lex. Access to European Union Law. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32019L1023

Regulation (EU) 2023/2844 of the European Parliament and of the Council of 13 December 2023 on the digitalisation of judicial cooperation and access to justice in cross-border civil, commercial and criminal matters. Official Journal of the European Union. 2023. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32023R2844

Regulation (EU) 2020/1783 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2020 on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters (recast). Official Journal of the European Union. 2020. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32020R1783

Regulation (EU) 2020/1784 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2020 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters (recast). Official Journal of the European Union. 2020. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32020R1784

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-09-28

Як цитувати

РЄЗНІКОВА, В. (2026). УНІФІКАЦІЯ ТА СПЕЦІАЛІЗАЦІЯ В ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ: ДІАЛЕКТИКА ПРОТИРІЧ ЧИ СИНЕРГІЯ РОЗВИТКУ. Economics and Law, 82(3), 104–123. https://doi.org/10.15407/econlaw.2026.03.104

Номер

Розділ

Господарське процесуальне право