ПРАВО НА ПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ ЯК САМОСТІЙНИЙ ОБ’ЄКТ ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ У БАНКРУТСТВІ

Артем ДАНІЛОВ

doi:10.15407/econlaw.2026.03.082

Автор(и)

Артем ДАНІЛОВ Національна асоціація арбітражних керуючих України https://orcid.org/0009-0003-0355-4973

DOI:

https://doi.org/10.15407/econlaw.2026.03.082

Ключові слова:

право на платоспроможність, платоспроможність юридичної особи, майнова автономія, інституційний делікт, субсидіарна відповідальність, доведення до банкрутства, способи захисту

Анотація

Обґрунтовано право на платоспроможність юридичної особи як самостійного об’єкта правової охорони у справах про банкрутство. Доведено, що платоспроможність у праві банкрутства є не лише економічним показником, а й юридично
значущим станом майнової автономії боржника, порушення якого може розглядатися як наслідок специфічного інституційного цивільно-правового делікту.
Аргументовано, що субсидіарна відповідальність у процедурах банкрутства є спеціальною конкурсною формою реалізації деліктної відповідальності, яка не замінює відновлювальні способи захисту, а застосовується для покриття дефіциту
ліквідаційної маси. Запропоновано функціонально-послідовну модель захисту, за якої пріоритетними є реституційні та інші засоби прямого відновлення майнової сфери боржника, тоді як субсидіарна відповідальність має залишковий характер.

Біографія автора

Артем ДАНІЛОВ, Національна асоціація арбітражних керуючих України

д-р філос. в галузі права, адвокат, арбітражний керуючий, голова Комітету з питань науково-методологічного розвитку та професійної експертизи

Посилання

Oliinyk O.O., Rohovyi S.M. Finansovyi stan pidpryiemstva v konteksti likvidnosti ta platospromozhnosti. Ahrosvit. 2018. No. 19. P. 34-38. https://doi.org/10.32702/2306-6792.2018.19.34 [in Ukrainian].

Tenytska N.B., Hryshko Yu.S. Teoretychni aspekty otsinky platospromozhnosti pidpryiemstva v suchasnykh umovakh. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky. 2015. Iss. 5. P. 372-376. URL: http://global-national.in.ua/issue-5-2015/13-vipusk-5-traven-2015-r/816-tenitska-n-b-grishko-yu-s-teoretichni-aspekti-otsinki-platospromozhnostipidpriemstva-v-suchasnikh-umovakh [in Ukrainian].

Tomchuk O.F., Fabiianska V.Iu., Dovhopoliuk H.O. Otsinka likvidnosti ta platospromozhnosti v konteksti finansovoho stanu pidpryiemstva. Skhidna Yevropa: ekonomika, biznes ta upravlinnia. 2016. Iss. 5 (05). P. 345-351. URL: http://srd.pgasa.dp.ua:8080/handle/123456789/1638 [in Ukrainian].

Postanova Velykoi Palaty Verkhovnoho Sudu vid 25.05.2021 u spravi No. 910/11027/18. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98235845 [in Ukrainian].

Postanova Kasatsiinoho hospodarskoho sudu u skladi Verkhovnoho Sudu vid 09.06.2022 u spravi No. 904/76/21. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106477436 [in Ukrainian].

Postanova Kasatsiinoho hospodarskoho sudu u skladi Verkhovnoho Sudu vid 26.05.2022 u spravi No. 903/806/20. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/105458809 [in Ukrainian].

Postanova obiednanoi palaty Kasatsiinoho hospodarskoho sudu u skladi Verkhovnoho Sudu vid 02.09.2022 u spravi No. 916/144/17. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106477438 [in Ukrainian].

Banasko O. Solidarna ta subsydiarna vidpovidalnist u spravakh pro bankrutstvo. Aktualna sudova praktyka: prezentatsiia. Sudova vlada Ukrainy. 2025. URL: https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/prezentacii_2025/Prezent_Solid_sybsud_vidpovidalnist.pdf [in Ukrainian].

Vaskovskyi O. Solidarna ta subsydiarna vidpovidalnist u spravakh pro bankrutstvo: obrannia efektyvnoho sposobu zakhystu: prezentatsiia. Sudova vlada Ukrainy. 2025. URL: https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/prezentacii_2025/Prezent_Solidar_subsudiar_vidpovid_bankrutstvo.pdf [in Ukrainian].

Hudyma-Pidverbetska M.M. Teoretyko-metodolohichni ta praktychni osoblyvosti spivvidnoshennia katehorii “subsydiarne zoboviazannia” i “subsydiarna vidpovidalnist”. Visnyk NTUU “KPI”. Seriia “Politolohiia. Sotsiolohiia. Pravo”. 2019. No. 3 (43). P. 226-231. https://doi.org/10.20535/2308-5053.2019.3(43).198179 [in Ukrainian].

Hrytsenko H. Subsydiarna vidpovidalnist kriz pryzmu mnozhynnosti osib u zoboviazanni. Yurydychnyi visnyk. 2019. No. 4. P. 223-228. https://doi.org/10.32837/yuv.v0i4.995 [in Ukrainian].

Bohatyr V.K. Okremi pytannia pravovoho zabezpechennia formuvannia ta realizatsii likvidatsiinoi masy bankruta. Pravovyi chasopys Donbasu. 2020. No. 3 (72). P. 86-95. https://doi.org/10.32366/2523-4269-2020-72-3-86-95 [in Ukrainian].

Karnaukh B.P. Prychynnyi zviazok u deliktnomu pravi: dys. ... d-ra yuryd. nauk: 12.00.03. Natsionalnyi yurydychnyi universytet imeni Yaroslava Mudroho. Kharkiv, 2024. 463 p. URL: https://nauka.nlu.edu.ua/nauka/download/diss/karnauh/dis.pdf [in Ukrainian].

Zhornokui Yu.M. Doktryna “pronyknennia za korporatyvnu vual”: svitovyi dosvid ta suchasni realii ukrainskoho pravozastosuvannia. Forum prava. 2016. No. 4. P. 127-132. URL: https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/51c7b7a5-00eb-4b60-a64c-d4258e1aac6e/content [in Ukrainian].

Pilkov K.M. Problemy efektyvnosti sposobiv pravovoho zakhystu v sudi ta arbitrazhi. Instytutsiino-pravove zabezpe chennia mainovykh interesiv derzhavy ta subiektiv pryvatnoho prava v umovakh rehionalnoi nestabilnosti: zb. nauk. prats / za zah. red. O.D. Krupchana. Kyiv, 2021. P. 129-170. URL: https://repository.ndippp.gov.ua/handle/765432198/543 [in Ukrainian].

Koval I.F. Zakonodavche rehuliuvannia sposobiv zakhystu prav ta interesiv u sferi hospodariuvannia: stan ta napriamy udoskonalennia. Pravnychyi chasopys Donetskoho natsionalnoho universytetu imeni Vasylia Stusa. 2021. No. 1. P. 25-38. https://doi.org/10.31558/2786-5835.2021.1.3 [in Ukrainian].

Syniehubov O.V. Teoretychni ta praktychni aspekty zabezpechennia zakhystu pravomirnykh ochikuvan pid chas zdiisnennia protsedur bankrutstva. Nove ukrainske pravo. 2021. No. 3. P. 90-102. https://doi.org/10.51989/NUL. 2021.3.13 [in Ukrainian].

Bohatyr V.K. Likvidatsiina protsedura — zakliuchna protsedura u spravakh pro bankrutstvo: monohrafiia / za red. B.V. Derevianka. Odesa: Helvetyka, 2021. 210 р. URL: https://hozpravoreposit.kyiv.ua/handle/765432198/169 [in Ukrainian].

Olshevskyi I.O. Vyznachennia efektyvnoho sposobu zakhystu porushenykh prav kredytora. Pravo.UA. 2024. No. 3. P. 191-198. https://doi.org/10.32782/LAW.UA.2024.3.28 [in Ukrainian].