ПРОБЛЕМИ ЗАХИСТУ ПРАВ КРЕДИТОРІВ У СПРАВАХ ПРО БАНКРУТСТВО БОРЖНИКІВ, ЯКІ ЗНАХОДЯТЬСЯ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ
DOI:
https://doi.org/10.15407/econlaw.2025.01.044Ключові слова:
банкрутство, неплатоспроможність, кредитор, тимчасово окуповані території, воєнний станАнотація
Стаття присвячена дослідженню проблематики захисту прав кредиторів у справах про банкрутство боржників, які знаходяться на тимчасово окупованих територіях. Перебування боржника або його майна на тимчасово окупованій території суттєво ускладнює як хід уже відкритих проваджень у справах про банкрутство, так і відкриття нових справ про банкрутство. Проблематику погашення боргів боржників, що знаходяться на окупованій території, автор розглядає у кількох аспектах: 1) справи про банкрутство, що перебувають у провадженні судів, розташованих на тимчасово окупованих територіях; 2) боржник знаходиться на тимчасово окупованій території; 3) майно боржника знаходиться на тимчасово окупованій території. Обґрунтовано, що у випадку, коли справа про банкрутство залишилась у суді, який розташований на тимчасово окупованій території, слід застосовувати відскановані матеріали судової справи, які містяться у відповідному суді. Наголошено, що неможливість відкриття провадження у справах про банкрутство щодо боржників, які знаходяться на непідконтрольній території, обмежує права кредиторів, проте таке обмеження є обумовленим потребою господарського суду об’єктивно оцінити всі обставини справи, а у випадку з перебуванням боржника чи його майна на тимчасово окупованій території це видається неможливим. Обґрунтовано, що у випадку відсутності доступу ліквідатора до майна боржника, яке знаходиться на тимчасово окупованій території, необхідно дозволити ліквідатору подати ліквідаційний баланс банкрута, в якому окремо вказати про згадане майно.
Посилання
Nikolenko, L.M. Transparentnist sudovoi vlady v umovakh reformuvannia [Transparency of the judiciary in the context of reform]. Pravovyi chasopys Donbasu. 2019. № 2 (67). S. 24–29. DOI: https://doi.org/10.32366/2523-4269-2019-67-2-24-29 (in Ukrainian)
Butyrskyi, A.A., Nikolenko, L.M. Vyplata vynahorody arbitrazhnomu keruiuchomu u spravi pro bankrutstvo: teoretychni i praktychni problem [Payment of remuneration to the arbitration manager in a bankruptcy case: theoretical and practical problems]. Ekonomika ta pravo. 2021. № 2. S. 25–32. DOI: https://doi.org/10.15407/econlaw.2021.02.025(in Ukrainian)
Kabenok, Yu.V. Provadzhennia u spravakh pro bankrutstvo ta arbitrazhne upravlinnia na tymchasovo okupovanykh terytoriiakh [Proceedings in bankruptcy cases and arbitration management in temporarily occupied territories]. Sudova apeliatsiia. 2019. № 3. S. 50–58. (in Ukrainian)
Butyrska, I.A. Pravove stanovyshche borzhnyka u spravi pro bankrutstvo [he legal position of the debtor in a bankruptcy case]. Naukovyi visnyk Chernivetskoho natsionalnoho universytetu im. Yu. Fedkovycha. Seriia «Pravoznavstvo». 2013. Vyp. 682. S. 66–70. (in Ukrainian)
Butyrskyi, A.A. Pravova pryroda zasobiv vidnovlennia platospromozhnosti borzhnyka [The legal nature of the means of restoring the debtor's solvency]. Visnyk hospodarskoho sudochynstva. 2006. № 3. S. 190–196. (in Ukrainian)
Ukhvala Hospodarskoho sudu Donetskoi oblasti u spravi № 905/662/24 vid 08 travnia 2024 roku. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118980739 (data zvernennia: 12.01.2025). (in Ukrainian)
Postanova Verkhovnoho Sudu u skladi kolehii suddiv Kasatsiinoho hospodarskoho sudu vid 14 lystopada 2024 roku u spravi № 911/414/23. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123463246 (data zvernennia: 12.01.2025). (in Ukrainian)
Manoilenko, K., Klian, A., Selivakin, I. Bankrutstvo pidpryiemstv, roztashovanykh na okupovanykh terytoriiakh. Ohliad sudovoi praktyky [Bankruptcy of enterprises located in the occupied territories. Review of judicial practice]. Liga Zakon. 20 travnia 2024 r. URL: https://jurliga.ligazakon.net/analitycs/227828_bankrutstvo-pdprimstv-roztashovanikh-na-okupovanikh-teritoryakh-oglyad-sudovo-praktiki (data zvernennia: 12.01.2025). (in Ukrainian)
Nikolenko, L.M. Poniattia ta oznaky sudovykh pomylok, yaki ye pidstavoiu dlia perehliadu sudovykh aktiv u hospodarskomu sudochynstvi [The concept and signs of judicial errors that are the basis for reviewing judicial acts in commercial proceedings]. Chasopys Kyivskoho universytetu prava. 2012. № 2. S. 175–178. (in Ukrainian)
Vaskovskyi, O., Zahatska, O. Osoblyvosti zaprovadzhennia zaborony na vidkryttia provadzhennia u spravi pro bankrutstvo v umovakh viiny [Peculiarities of introducing a ban on opening bankruptcy proceedings in wartime]. Yurydychna hazeta online. 30 travnia 2024. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/bankrutstvo-i-restrukturizaciya/osoblivosti-zaprovadzhennya-zaboroni-na-vidkrittya-provadzhennya-u-spravi-pro-bankrutstvo-v-umovah-v.html (data zvernennia: 12.01.2025). (in Ukrainian)
Butyrskyi, A.A. Problemni pytannia realizatsii maina bankruta u likvidatsiinii protseduri [Problematic issues of the sale of bankrupt property in the liquidation procedure]. Ekonomika ta pravo. 2019. № 2. S. 78–83. DOI: https://doi.org/10.15407/econlaw.2019.02.078 (in Ukrainian)
Krasutskyi, V.V. Problemni pytannia provedennia inventaryzatsii maina bankruta [Problematic issues of conducting an inventory of the bankrupt's property]. Juris Europensis Scientia. 2024. Vyp. 1. S. 39–44. DOI: https://doi.org/10.32782/chern.v1.2024.8 (in Ukrainian)
