Українські ліберально-демократичні партії в Російській імперії на початку ХХ ст. в політичній публіцистиці 1905—1917 рр.
DOI:
https://doi.org/10.15407/uhj2023.05.167Ключові слова:
історіографія, українські ліберально-демократичні партії, публіцистичні праці, політична публіцистика, Україна, Російська імперіяАнотація
Мета — розглянути процес формування історичних знань про українські ліберально-демократичні партії в Росії на початку ХХ ст. в публіцистичних працях 1905—1917 рр. Методологічне підґрунтя становить історіографічний аналіз політичної публіцистики означеного періоду, виходячи з принципів історизму та неупередженості. Наукова новизна полягає у спробі розкрити насамперед значення праць активних учасників україн ського національно-політичного руху в історіографії українських ліберально-демократичних партій, що сформувалися та діяли в Росії на початку ХХ ст. Висновки. У період від утворення українських ліберально-демократичних партій у Російській імперії на початку ХХ ст. й до 1917 р. вийшла порівняно невелика кількість праць публіцистичного характеру, в яких розглядалися ті чи інші аспекти з історії УДП, УРП, УДРП. Їх історіографічний аналіз свідчить, що вже тоді було досягнуто перших помітних результатів у висвітленні українського партійного ліберально-демократичного руху в Російській імперії на початку ХХ ст. Було здійснено досить вдалі спроби виокремити ідейно-теоретичні та організаційні витоки й передумови створення українських ліберально-демократичних партій, визначити спільне і відмінне у програмних вимогах українських ліберал-демократів і російських кадетів, позначити головні партійні вимоги щодо реформування державного устрою Російської імперії, з’ясувати причини об’єднання УДП та УРП. У публікаціях давалася неоднозначна оцінка внутрішньопартійного становища УДРП, політичній та культурно-освітній роботі партії, тактиці під час виборів до Державної думи, визначалася роль УДРП в організації Українського парламентського клубу. Загалом у політичній публіцистиці 1905—1917 рр. автори сформулювали свої оцінки діяльності Українського парламентського клубу в І та ІІ Думах, низку висновків, які й сьогодні не втратили свого історіографічного значення. Щоправда, на деяких авторських оцінках позначилися політичні переконання, а висвітлення діяльності українських ліберально-демократичних партій мало досить фрагментарний характер.
Посилання
Kovalchuk, I. A. (1992). Istoriohrafiia stanovlennia ta diialnosti ukrainskykh politychnykh partii pochatku stolittia. Naukovi pratsi z pytan politychnoi istorii. Kyiv. 172: 105-114. [in Ukrainian].
Mesha, V. H. (2004). Ukrainske natsionalne vidrodzhennia 1905—1914 rokiv: (istoriohrafiia problemy). Kyiv. [in Ukrainian].
Pavko, A. I. (2001). Politychni partii ta orhanizatsii v Ukraini naprykintsi XIX — na pochatku XX stolittia: metodolohiia, istoriohrafiia problemy, perspektyvni napriamky naukovykh doslidzhen. Kyiv. [in Ukrainian].
Yaremchuk, V. (2011). Suchasna ukrainska istoriohrafiia z problemy ukrainskoi bahatopartiinosti (kinets XIX st. — 1917, 1918 rr.): stan rozrobky i perspektyvy doslidzhen. Naukovi zapysky Instytutu politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I.F. Kurasa NAN Ukrainy. 3 (53): 190-216. [in Ukrainian].
Kolesnyk, V. F., Mohylnyi, L. P. (2019). Ukrainski politychni partii v Avstro-Uhorskii ta Rosiiskii imperiiakh: istoriohrafiia. Kyiv; Nizhyn. [in Ukrainian].
Kolesnyk, V. F., Mohylnyi, L. P. (2001). Liberalno-demokratychni partii Naddniprianshchyny: istoriohrafiia. Naukovi zapysky z ukrainskoi istorii. Zb. nauk. st. Pereyaslav-Khmelnytskyi. 12: 192-204. [in Ukrainian].
Mohylnyi, L. P. (2002). Liberalno-demokratychni partii Naddniprianshchyny na pochatku XX st.: zarubizhna istoriohrafiia. Visnyk Akademii pratsi ta sotsialnykh vidnosyn Federatsii profspilok Ukrainy. Naukovo-praktechnyi zbirnyk. Kyiv. 2 (15): 42-45. [in Ukrainian].
Kolesnyk, V., Mohylnyi, L. (2007). Ukrainski liberalno-demokratychni partii v Rosiiskii imperii na pochatku XX stolittia: suchasna istoriohrafiia. Visnyk KNU im. Tarasa Shevchenka. Istoriia. Kyiv. 91: 30-32. [in Ukrainian].
Hrushevskyi, M. S. (2006). Z bizhuchoi khvyli: statti i zamitky na temy dnia 1905—6 r. Kyiv. [in Ukrainian].
Schegolev, S. (1914). Sovremennoe ukrainstvo. Ego proiskhozhdenie, rost i zadachi. Kiev; St. Petersburg. [in Russian].
Schegolev, S. (1912). Ukrainskoe dvizhenie kak sovremennyi etap yuzhno-russkogo separatizma. Kiev. [in Russian].
Storozhenko, A. V. (1912). Proiskhozhdenie i sushchnost ukrainofilstva. Kiev. [in Russian].
Yefremov, S. (1909). Z hromadskoho zhyttia na Ukraini. St. Petersburg. [in Ukrainian].
Rusov, A. (1906). Ukrainskie partii. Kievskaia starina. 3/4 (92): 79-80. [in Russian].
Doroshenko, V. (1916). Ukrainstvo v Rosii. Noviishi chasy. Vienna. [in Ukrainian].
Zalevskij, K. (1914). Natsionalnyie partii v Rossii. In: Obshchestvennoe dvizhenie v Rossii v nachale XX-go veka. St. Petersburg. T. 3. Kn. 5: 227-344. [in Russian].
Chatskyi, M. (1910). Suchasnyi moment v zhytti ukrainskoi natsii i zavdannia ukrainskoi sotsialdemokratii. In: Na temy dnia. Zb. st. Lviv. 1-18. [in Ukrainian].
Petliura, S. (1907). Z ukrainskoho zhyttia. Ukraina. T. 2. Kn. 2. Ch. 2: 49-64. [in Ukrainian].
Doroshenko, D. (1907). Ukraina v 1906 r. Ukraina. T. 1. Kn. 1. Ch. 2: 1-29. [in Ukrainian].
Doroshenko, D. (1907). Z ukrainskoho zhyttia. Ukraina. T. 1. Kn. 2. Ch. 2: 97-101. [in Ukrainian].
Petliura, S. (1907). Z ukrainskoho zhyttia. Ukraina. T. 3. Kn. 3. Ch. 2: 31-41. [in Ukrainian].
Vartovyi, P. (1906). Z ukrainskoho zhyttia. Nova hromada. Kn. 10: 118-122. [in Ukrainian].
Vartovyi, P. (1906). Z ukrainskoho zhyttia. Nova hromada. Kn. 12: 115-120. [in Ukrainian].
Petliura, S. (1907). Z ukrainskoho zhyttia. Ukraina. T. 4. Kn. 2-3: 64-84. [in Ukrainian]. doi: https://doi.org/10.1038/scientificamerican08101907-84asupp
Doroshenko, D. (1907). Kulturno-prosvitna diialnist ukrainskoho hromadianstva za ostanni dva roky. Ukraina. T. 4. Kn. 2-3. Ch. 2: 17-34. [in Ukrainian].
Matushevskyi, F. (1907). Ukrainska hromada v druhii Derzhavnii dumi. Literaturno-naukovyi vistnyk. 7: 78-99. [in Ukrainian].
