Походження та сутність ленінсько-сталінського державного соціалізму

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15407/uhj2025.05.181

Ключові слова:

уявлені спільноти, «партія нового типу», держава-комуна, «неусвідомлений соціалізм», націоналізація, усуспільнення, загальнонародна власність, державний соціалізм, державний капіталізм, рашизм.

Анотація

Мета — визначити, який державний лад насправді існував у Радянському Союзі під назвою «соціалізм / розвинутий соціалізм». Методологія. На підставі цивілізаційного підходу до історії, застосовуючи принципи історизму, системності й контент-аналізу, довести докорінну відмінність сутності ленінсько-сталінського державного соціалізму від розуміння соціалізму у працях соціалістів-утопістів, закликах революційних марксистів доби «Маніфесту Комуністичної партії» (1847 р.), політичній практиці західноєвропейської соціал-демократії, настроях «неусвідомленого соціалізму» російських народних низів. Наукова новизна. Обґрунтувати цивілізаційну унікальність створеного пропагандою й терором російсько-радянського державного соціалізму, тоталітарна природа якого передбачала злиття держави з суспільством і поєднувала абсолютну політичну та економічну залежність експропрійованого суспільства від вождів РКП(б)—ВКП(б)—КПРС із патерналістським ставленням держави до громадян. Основні результати. Сучасна Російська Федерація своєю ідеологічною, дипломатичною й воєнною політикою кинула виклик цивілізованому людству, добиваючись гегемонії над колишніми національними республіками, які здобули незалежність після розпаду СРСР, і над європейськими державами, що входили до так званого «соціалістичного табору», утвореного Москвою після перемоги у Другій світовій війні. Визначення специфіки російсько-радянського державного соціалізму допомагає розібратися в походженні й сутності сучасного рашизму. Реставрація російського різновиду тоталітаризму в новітній оболонці рашизму відбулася шляхом злиття дореволюційної тріади «православ’я, самодержавства, народності» з уламками радянських репресивних структур і, що є головним, завдяки бажанню широких мас «глибинного народу» повернутися до патерналістських порядків ленінсько-сталінського державного соціалізму.

Посилання

Kulchytskyi, S. (2024). Leninska systema vlady i vlasnosti v okupovanii Ukraini. 1917—1923. Kyiv: Akademperiodyka. [in Ukrainian].

Frynta, J. (2024). Stanislav Kulchytskyi. Lenin’s System of Power and Property in Occupied Ukraine. 1917—1923. Kyjiv, Akademperiodyka. [in Ukrainian].

Zdorov, A. (2025). Yak boh stav dyiavolom, abo Yakyi suspilnyi lad buv u Radianskomu Soiuzi? [Rets. na kn.: Kulchytskyi S. Leninska systema vlady i vlasnosti v okupovanii Ukraini. 1917—1923. Vidp. red. V. Smolii. NAN Ukrainy. Instytut istorii Ukrainy. Kyiv: Akademperiodyka, 2024. 548 s.]. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal. 2: 229-236. DOI: https://doi.org/10.15407/uhj2025.02.229 [in Ukrainian].

Shakhnazarov, G. (2001). S vozhdiami i bez nikh. Moscow. [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-10-27

Як цитувати

Кульчицький, С. (2025). Походження та сутність ленінсько-сталінського державного соціалізму. Український історичний журнал, (5), 181–191. https://doi.org/10.15407/uhj2025.05.181