Образи Сходу й Заходу в українській історіографії: між реальним та уявним простором

Автор(и)

  • І. Куций доктор історичних наук, доцент, професор кафедри історії України, археології та спеціальних галузей історичної науки, Тернопільський національний педагогічний університет ім. В.Гнатюка (Тернопіль, Україна)

DOI:

https://doi.org/10.15407/uhj2019.02.144

Ключові слова:

Схід, Захід, Європа, Азія, уявлена спільнота, ідентичність, історіографія.

Анотація

Досліджується генеза концептів «Схід – Захід» як формули просторових і цивілізаційних уявлень в українській історіографії. Простежено еволюцію поглядів істориків на місце України у змістонаповненні цієї дихотомічної опозиції. З’ясовано співвідношення понять «Захід» та «Європа», «Схід» та «Азія» в українській і зарубіжній історичній  думці.Проаналізовано їх змістове наповнення в історичних текстах. Розглянуто альтернативні інтерпретації просторових образів в українській гуманітарній науці та їх історичну генезу в текстах українських учених різних часових періодів. Запропоновано змістову характеристику основних цивілізаційних образів в українській геополітичній думці. Виявлено домінантні впливи європоцентризму на цивілізаційно-просторові уявлення українських істориків. Окреслено український варіант орієнталізму як специфічного способу сприйняття та описування Сходу. Акцентовано увагу на довготривалій традиції української історичної думки «вписування» України в образи «Сходу» чи «Заходу», оскільки ці поняття сприймались українськими істориками здебільшого як цілісні й однорідні просторові та цивілізаційні утворення.  Простежено, що до початку ХХ ст. історики ототожнювали Україну переважно з одним із цих образів. Починаючи з 1920-х рр. поширення набуває напівабстрактна формула «Україна між Сходом і Заходом», яка залишається популярною й до сьогодні. Підсумовано, що в останнє десятиліття актуалізуються спроби деконструкції понять «Схід» і «Захід» – замість традиційної опозиції цих концептів деякі фахівці пропонують альтернативні цивілізаційні карти, в які «вписано» Україну та її історичне минуле. Відзначено тенденцію то трактування концептів «Схід» і «Захід» як «уявлюваних спільнот», «винайдених» інтелектуалами на певних історичних етапах. Перспективною теоретичною проблемою окреслено актуалізацію питання стосовно реальності (нереальності) таких просторово-цивілізаційних утворень, як «Схід» чи «Захід».

Посилання

Anderson, B. (2001). Uiavleni spilnoty: Mirkuvannia shchodo pokhodzhennia i poshyrennia natsionalizmu. Kyiv. [in Ukrainian].

Atamanenko, A. (2013). Kontseptsiia Ukraina mizh Skhodom i Zakhodom u doslidzhenniakh chleniv Ukrainskoho Istorychnoho Tovarystva z davnoi istorii Ukrainy. Hist oria – Mentalność – Tożsamość: Rosja i Europa Zachodnia w polskiej i ukraińskiej historiografii XIX i XX wieku. Gdańsk. [in Ukrainian].

Vashchenko, V. (2013). «Mentalna heohrafiia» zlamu XIX–XX st.: konstruiuvannia M.Hrushevskym «idealnoho prostoru» Yevropy, Ukrainy ta Rosii. Historia – Mentalność – Tożsamość: Rosja i Europa Zachodnia w polskiej i ukraińskiej historiografii XIX i XX wieku. Gdańsk. [in Ukrainian].

Vermenych, Ya. (2014). Ukrainska rannomoderna derzhava u «kordonnomu» konteksti. Rannomoderna Ukraina na perekhresti tsyvilizatsii, kultur, derzhav ta rehioniv. Kyiv. [in Ukrainian].

Vulf, L. (2009). Vynaidennia Skhidnoi Evropy: Mapa tsyvilizatsii u svidomosti epokhy Prosvitnytstva. Kyiv. [in Ukrainian].

Halenko, O. (2014). Pivden nahaduie, shcho istoriiu Ukrainy chas perepysaty. Skhid i Pivden Ukrainy: Chas, prostir, sotsium, 1. Kyiv. [in Ukrainian].

Hantington, S.P. (2006). Protystoiannia tsyvilizatsii ta zmina svitovoho poriadku. Lviv. [in Ukrainian].

Heffernen, M. (2011). Znachennia Yevropy: Heohrafiia ta heopolityka. Kyiv. [in Ukrainian].

Honcharevskyi, V.E. (2011). Tsyvilizatsiinyi pidkhid do istorii: Suchasnyi ukrainskyi dosvid (1991–2009). Kyiv. [in Ukrainian].

Hnatiuk, O. (2005). Proshchannia z imperiieiu: ukrainski dyskusii pro identychnist. Kyiv. [in Ukrainian].

Hrybovskyi, V. (2010/2011). Khytrist heohrafichnoho rozumu. Eidos: Almanakh teorii ta istorii istorychnoi nauky, 5. Kyiv. [in Ukrainian].

Hrytsak, Ya. (2004). Nedoevropa: Zakhidni mandrivky Skhidnoiu Evropoiu Hrytsak Ya. Strasti za natsionalizmom: Istorychni esei. Kyiv. [in Ukrainian].

Hrytsak, Ya. (2011). Ukraina mizh Skhodom i Zakhodom: stara istoriia na novyi lad. Hrytsak Ya. Strasti za natsionalizmom. Stara istoriia na novyi lad. Kyiv. [in Ukrainian].

Dashkevych, Ya.R. (1991). Ukraina na mezhi mizh Skhodom i Zakhodom (XIV–XVIII st.). Zapysky Naukovoho tovarystva im. T.Shevchenka, CCXXII: Pratsi istoryko-filosofskoi sektsii. Lviv. [in Ukrainian].

Deivis N. (2006) Yevropa: Istoriia. Kyiv. [in Ukrainian].

Kolesnyk, I. (2013). Dvokulturnist yak fenomen dukhovnoho svitu ukraintsiv. Histor ia – Mentalność – Tożsamość: Rosja i Europa Zachodnia w polskiej i ukraińskiej historiografii XIX i XX wieku. Gdańsk. [in Ukrainian].

Kolesnyk, I. (2012). Mentalne kartohrafuvannia ta profesiia istoryka: mizh ratsionalnym i uiavlenym. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, 5. [in Ukrainian].

Kondakov, Y.V., Sokolov, K.B., Khrenov, N.A. (2011). Tsivilizatsionnaia identichnost v perekhodnuiu epokhu: kulturologicheskiy, sotsiologicheskiy i iskusstvovedcheskiy aspekty. Moskva. [in Russian].

Kost, S. (2004). Mizh Skhodom i Zakhodom (Problema istorychnoi oriientatsii na storinkakh zakhidnoukrainskoi presy pershoi polovyny XX st.). Visnyk Lvivskoho universytetu: Seriia: Zhurnalistyka, 25. Lviv. [in Ukrainian].

Krymskyi, S.B., Pavlenko, Yu.B. (2007). Tsyvilizatsiinyi rozvytok liudstva. Kyiv. [in Ukrainian].

Kutsyi, I. (2016). Tsyvilizatsiini identychnosti v ukrainskii istoriohrafii kintsia XVIII – pochatku XX st.: mizh Slovianshchynoiu ta Yevropoiu. Ternopil. [in Ukrainian].

Lysiak-Rudnytskyi, I. (1994). Ukraina mizh Skhodom i Zakhodom. Lysiak-Rudnytskyi I. Istorychni ese, 1. Kyiv. [in Ukrainian].

Masnenko, V. (2013). Ukraina, Polshcha, Rosiia u systemi tsyvilizatsiinykh koordynat: viziia Viacheslava Lypynskoho. Historia – Mentalność – Tożsamość: Rosja i Europa Zachodnia w polskiej i ukraińskiej historiografii XIX i XX wieku. Gdańsk. [in Ukrainian].

Telvak, V. (2013). Rosiia ta Yevropa v istoriosofskomu dyskursi i istoriohrafichnii praktytsi Mykhaila Hrushevskoho. Historia – Mentalność – Tożsamość: Rosja i Europa Zachodnia w polskiej i ukraińskiej historiografii XIX i XX wieku. Gdańsk. [in Ukrainian].

Shevchenko, I. (2001). Ukraina mizh Skhodom i Zakhodom: Narysy z istorii kultury do pochatku XVIII stolittia. Lviv. [in Ukrainian].

Yakovenko, N. (2002). «Ukraina mizh Skhodom i Zakhodom»: proektsiia odniiei idei. Yakovenko N. Paralelnyi svit: Doslidzhennia z istorii uiavlen ta idei v Ukraini XVI–XVII st. Kyiv. [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-04-30

Як цитувати

Куций , І. (2019). Образи Сходу й Заходу в українській історіографії: між реальним та уявним простором. Український історичний журнал, (2), 144–160. https://doi.org/10.15407/uhj2019.02.144

Номер

Розділ

МЕТОДОЛОГІЯ. ІСТОРІОГРАФІЯ. ДЖЕРЕЛОЗНАВСТВО