Український соціал-демократ П. Канівець: революційні та правові аспекти діяльності (1890-ті — 1905 рр.)

Автор(и)

  • Олександр Федьков Кам’янець-Подільський національний університет ім. Івана Огієнка, Кам’янець-Подільський, Україна https://orcid.org/0000-0003-4835-9445
  • Богдана Опря Кам’янець-Подільський національний університет ім. Івана Огієнка, Кам’янець-Подільський, Україна https://orcid.org/0000-0001-6751-1030

DOI:

https://doi.org/10.15407/uhj2024.01.078

Ключові слова:

Петро Канівець, нова біографічна історія, українська соціал-демократія, таємна поліція, судова система., Петро Канівець, нова біографічна історія, українська соціал-демократія, таємна поліція, судова система

Анотація

Мета — дослідження біографії активного діяча українського соціал-демократичного руху П. Канівця, через постать якого з’ясувати важливі тенденції суспільно-політичного життя українських земель у складі Російської та Австро-Угорської імперій на межі ХІХ—ХХ ст., зокрема питання взаємин діячів революційного руху з правоохоронними органами й судовою системою.

Методологія. У статті використано класичні та модерні методологічні підходи. Автори керувалися принципами історизму, критичності, неупередженості. Реалізовано макро- й мікроісторичний аналіз минулого. Останнє вможливило часткове відтворення історії повсякденності вузького прошарку «професійних революціонерів» — осіб, котрі при святили своє життя революції. Оскільки предметом статті є біографія П. Канівця, ми скористалися також можливостями «нової біографічної історії». Через «прикордонну» біографію (перебування людини в екстремальних умовах) цього діяча, який балансував «на межі» з законом, часто переступаючи її, прагнули передати фрагмент історичної реальності досліджуваної епохи.

Наукова новизна. Відтворено біографію маловідомої постаті української історії, через яку охарактеризовано важливі тенденції суспільно-політичного життя українських земель у складі Російської та Австро-Угорської імперій на рубежі ХІХ—ХХ ст., зокрема розглянуто питання розвитку революційного руху та функціонування правоохоронної системи самодержавства.

Основні результати. З’ясовано важливі факти біографії П. Канівця (походження, навчання в київському Університеті св. Володимира, участь в українських політичних організаціях). На основі мікроісторичного аналізу встановлено, що в 1905 р. він як член Української соціал-демократичної спілки займався нелегальним переправлянням літератури через кордон, за що й був заарештований. Слідчі дії в його справі здійснювалися з дотриманням принципів законності та презумпції невинуватості. Після проголошення Маніфесту 17 жовтня 1905 р., демократизації політичного ладу в Російській імперії та видання сенатського указу про амністію політичним в’язням П. Канівець вийшов на волю, щоб продовжити свою революційну діяльність. Висновки. Відтворення біографії українського соціал-демократа за допомогою сучасного дослідницького інструментарію вможливило отримання нової наукової інформації про революційний рух в українських губерніях у контексті функціонування правоохоронних і судових органів Російської імперії на межі ХІХ—ХХ ст.

Посилання

Doroshenko, V. (1916). Ukrainstvo v Rosii: Noviishi chasy: Z portretamy. Wien: Nakladom “Soiuza vyzvolennia Ukrainy”. [in Ukrainian].

Doroshenko, D. (1906. 13 avgusta). Ukrainskaja sotsial-demokratija. Ukrainskij vestnik. 12: 843-851. [in Russian].

Yefremov, S. (1909). Z hromadskoho zhyttia na Ukraini. Kyiv: Vik. [in Ukrainian].

Hermaize, O. (1926). Narysy z istorii revoliutsiinoho rukhu na Ukraini. T. 1. Revoliutsiina Ukrainska Partiia (RUP). Kyiv: Knyhospilka. [in Ukrainian].

Rish, A. (1926). Ocherki po istorii ukrainskoj sotsial-demokraticheskoj “Spilki”. Kharkov: Proletarij. [in Russian].

Kuras, I. F. (1986). Povchalnyi urok istorii (Ideino-politychne bankrutstvo Ukrainskoi sotsial-demokratychnoi robitnychoi partii). Kyiv: Politvydav Ukrainy. [in Ukrainian].

Hunchak, T. (1993). Ukraina: persha polovyna XX st.: Narysy politychnoi istorii. Kyiv: Lybid. [in Ukrainian].

Doroshenko, V. (1921). Revoliutsiina ukrainska partiia (RUP) (1900-1905 rr.): Narys z istorii Ukrainskoi sotsiial-demokratychnoi partii. Lviv; Kyiv: Vydannia TsK USDRP. [in Ukrainian].

Lavrinenko, Yu. (1971). Ukrainska sotsial-demokratiia (hrupa USD) i yii lider Lesia Ukrainka. Suchasnist. Traven 1971. Ch. 5. 68-86; Cherven 1971. Ch. 6. 56-71; Lypen — serpen 1971. Ch. 7-8. 132-150. [in Ukrainian].

Fedenko, P. (1934). Ukrainskyi hromadskyi rukh u XX st.: Kurs lektsii. Podiebrady. [in Ukrainian].

Holovchenko, V. I. (1996). Vid “Samostiinoi Ukrainy” do Soiuzu vyzvolennia Ukrainy: Narysy z istorii ukrainskoi sotsial-demokratii pochatku XX st. Kharkiv: Maidan. [in Ukrainian].

Hoshovska, V. A. (1997). Stanovlennia ukrainskoi sotsial-demokratychnoi dumky kintsia XIX — pochatku XX st.: Problema svitohliadu, natsionalnykh osoblyvostei, teoretychnoho osmyslennia na storinkakh presy. Kharkiv: Osnova. [in Ukrainian]

Sarnatskyi, O. P. (2006). Tsaryzm ta ukrainski politychni partii (1900-1917 rr.). Zaporizhzhia: ZNTU. [in Ukrainian].

Fedkov, O. (2017). Ukrainska sotsial-demokratychna spilka: u poshukakh ideino-politychnoi identychnosti. Kamianets-Podilskyi: Kamianets-Podilskyi natsionalnyi universytet imeni Ivana Ohiienka. [in Ukrainian].

(2000). Kanivets. Entsyklopediia ukrainoznavstva: slovnykova chastyna. Hol. red. prof. d-r V. Kubiiovych; Nauk. tov-vo im. Shevchenka. Lviv. 3: 949. [in Ukrainian].

"Reva, L. H. Kanivets Petro Pavlovych. Entsyklopediia suchasnoi Ukrainy. [in Ukrainian].

Manifest “Ob usovershenstvovanii gosudarstvennogo porjadka” (17 oktjabrja 1905 g.). Polnoe sobranie zakonov Rossijskoj imperii: v 33 t. [3-e sobr.]. Saint-Petersburg, 1881-1913. T. XXV: 1905, otdelenie 1: Ot N 25605-27172. 1908. S. 754-755. [in Russian].

Imennoj Vysochajshij ukaz, dannyj Senatu (Sobr. Uzakon. 1905 g. oktjabrja 21, otd I, st. 1664). “Ob oblegchenii uchasti vpavshikh do vosposledovanija Visochajshego Manifesta 17 oktjabrja 1905 goda v prestupnye dejanija gosudarstvennye”. Polnoe sobranie zakonov Rossijskoj imperii: v 33 t. [3-e sobr.]. Saint-Petersburg, 1881-1913. T. XXV: 1905, otdelenie 1: Ot N 26835. 1908. S. 766-767. [in Russian].

(1903). Ugolovnoe ulozhenie. Saint-Petersburg: Senatskaja tipografija. 204 (I-III). [in Russian].

Orlov, I. B. (2012). “Chelovek istoricheskij” v sisteme gumanitarnogo znanija. Moscow: Izdatelskij dom Vysshej shkoly ekonomiki. [in Russian].

Kasianov, H. V. (1993). Ukrainska intelihentsiia na rubezhi XIX-XX st.: sotsialno-politychnyi portret. Kyiv: Lybid. [in Ukrainian].

Gorizontov, L. E. (1999). Paradoksy imperskoj politiki: poljaki v Rossii i russkie v Polshe. Moscow: Indrik. [in Russian].

Beldova, M. V. (2005). Gubernskij pochtmejster: 1772-1917. Gosudarstvennost Rossii: Slovarspravochnik. Moscow: Nauka. Kn. 5: Dolzhnosti, chiny, zvanija, tituly i tserkovnye sany v Rossii: konets XV v. — fevral 1917 g.: v 2 ch. Ch. 1. [in Russian].

Ivanov, A. E. (1991). Vysshaja shkola Rossii v kontse XIX — nachale XX v. Akademija nauk SSSR; Institut istorii SSSR. Moskva. [in Russian].

Honcharova, N. O. (2006). Natsionalno-politychnyi rukh studentskoi ta uchnivskoi molodi v Ukraini (90-ti roky XIX st. — liutyi 1917 r.): Avtoref. dys. … kand. ist. nauk. Odesa. [in Ukrainian].

Levytska, N. M. (1998). Studentstvo v natsionalno-vyzvolnomu rusi Ukrainy naprykintsi XIX – na pochatku XX st.: Avtoref. dys. … kand. ist. nauk. Kyiv. [in Ukrainian].

Leshchenko, M. N. (1968). Klasova borotba v ukrainskomu seli na pochatku XX st. Kyiv: Vyd-vo polit. lit-ry Ukrainy. [in Ukrainian].

Kovalova, N. (2016). Seliany, pomishchyky i derzhava: konflikty interesiv. “Ahrarna revoliutsiia” v Ukraini 1902-1922 rr. Dnipropetrovsk: Lira. [in Ukrainian].

Kornovenko, S. V., Herasymenko, O. V. (2017). Selianyn-buntar: Selianska revoliutsiia v Ukraini 1902-1917 rr. Cherkasy. [in Ukrainian].

Halahan, M. (2005). Z moikh spomyniv (1880-ti — 1920 r.): Dokumentalno-khudozhnie vydannia. Peredmova: T. Ostashko, V. Solovova. Kyiv: Tempora. [in Ukrainian].

Melenevskyi, M. (1923). Do istorii Ukrainskoi s.-d. spilky (Z pryvodu broshurky V. Doroshenka: “Revoliutsiina ukrainska partiia, narys z istorii ukr. s.-d. partii”. Nova hromada. (3-4): 130-134. [in Ukrainian].

Fedkov, O. (2015). “Tovarysh Pavlov” i rozkol RUP. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal. (3): 88-107. [in Ukrainian].

Pushkarev, S. G. (2001). Rossija: 1801-1917 gg.: vlast i obshchestvo. Moscow: Posev. [in Russian].

Uortman, R. S. (2004). Vlastiteli i sudii: Razvitie pravovogo soznanija v imperatorskoj Rossii. Avtoriz. perevod s angl. M. D. Dolbilova pri uchastii F. L. Sevostjanova. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie. [in Russian].

Chubinskij, M. P. (2001). Glava IV. Sudebnaja reforma. Istorija Rossii v XIX v.: Epokha reform. Moscow: Tsenrtpoligraf. 257-264. [in Russian].

Bolshakova, O. V. (2008). Vlast i politika v Rossii XIX — nachala XX v.: amerikanskaja istoriografija. Moscow: Nauka. [in Russian].

Sarbei, V. H. Natsionalne vidrodzhennia Ukrainy. Kyiv: Alternatyvy, 1999. (Ukraina kriz viky. T. 9). [in Ukrainian].

(2005). Pervaja revoljutsija v Rossii: vzgljad cherez stoletie. Otv. red. A. P. Korelin, S. V. Tjutjukin. Moscow. [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-02-28

Як цитувати

Федьков, О., & Опря, Б. (2024). Український соціал-демократ П. Канівець: революційні та правові аспекти діяльності (1890-ті — 1905 рр.). Український історичний журнал, (1), 78–96. https://doi.org/10.15407/uhj2024.01.078

Номер

Розділ

ІСТОРИЧНІ СТУДІЇ