Практики та структура дозвілля робітників України в контексті індустріальних трансформацій кінця ХІХ – початку ХХ ст. (за матеріалами Катеринославської ґубернії)
DOI:
https://doi.org/10.15407/uhj2020.01.045Ключові слова:
робітництво, дозвілля, Катеринославська ґубернія, культурно-розважальні заходи, історія повсякденностіАнотація
Мета дослідження – визначити основні форми проведення дозвілля індустріальними робітниками Катеринославщини наприкінці ХІХ – на початку ХХ ст.
Методологія ґрунтується на принципах історизму, об’єктивності, системності. Використано такі загальноісторичні методи: історико-генетичний, ретроспективний, історико-типологічний. Автори дотримуються цивілізаційного підходу та методологічних засад історії повсякденності.
Наукова новизна. На основі широкого кола джерел охарактеризовано соціокультурну царину буденності робітництва реґіону, дозвілля, відпочинок, святкові звичаї.
Висновки. Зазначено, що пореформена доба спричинила відчутні зміни в житті робітників Катеринославської ґубернії, вплинула на їхні погляди та поведінкові реалії. Органічною складовою історії повсякдення пролетарів була культура розваг. У зв’язку з цим виокремлено основні форми проведення вільного часу металургами та гірниками краю. З’ясовано, що типовим тут було вживання горілчаних напоїв, азартні ігри, а також балачки в товариському колі. Проводити вільний час іншим чином (поза кабаками) в більшості робітників не було бажання, а часто й реальної можливості. Водночас спостерігалася тенденція до розмаїття відпочинку трудящих, рівень культурного розвитку яких, і перш за все металістів, поступово зростав. Наголошено, що серед письменних робітників Катеринославщини у вільний від праці час досить популярним ставало читання книжок та періодичної преси. Поступово збільшувалося й число трударів, які відвідували кіносеанси або публічні лекції. Визначено, що робітництво краю на початку ХХ ст. здебільшого не сприймало себе як складову тогочасного соціуму, а навпаки, перш за все як силу, котра йому активно протистояла.
Посилання
Brikker, B.Ya. (Comp.) (1976). Dnepropetrovsku 200 let: 1776–1976. Kiev. [in Russian].
"Ermolov, V.A. (2010). Povsednevnaya zhizn rossijskikh rabochikh na rubezhe XIX–XX vv. [in Russian].
Feldman, M.A. (2007). Kulturnye tsennosti rabochikh Rossii v pervye desyatiletiya XX v. Obshchestvennye nauki i sovremennost, 6, 111–124. [in Russian].
"Goncharov, V.V., Kojnash, V.V. (2013). Razvlekatelnaya kultura rabochikh Donbassa (konets XIX – nachalo XX vv.). [in Russian].
Hajduk, V.A. (Ed.). (2000). Yuz i Yuzivka. Donetsk. [in Ukrainian].
Ionin, L.G. (1998). Povsednevnost. Kulturologiya: XX vek: Entsiklopediya, 2, 122–123. Sankt-Peterburg. [in Russian].
Karonin-Petropavlovskij, N.E. (1978). Ocherki Donetskogo bassejna. Otkrytie strany ognya: russkie pisateli o Donbasse, 40–61. Donetsk. [in Russian].
Kiryanov, Yu.I. (1979). Zhiznennyj uroven rabochikh Rossii (konets XIX – nachalo XX v.). Moskva. [in Russian].
Kiryanov, Yu.I. (1997). Rabochie Rossii na rubezhe XIX–XX vv. Otechestvennaya istoriya, 4, 40–53. [in Russian].
Kizchenko, V.I. (1972). Kulturno-osvitnii riven robitnychoho klasu Ukrainy naperedodni revoliutsii 1905–1907 rr. Kyiv. [in Ukrainian].
"Kulikov, V. (2019). “V zemli hroshi ohribaiet, u nediliu vodku piot”: rozvahy v robitnychykh poselenniakh Donbasu ta Prydniprovia imperskoi doby. [in Ukrainian].
Kuromiia, H. (2002). Svoboda i teror u Donbasi: ukrainsko-rosiiske prykordonnia, 1870–1990-i rr. Kyiv. [in Ukrainian].
Luchka, L.M. (2014). Rol bibliotechnykh oseredkiv u rozvytku promyslovosti Katerynoslavskoi hubernii kintsia XIX – pochatku XX st. Naddniprianska Ukraina: istorychni protsesy, podii, postati. Dnipropetrovsk, (12), 187–192. [in Ukrainian].
Lysenko, O. (2010). Istoriia povsiakdennosti yak haluz naukovoho znannia (povsiakdenna istoriia viiny: metodolohichni notatky). Proceedings of the Conference Title 2010: Istoriia povsiakdennosti: teoriia ta praktyka, 11–19. Pereiaslav-Khmelnytskyi. [in Ukrainian].
Mikhnenko, A.M. (1998). Novejshaya istoriya Donetskogo bassejna. Donetsk. [in Russian].
Norman, D. (2018). Yevropa: Istoriia. Kyiv. [in Ukrainian].
Paustovskij, K.G. (1978). Gostinitsa „Velikobritaniya”. Otkrytie strany ognya: russkie pisateli o Donbasse, 354–355. Donetsk. [in Russian].
Serafimovich, A.S. (1978). Na zavode. Otkrytie strany ognya: russkie pisateli o Donbasse, 260–276. Donetsk. [in Russian].
Shandra, V.S. (Comp.) (1990). Robitnychyi rukh na Ukraini: 1885–1894 rr.: zbirnyk dokumentiv i materialiv. Kyiv. [in Ukrainian].
Shliakhov, O.B. (2016). Ukraina v umovakh modernizatsii ta zahostrennia sotsialnoho konfliktu (kinets XIX – pochatok XX st.). Dnipro. [in Ukrainian].
Slonevskij, A.Yu. (2009). Ignatij Yasyukovich: Imya v istorii. Dnepropetrovsk. [in Russian].
Turchenko, F.H., Turchenko, H.F. (2003). Pivdenna Ukraina: modernizatsiia, svitova viina, revoliutsiia (kinets XIX st. – 1921 r.): Istorychni narysy. Kyiv. [in Ukrainian].
"Udod, O.A. (2010). Istoriia povsiakdennosti yak metodolohichna problema (pro aktualnist istorii povsiakdennosti). [in Ukrainian].
Veresaev, V.V. (1978). Podzemnoe tsarstvo. Otkrytie strany ognya: russkie pisateli o Donbasse, 71–101. Donetsk. [in Russian].
Vermenych, Ya. (2015). Donbas u konteksti teorii porubizhzhia: sotsiohumanitarnyi analiz. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal – Ukrainian Historical Journal, 1, 108–134. [in Ukrainian].
