Катеринославський совісний суд (1784–1855 рр.): етапи та особливості діяльності
DOI:
https://doi.org/10.15407/uhj2020.06.057Ключові слова:
Катеринославське намісництво, судова реформа 1775 р, совісний суд, Південна УкраїнаАнотація
Мета статті – реконструювати та проаналізувати основні етапи й особливості діяльності Катеринославського совісного суду (1784–1855 рр.).
Методологія дослідження ґрунтується на принципах історизму, науковості, об’єктивності. Використано порівняльно-історичний, аналітико-синтетичний методи, методики наукової критики джерел, міждисциплінарний підхід.
Наукова новизна. На підставі опрацьованих джерел, значна частина яких уперше вводиться в науковий обіг, охарактеризовано роботу та специфіку Катеринославського совісного суду. Цей реґіональний сюжет доповнює наявні дослідження з історії таких установ в Україні, уточнює усталені в історіографії позиції щодо хронології подій, розширює уявлення про можливості джерельних комплексів зі вказаної теми.
Результати дослідження. Установлено, що Катеринославський совісний суд розпочав роботу 1784 р. На прикладі відмінностей цивільного судочинства для окремих етнічних груп краю, для земель колишньої Гетьманщини, частина яких входила до Катеринославського намісництва (1783–1796 рр.), виявлено не лише територіальну, а й культурно-правову мозаїчність реґіону. Зазначено, що на першому етапі існування суду (до 1797 р.) його очільники радше призначалися, ніж обиралися з-поміж місцевого дворянства. Вони були змушені керуватися не лише «совістю» та російським законодавством, але й нормами Литовського статуту 1588 р., маґдебурзького права. Нав’язування совісним судам невластивих їм функцій у першій половині ХІХ ст. поступово нівелювало позитивний потенціал, закладений у просвітницькій ідеї їх створення. Можливість однієї зі сторін процесу відмовитися від розгляду справи у совісному суді, відсутність усвідомленої ювенальної політики держави та її забезпечення робили цю інституцію разом з усією судовою системою малоефективною, приреченою на ліквідацію. Перспективи подальших студіювань. Наголошено на значному потенціалі матеріалів Катеринославського совісного суду в дослідженні соціальної історії реґіону, у висвітленні проблеми інкорпорації населення краю до загальноімперського соціуму через уніфікацію права й судової системи.
Посилання
"Babkova, G. (2010). «Po nesovershenstvu let…»: maloletnie prestupniki v penitentsiarnoj sisteme Rossii XVIII v. [in Russian].
Bielaia, O. (Comp.), Kamenieva, S. (Ed). (2014). Derzhavnyi arkhiv Kyivskoi oblasti: Anotovanyi reiestr opysiv, 1: Fondy doradianskoho periodu. Kyiv: Derzhavna arkhivna sluzhba Ukrainy. [in Ukrainian].
Bolebrukh, A. (Ed). (2006). Istoriia mista Dnipropetrovska. Dnipropetrovsk. [in Ukrainian].
Danilevskij, I.N., Kabanov, V.V., Medushevskaja, O.M., Rumiantseva, M.F. (1998). Istochnikovedenie: Teoria. Istoria. Metod. Istochniki rossijskoj istorii. Moskva. [in Russian].
Hedio, A.V. (2012). Mariupolskyi hretskyi sud: istoriia stvorennia ta diialnist. Donetsk: DonNU. [in Ukrainian].
Khutko, T.V. (2012). Stvorennia sudovykh orhaniv u Tavriiskii oblasti u 80-ti – 90-ti rr. XVIII st. Uchenye zapiski Tavricheskogo natsionalnogo universiteta im. V.I.Vernadskogo. Serija «Yuridicheskie nauki», 25(64), 2, 357–366. [in Ukrainian].
Kozyriev, V.K. (Ed.). (1999). Polozhennia pro hubernii. 7 hrudnia 1775 r. Materialy do istorii administratyvnoho ustroiu Pivdennoi Ukrainy (druha polovyna XVIII – persha polovyna XIX st.), 4–90. Zaporizhzhia. [in Ukrainian].
Madariaga, I. (2002). Rossija v epokhu Ekateriny Velikoj. Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie. [in Russian].
Malyshev, O.O. (2013). Zakonodavchi zakhody imperatora Pavla I z pytan sudivnytstva na ukrainskykh zemliah (1796– 1801 rr.). Pravova derzhava, 24, 42–51. Kyiv: In-t derzhavy i prava im. V.M.Koretskoho NAN Ukrainy. [in Ukrainian].
Masliichuk, V. (2008). Ditozhubnytstvo na Livoberezhnii ta Slobidskii Ukraini u druhii polovyni XVIII st. Kharkiv: Kharkivskyi muzei pryvatnoi sadyby. [in Ukrainian].
Masliichuk, V. (2007). Nasylstvo v rodyni na Livoberezhnii ta Slobidskii Ukraini u druhii polovyni XVIII st. Sotsium, 7 , 243–263. [in Ukrainian].
Masliichuk, V. (2010) Vik doroslishannia: pochatok povnoi kryminalnoi vidpovidalnosti v Livoberezhnii ta Slobidskii Ukraini u druhii polovyni XVIII st. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, 2, 38–42. [in Ukrainian].
Masliichuk, V. (2011). Nepovnolitni zlochyntsi v Kharkivskomu namisnytstvi: 1780–1796 rr. Kharkiv: Kharkivskyi muzei pryvatnoi sadyby. [in Ukrainian].
Mkhitarian, L.Yu. (2014). Dejatelnost sovestnykh sudov v dorevoljutsionnoj Rossii (na primere Permskoj gubernii). Vestnik Permskogo universiteta: Yuridicheskie nauki, 1(23), 37–43. [in Russian].
Migunova, T.L. (2008). Administrativno-sudebnaja i pravovaja reforma Ekateriny Velikoj: Istoriko-pravovoj aspekt. Vladimir. [in Russian].
Migunova, T.L. (2008). Uchrezhdenie sovestnogo suda v Rossii. Vestnik Saratovskoj gosudarstvennoj akademii prava, 3, 228–233. [in Russian].
Pankieiev, O.S. (Comps.). (2011). Hrupovi formuliarni spysky chynovnytstva Novorosiiskoi hubernii za 1798 r. Zaporizhzhja. [in Ukrainian, in Russian].
Posunko, O. (2004). Diialnist orhaniv yustytsii na Katerynoslavshchyni v ostannii chverti XVIII – pershii polovyni XIX st. Istoriia i osobystist istoryka: Zb. nauk. prats, prysviachenykh 60-richnomu yuvileiu profesora H.K.Shvydko, 189–201. Dnipropetrovsk. [in Ukrainian].
"Razumov, E.V. (2014). Stanovlenie sistemy sovestnykh sudov v Rossijskoj imperii. Vestnik Chuvashskogo universiteta, 3, 286–288. [in Russian].
Shakhraichuk, I.A. (2000). Spadkove pravo Ukrainy (retrospektyvnyi analiz). Dnipropetrovsk: DNU. [in Ukrainian].
Shandra, V. (2009). Sovisnyi sud na Pravoberezhnii Ukraini kintsia XVIII – pershoi polovyny XIX st.: struktura ta sudovi praktyky. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, 2, 83–96. [in Ukrainian].
Shandra, V. (2009). Sovisni sudy ostannoi chverti XVIII st. – pochatku 1860-kh rr. v otsintsi istorykiv ta pravoznavtsiv. Problemy istorii Ukrainy XIX – pochatku XX st., 16, 306–317. [in Ukrainian].
Shandra, V. (2011). Sovisni sudy v Ukraini (ostannia chvert XVIII – seredyna XIX st.). Kyiv: Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy. [in Ukrainian].
Shevchuk, A. (2010). Formuvannia dvorianskoho stanovoho sudu v ukrainskykh huberniakh Rosiiskoi imperii. Istoriia. Filosofiia. Relihiieznavstvo, 1/2, 61–69. [in Ukrainian].
Shevchuk, A. (2010). Sudova vlada v Rosiiskii imperii pershoi polovyny XIX st.: istoriohrafichnyi ohliad. Volynski istorychni zapysky, 4, 69–81. [in Ukrainian].
Starikova, N.V. (2013). Sovestnyj sud v sudebnoj sisteme Ekateriny II (po materialam Nizhegorodskoj gubernii). Vestnik Mininskogo universiteta, 4. [in Russian].
Tlieush, V.M. (2018). Formuvannia merezhi hubernskykh ustanov Katerynoslavskoi hubernii u XIX st. Hhrani, 21, 8, 85–93. [in Ukrainian].
Usenko, I.B. (Ed.). (2014). Sudova vlada v Ukraini: istorychni vytoky, zakonomirnosti, osoblyvosti rozvytku. Kyiv: Naukova dumka. [in Ukrainian].
Voropanov, V.A. (2010). Praktika sovestnykh sudov na Urale i v Zapadnoj Sibiri v kontse XVIII – pervoj polovine XIX vv. Nauchnyj vestnik Uralskoj akademii gosudarstvennoj sluzhby, 2(11), 126–130). [in Russian].
Yakovets, N. (2003). Katerynoslavskyi sovisnyi sud kintsia XVIII st.: heneza i napriamky diialnosti (za materialamy DADO). Hhrani, 3/4, 85–93. [in Ukrainian].
