Ґлобальна історія як квест для українських істориків
DOI:
https://doi.org/10.15407/uhj2021.05.143Ключові слова:
ґлобальна історія, транснаціональна історія, перехресна історія, заплутана історія, соціальна теологія, українська історія, культурний трансфер, «загальна криза ХVІІ століття», «імперський меридіан», відсталість, «довге ХХ століття», епоха ґлобалізаціїАнотація
Мета дослідження – аналіз ґлобальної історії як нової моделі наукового пізнання та окреслення в її межах перспектив створення сучасного українського метанаративу.
Методологія – принципи та методі історії понять, за допомогою якої визначаються терміни й поняття, пов’язані з ґлобальною історією. Текст поданий у вигляді низки завдань теоретичного та емпіричного характеру, котрі постають перед українським істориком при написанні національного метанаративу нового покоління.
Наукова новизна. Ґлобальна історія розглядається як концепт та історична ідеологія сучасного ґлобалізованого світу. Проаналізовано також типи ґлобальної історії: транснаціональна, перехресна історія, соціальна теологія. Інтелектуальним фреймом для написання національного наративу слугує перехресна історія, що орієнтована на мережі, міґрації, процеси взаємодії, зв’язки між соціальними групами, народами, країнами, культурами. Запропоновано погляд на українське минуле в контексті християнської ґлобалізації; другої хвилі ранньомодерної ґлобалізації (ХVI–XVII ст.), «українського ХІХ століття», що характеризується за допомогою поняття «імперський меридіан», як альтернативи «нової імперської історії»; «довгого ХХ століття» (з 1870 по 2010 рр.); епохи ґлобалізації, котру визначають як «високу сучасність» або добу «швидкої ґлобалізації».
Висновки. Покрокове вирішення цих завдань – це виклик, справжній квест для українських істориків, який водночас є засобом поширення та популяризації ґлобальної історії у сучасних дослідницьких та освітніх практиках.
Посилання
Bachinin, V. (2005). Rossijskaja realnost kak predmet politicheskoj teologii. Politika i obshchestvo: Nauchnyj rossijsko-frantsuzskij zhurnal po voprosam sotsialnykh nauk, 4, 61–74. [in Russian].
"Bauck, S., Maier, Th. (2015). Entangled History.
Bayly, C.A. (1989). Imperial Meridian: The British Empire and the World 1780–1830 (Studies in Modern History). Routledge.
Burguera, M., Schmidt-Nowara, Ch. (2004). Backwardness and its discontents. Social History, 29, 3, 279–283. doi: https://doi.org/10.1080/0307102042000257484
Dickinson, E. (2018). The World in the Long Twentieth Century: An Interpretive History. University of California Press. doi: https://doi.org/10.1525/9780520960961
Eisenstadt, S. N. (2000). Multiple Modernities. Daedalus, 129, 1, 1–29. doi: https://doi.org/10.1177/03058298000290031201
Iggers, G., Van, E. (2012). Globalnaja istorija sovremennoj istoriografii. Moskva. [in Russian].
Kamenskij, A. (2018). K probleme “vekovoj russkoj otstalosti”. Quaestio Rossica, 6, 1, 185–206. [in Russian]. doi: https://doi.org/10.15826/qr.2018.1.290
Kolesnyk, I. (2018). Sotsialna teolohiia: vyklyky doby globalizatsii. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, 6, 182–204. [in Ukrainian]. doi: https://doi.org/10.15407/uhj2018.06.182
Kolesnyk, I. (2019). Hlobalna istoriia. Istoriia poniat. Kyiv. [in Ukrainian].
Kolesnyk, I. (2020). Phenomen vidstalosti z perspektyvy globalnoi istorii. Ukrainskyi istortchnyi zhurnal, 5, 164–176. [in Ukrainian].
Luengo, J., Dalmau, P. (2018). Writing Spanish history in the global age: connections and entanglements in the nineteenth century. Journal of Global History, 13, 425–445. doi: https://doi.org/10.1017/S1740022818000220
O’Brien, P. (2006). Historiographical traditions and modern imperatives for the restoration of global history. Journal of Global History, 1, 3–39. doi: https://doi.org/10.1017/S1740022806000027
Schäfer, W. (2001). Global Civilization and Local Cultures: A Crude Look at the Whole. International Sociology, 16, 3, 301–319. doi: https://doi.org/10.1177/026858001016003004
Toshtendal, R. (2012). Professionalizm istorikov stanovitsia globalnym? Istoricheskoe poznanie i istoriograficheskaja situatsija na rubezhe XX–XXI vv., 93–109. Moskva. [in Russian].
"Trevor-Roper, H. (2001). The General Crisis of the Seventeenth Century. The Crisis of the Seventeenth Century: Religion, the Reformation and Social Change, 43–82. Indianapolis.
Yun Casalilla, B. (2007). Localism, global history and transnational history: A reflection from the historian of early modern Europe. Historisk Tidskrift, 127, 659–678.
