ОБҐРУНТУВАННЯ ПРОФІЛАКТИКИ РАДІОГЕННОГО РАКУ У ПРОФЕСІОНАЛІВ, ЩО ПРАЦЮЮТЬ У СФЕРІ ДІЇ ІОНІЗУЮЧИХ ВИПРОМІНЮВАНЬ, ІЗ ЗАЛУЧЕННЯМ БІОЛОГІЧНИХ МЕТОДІВ
Ключові слова:
радіогенний рак, радіологи, периферична кров, індивідуальна радіочутливість, хромосомні G0 - та G2 -тести, апоптоз, SH-групи плазми крові.Анотація
Мета: радіобіологічне обґрунтування первинної профілактики виникнення раку радіаційного генезу у професіоналів (радіологів) із залученням генетичних, біохімічного та клітинного методів. Об’єкт і методи: зразки периферичної крові 62 радіологів (117 спостережень) із різним стажем роботи
у сфері дії радіації. Тест-система культури лімфоцитів крові з метафазним
аналізом аберацій хромосом. Для визначення індивідуальної радіочутливості
використовували хромосомні G0
- та G2
-тести. Апоптоз клітин визначали
методом проточної цитометрії. Оцінку вмісту SH-груп у плазмі крові проводили спектрофотометричним методом. Результати: порівняльний аналіз індивідуальної радіочутливості (ІРЧ) хромосом лімфоцитів крові обстежених радіологів показав, що її специфічними показниками є частота хроматидних делецій. Її варіабельність залежить від стажу роботи у сфері дії
радіації. Групу підвищеного професійного канцерогенного ризику становили
переважно ветерани галузі. У більшості випадків не виявлено кореляції між
індивідуальними значеннями спонтанного рівня аберацій хромосом (G0
-тест)
та ІРЧ хромосом (G2
-тест). Урадіологів з високою ІРЧ спостерігалося пригнічення мітотичного потенціалу клітин до 25,0 ± 1,8‰. При цьому міжіндивідуальної варіабельності цього показника не виявлено. Висновки: аналіз результатів цитогенетичного обстеження професіоналів, що працюють
у сфері дії радіації, дозволяє резюмувати: у випадках, коли підвищений спонтанний рівень хромосомних перебудов у лімфоцитах крові збігається з високою ІРЧ, слід очікувати найвищого ризику виникнення радіогенних пухлин.
Зниження рівня сульфгідрильних груп білків і пептидів у плазмі крові є свідченням порушень метаболізму та окисно-відновної рівноваги і буде слугувати додатковим об’єктивним біомаркером для оцінки професійного ризику
розвитку радіаційно-асоційованого раку.
Посилання
National Report of Ukraine: Twenty-five Years of the Chernobyl Disaster. Safety of the Future (Ministry of Emergencies of Ukraine, All-Ukraine Institute of Civil Protection of Population), 2011. Kyiv: KIM. 356 p.
OECD Health Data: Health care resources: OECD Health Statistics (database). DOI: 10.1787/ct-exams-tot table-2013–1-en.
Radford IR. Chromosomal rearrangements as the basis for human tumorogenesis. Int J Radiat Biol 2004; 80 (8): 543–57.
Hagmar L, Stromberg U, Bonassi S. Impact of types of lymphocytes chromosomal aberrations on human cancer risk: results from Nordic and Italian cohorts. Cancer Res 2004; 64 (6): 2258–63.
Domina EA, Ryabchenko NM, Barylyak IR. A study of the contribution of repair processes to the formation of individual radiosensitivity in human beings at the chromosome level. Cytol Genet 2008; 2 (2): 107–10.
Biological dosimetry: chromosomal aberrations analysis for dose assessment. Technical Reports series № 260 1986; Vienna: Int Atom Energy Agency. 69 p.
United Nations. Ionizing Radiation. Sources and Biological effects. UNSCEAR 1982. Report to the General Assembly with annexes 1982; New York: United Nations publ. 82 p.
Cytogenetic Dosimetry: Applications in Preparedness for and Response to Radiation Emergencies 2011; Vienna: IAEA. 232 p.
West CM, Barnett GC. Genetics and genomics of radiotherapy toxicity: Towards prediction. Genome Med 2011; 3 (8): 52.
Borgmann K, Haeberle D, Doerk T, et al. Genetic determination of chromosomal radiosensitivities in G0 and G2
-phase human lymphocytes. Radiother Oncol 2007; 83 (20): 196–202.
Brzozowska K, Pinkawa M, Eble MJ, et al. In vivo versus in vitro individual radiosensitivity analyses in healthy donors and in prostate cancer patients with and without severe sidi effects after radiotherapy. Int J Radiat Biol 2012; 38 (5): 405–13.
Domina EA. Radiogenic Cancer: Epidemiology and Primary Prevention. «Scientific Book» Project. Kyiv: Naukova Dumka, 2016. 196 p. (in Russian).
Riccardi C, Nicoletti I. Analysis of apoptosis by propidium iodide staining and flow cytometry. Nature Protocols 2006;
(3): 1458–61.
Verevkin IV, Tochilkin AI, Popova NA. Colorimetric method for determining of SH-groups and -S-S-bonds in proteins using 5,5’-dithiobis (2-nitrobenzoic acid). Modern methods in biochemistry. VN Orekhovich (ed.). Moskow: Medicine, 1977. p. 223–31.
Smart V. Chromosomal radiosensitivity: a study of the chromosomal G2-assay in human blood lymphocytes indicating variability. Mutat Res 2003; 528: 105–10.
