ВИКОРИСТАННЯ МАГНІТНО- РЕЗОНАНСНОЇ ТОМОГРАФІЇ В ДОСЛІДЖЕННІ ЦЕНТРАЛЬНОЇ НЕРВОВОЇ СИСТЕМИ ПЛОДУ У ЖІНОК, ЯКІ ЗАВАГІТНІЛИ ЗАВДЯКИ ЗАСТОСУВАННЮ ДОПОМІЖНИХ РЕПРОДУКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ, ПІСЛЯ ОРГАНО- ЗБЕРІГАЮЧОГО ЛІКУВАННЯ З ПРИВОДУ ПЕРЕДРАКУ І ПОЧАТКОВИХ СТАДІЙ
DOI:
https://doi.org/10.15407/oncology.2025.03.209Ключові слова:
рак ендометрія, органозберігаюче лікування, магнітно-резонансна томографія, центральна нервова система плодуАнотація
Мета: вивчення стану центральної нервової системи (ЦНС) плоду у жінок після органозберігаючого лікування передраку і початкових стадій раку ендометрія, які завагітніли в результаті використання допоміжних репродуктивних технологій. Об’єкт і методи: основну групу склали 40 жінок, яким від 2 до 5 років тому було проведено органозберігаюче лікування з приводу передраку і початкових стадій раку ендометрія Tis і T1aN0M0G1; T1aN0M0G2, які завагітніли в результаті використання допоміжних репродуктивних технологій. До групи порівняння увійшли 40 жінок із фізіологічним перебігом вагітності і неускладненим анамнезом, у яких спонтанно настала вагітність. Магнітно-резонансно-томографічне (МРТ) дослідження ЦНС плоду при терміні гестації 35– 40 тиж. проводили на томографі “Philips”. Результати: у жінок із групи порівняння визначалися всі структурні утворення ЦНС плоду, серединні структури не зміщені, осередкових змін речовини мозку в різних режимах досліджень не визначали. Враховуючи, що в основній групі після екстракорпорального запліднення була виявлена значно вища частота багатопліддя (27,5%), ніж у групі порівняння (17,5%), була проведена оцінка стану ЦНС плоду в досліджуваних групах пацієнток при одноплідних і багатоплідних вагітностях. У 5,0% вагітних основної групи при одноплідних вагітностях були виявлені функціональні гіпоксичні ураження ЦНС плоду — зовнішня і внутрішня гідроцефалія, яка є результатом порушення продукції та резорбції ліквору у плоду, що виникають у відповідь на гіпоксію. У вагітних групи порівняння при одноплідних вагітностях функціональні гіпоксичні ураження ЦНС плоду спостерігали в 2,5% випадків. При багатоплідній вагітності у жінок основної групи після екстракорпорального запліднення ішемічні гіпоксичні ураження ЦНС плоду спостерігались у 10,0% випадків, геморагічні гіпоксичні ураження ЦНС плоду — у 12,5% випадків, поєднані гіпоксичні ураження ЦНС плоду — у 7,5% випадків. Серед вагітних групи порівняння при багатоплідній вагітності ішемічні, геморагічні та поєднані гіпоксичні ураження ЦНС плоду були відсутні. Висновки: за даними МРТ дослідження ЦНС плоду при одноплідних вагітностях в результаті використання допоміжних репродуктивних технологій у жінок після органозберігаючого лікування передраку і початкових стадій раку ендометрія не було встановлено істотних відмінностей з ЦНС плоду вагітних з фізіологічним перебігом вагітності і неускладненим анамнезом, у яких спонтанно настала вагітність. Тоді як були виявлені гіпоксичні ураження ЦНС плоду при багатоплідній вагітності в результаті використання допоміжних репродуктивних технологій у жінок після органозберігаючого лікування передраку і початкових стадій раку ендометрія.
Посилання
Colombo N, Creutzberg C, Amant F. ESMO-ESGO-ES- TRO Endometrial Consensus Conference Working Group. ESMO-ESGO-ESTRO Consensus Conference on En- dometrial Cancer: diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 2016; 27 (1): 16–41. https://doi.org/10.1093/ annonc/mdv484.
Concin N, Matias-Guiu X, Vergote I. ESGO/ESTRO/ESP guidelines for the management of patients with endometrial carcinoma. Int J Gynecol Cancer 2021; 31 (1): 12–39. https://doi.org/10.1136/ij 30.
Corzo C, Santillan NB, Westin SN, Ramirez PT. Updates on conservative management of endometrial cancer. J Mi- nim Invasive Gynecol 2018; 25 (2): 308–13. https://doi. org/10.1016/j.jmig.2017.07.022.
Falcone F, Maggiore ULR, Di Donato V, et al. Fertility-spa- ring treatment for intramucous, moderately diff rentiated, endometrioid endometrial cancer: A Gynecologic Cancer Inter-Group (GCIG) study. J Gynecol Oncol 2020; 31 (5): e74. https://doi.org/10.3802/jgo.2020.31.e74.
Guillon S, Popescu N, Phelippeau J, Koskas M. A system- atic review and meta-analysis of prognostic factors for re- mission in fertility-sparing management of endometrial atypical hyperplasia and adenocarcinoma. Int J Gynecol Obstet 2019; 146 (3): 277–88. https://doi.org/10.1002/ijgo. 12882.
Chen H, Strickland AL, Castrillon DH. Histopathologic diagnosis of endometrial precancers: Updates and future di- rections. Semin Diagn Pathol 2022; 39 (3): 137–47. https:// doi.org/10.1053/j.semdp.2021.12.001.