МОРФОЛОГІЧНІ ЗМІНИ СТІНКИ СЕЧОВОГО МІХУРА ЯК НАСЛІДОК ДІЇ ЕПІРУБІЦИНУ
DOI:
https://doi.org/10.15407/oncology.2023.04.287Ключові слова:
сечовий міхур, слизова оболонка, підслизова основа, рак сечового міхура, хіміотерапіяАнотація
Внутрішньоміхурове введеня засобів хіміотерапії широко застосовується у клінічній практиці та в експериментальних дослідженнях. Проте, дані щодо морфологічних змін слизової оболонки сечового міхура внаслідок дії таких препаратів практично відсутні. Мета: встановлення закономірностей морфологічних змін шарів стінки сечового міхура при внутрішньоміхуровому введенні епірубіцину. Об’єкт і методи: в дослідженнях використані білі безпородні щури (самки, вага 200–250 г), яким внутрішньоміхурово вводили епірубіцин. Морфологічні зміни шарів стінки сечового міхура оцінювали методом світлооптичної мікроскопії фіксованих препаратів (з подальшим забарвленням гематоксиліном та еозином) через 2 год, 3 доби, 7 та 21 добу після введення препарату. Отримані результати піддавали аналізу методом варіаційної статистики. Результати: упродовж всього терміну спостереження виявлені морфологічні зміни, які свідчили про порушення кровообігу у судинах гемомікроциркуляторного русла власної пластинки слизової оболонки сечового міхура та підслизовій основі, що супроводжувалося значною неспецифічною запальною інфільтрацією та у кінцевий термін дослідження – фіброзом підслизової основи. Висновки: отримані морфологічні та морфометричні дані свідчать про значні порушення шарів стінки сечового міхура внаслідок внутрішньоміхурового введення епірубіцину.
Посилання
Saginala K, Barsouk A, Aluru JS, et al. Epidemiology of bladder cancer. Med Sci (Basel) 2020; 8 (1): 15. doi: 10.3390/medsci8010015.
Mangsbo SM, Ninalga C, Essand M, et al. CpG therapy is superior to BCG in an orthotopic bladder cancer model and generates CD4+ T-cell immunity. J Immunother 2008; 31 (1): 34– doi: 10.1097/CJI.0b013e3181587d29.
Zaharoff DA, Hoffman BS, Hooper HB, et al. Intravesical immunotherapy of superficial bladder cancer with chitosan/interleukin-12. Cancer Res 2009; 69 (15): 6192– doi: 10.1158/0008-5472.CAN-09-1114.
Halachmi S, Moskovitz B, Maffezzini M, et al. Intravesical mitomycin C combined with hyperthermia for patients with T1G3 transitional cell carcinoma of the bladder. Urol Oncol 2011; 29 (3): 259– doi: 10.1016/j.urolonc.2009.02.012.
Pasichnyk SM. Application of local chemotherapy in the treatment of superficial forms of bladder cancer. ACTA. Lviv Medical Journal 2012; 18 (2): 65–8. (in Ukrainian).
Kostyuk OG, Hnatiuk MS. Morphometric assessment of features of the regeneration of the mucous membrane of the urinary bladder after its removal. Vinnytsia state university 2008; 12 (1): 21–4. (in Ukrainian).
Kostyuk OG, Kavka MP, Bezkorovainy JE. A new method of treating superficial bladder cancer. Clinic anatomy and operative surgery 2008; (1): 85–6. (in Ukrainian).
Kostyuk OG. Ways to improve the pharmacokinetics of antitumor chemopreparations in the treatment of superficial bladder cancer. Clinic anatomy and operative surgery 2011; (1): 75–8. (in Ukrainian).
Dumanskyi YuY, Kostyuk OG, Kostyuk GY. A new approach to the treatment of superficial bladder cancer. Problems, achievements and prospects for the development of medical and biological scientists 2010; 146 (2): 59–61. (in Ukrainian).
Коstyev FI, Bondar OV, Chystiakov RS, Lysenko VV. Impact of adjuvant intrabladder therapy on quality of life in patients, suffering musculo–noninvasive cancer of the bladder. Klinichna khirurhiia 2020; 87 (7–8): 47–52. doi: 10.26779/2522-1396.2020.7-8.47.
Kostyuk OG. Morphological changes in the tissues of the urinary bladder in the long term after submucosal administration of doxorubicin solution. Herald of morphology 2009; 15 (1): 24–6. (in Ukrainian).
