ПРОБЛЕМИ КВАЛІФІКАЦІЇ НЕЗАКОННОГО ВИДО-БУВАННЯ КОРИСНИХ КОПАЛИН: КОДИФІКАЦІЙНИЙ АСПЕКТ

Проблеми розвитку законодаства України

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15407/econlaw.2014.01.077

Ключові слова:

користування надрами, незаконне видобування корисних копалин, предмет злочину, безпосередній об’єкт злочину, кодифікаційний акт

Анотація

Досліджено окремі проблеми кваліфікації незакон­ного видобування корисних копалин і запропоновано зміни та доповнення до кодифікаційних актів кримі­нального, адміністративного законодавства та законо­давства про надра.

Посилання

Kirin R.S. Pro reformuvannia kodyfikatsiinykh aktiv kryminalnoho, administratyvnoho ta nadrovoho zakonodavstva. Pravo: istoriia, teoriia, praktyka: mater. mizhnar. nauk.-prakt. konf. (m. Lviv, 14-15 bereznia 2014 r.). Kherson: Vydavnychyi dim “Helvetyka”, 2014. S. 42-44.

Antypov V.V. Porushennia pravyl okhorony abo vykorystannia nadr. Pravo ta upravlinnia. 2012. № 1. S. 15-27.

Bobrova Yu.V. Vidmezhuvannia nezakonnoho vydobuvannia korysnykh kopalyn zahalnoderzhavnoho znachennia vid deiakykh zlochyniv proty vlasnosti v konteksti borotby zi zlochynnistiu. Derzhava ta rehiony. Seriia: Pravo. 2009. № 3. S. 111-114.

Borysov V.I., Netesa N.V. Shchodo problemy vidmezhuvannia porushennia pravyl okhorony abo vykorystannia nadr (st. 240 KK) vid porushennia pravyl bezpeky pid chas vykonannia robit z pidvyshchenoiu nebezpekoiu (st. 272 KK). Pytannia borotby zi zlochynnistiu. Vyp. 25. 2013. S. 74-86.

Zavhorodnia H.V. Kryminalistychna klasyfikatsiia sposobiv porushen pravyl okhorony abo vykorystannia nadr. Pravo i bezpeka. 2012. № 2 (44). S.145-148.

Koziakov I.M. Problemy protydii zlochynam u sferi okhorony ta ratsionalnoho vykorystannia nadr. Borotba z orhanizovanoiu zlochynnistiu i koruptsiieiu (teoriia i praktyka). 2007. № 16. S. 203-211.

Masko D.V. Pokarannia za kryminalnymy kodeksamy okremykh derzhav za porushennia pravyl okhorony ta vydobutku nadr. Yurydychna nauka. 2011. № 4-5. S. 159-163.

Netesa N.V. Kryminalno-pravova kharakterystyka subiekta porushennia pravyl okhorony abo vykorystannia nadr (st. 240 KK Ukrainy). Visnyk Natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy. 2011. № 3 (66). S. 293-303.

Netesa N.V. Poniattia ta oznaky predmeta porshennia pravyl okhorony abo vykorystannia nadr (st.240 KK). Chasopys Kyivskoho universytetu prava. 2010. № 4. S. 307-311.

Oliinyk O.M. Pravove rehuliuvannia okhorony nadr za zakonodavstvom Ukrainy (okremi aspekty): monohrafiia. Khmelnytskyi: Polihrafist, 2011 140 s.

VR posylyt vidpovidalnist za nezakonnyi vydobutok korysnykh kopalyn. URL: http://newsradio.com.ua/2013_11_19/

Komentar do statti 240. Porushennia pravyl okhorony abo vykorystannia nadr. URL: http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/237.php

Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 06.11.2009 № 10 “Pro sudovu praktyku u spravakh pro zlochyny proty vlasnosti”. Visnyk Verkhovnoho Sudu Ukrainy. 2009. № 12.

Dudorov O.V., Melnyk M.I. Kryminalno-pravova kharakterystyka samovilnoho zainiattia zemelnoi dilianky ta samovilnoho budivnytstva. URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-30

Як цитувати

Kirin, R. (2024). ПРОБЛЕМИ КВАЛІФІКАЦІЇ НЕЗАКОННОГО ВИДО-БУВАННЯ КОРИСНИХ КОПАЛИН: КОДИФІКАЦІЙНИЙ АСПЕКТ: Проблеми розвитку законодаства України. Economics and Law, 38(1), 77–82. https://doi.org/10.15407/econlaw.2014.01.077