СУДОВИЙ ЗАХИСТ ІНТЕРЕСІВ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД ЩОДО ЗБЕРЕЖЕННЯ ПРИРОДНИХ ТЕРИТОРІЙ
DOI:
https://doi.org/10.15407/econlaw.2026.02.125Ключові слова:
землі водного фонду, судовий захист прав та інтересів, спосіб захисту, стандарти доказуванняАнотація
У статті досліджуються спірні питання застосування способів захисту судами інтересів територіальних громад у спорах щодо незаконної забудови земель водного фонду та інших природоохоронних територій. Проаналізовано формування Верховним Судом позиції публічно-екологічного захисту, зокрема юридичної неможливості заволодіння землями водного фонду, еволюцію стандартів доказування та співвідношення негаторного, віндикаційного і кондикційного способів захисту у період 2018-2025 років. Обґрунтовано, що інтерес територіальної громади у збереженні природних територій набув ознак цивільно-правового охоронюваного інтересу, який підлягає судовому захисту незалежно від формального титулу власності. Водночас обґрунтовано, що наявні способи захисту та підходи до доказування у відповідній категорії справ та оцінки добросовісності набувачів часто залишаються непередбачуваними, непослідовними та недостатніми для забезпечення реального, а не формального захисту природних територій від незаконних забудов.
Посилання
Berestova I.E. Zakhyst publichnykh interesiv uchasnykiv tsyvilnykh vidnosyn: vzaiemozviazok tsyvilnoho sudochynstva ta konstytutsiinoho provadzhennia: dys. … d-ra yuryd. nauk: 12.00.02; 12.00.03 / Naukovodoslidnyi instytut pryvatnoho prava i pidpryiemnytstva im. akademika F.H. Burchaka NAPrN Ukrainy. Kyiv, 2019. 510 р. URL: https://elar.navs.edu.ua/items/7b4cfe67-51ad-40de-964d-820c3356b12a [in Ukrainian].
Bychkova S.S. Osoblyvosti sudovoho zakhystu prav, svobod ta interesiv nevyznachenoho kola osib. Sudova apeliatsiia. 2013. No. 2 (31). Р. 74-81. URL: https://idpprint.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/01/sa-2013-2-31.pdf [in Ukrainian].
Hubska A.V. Hrupovyi ta inshi predstavnytski pozovy: kryterii rozmezhuvannia. Yurydychnyi visnyk. 2014. No. 4 (33). Р. 81-87. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/file:///C:/Users/User/Downloads/alexi,+18.PDF%20(1).pdf [in Ukrainian].
Kubko A.Ye. Derzhavni interesy i prava liudyny: deiaki pytannia spivvidnoshennia. Almanakh prava. 2019. Iss. 10. Р. 162-166. https://doi.org/10.33663/2524-017X-2019-10-162-166 [in Ukrainian].
Riabchenko Yu.Yu. Osoby, yaki berut uchast u spravi: okremi problemy vyznachennia ta zakonodavchoho zakriplennia. Pravo ta derzhavne upravlinnia. 2017. Vol. 1. No. 4 (29). Р. 87-91. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://pdu-journal.kpu.zp.ua/archive/4_2017/tom_1/16.pdf [in Ukrainian].
Stepanenko T.V. Sudochynstvo u spravakh za pozovamy pro zakhyst prav ta interesiv nevyznachenoho kola osib: dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.03 / Kharkivskyi natsionalnyi universytet vnutrishnikh sprav Kharkiv, 2008. 181 р. [in Ukrainian].
Pilkov K.M. Sposoby zakhystu prava vlasnosti na zemliu ta inshe nerukhome maino: krytyka “knyzhnoho volo dinnia”. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2021. No. 4. Р. 47-58. https://doi.org/10.32849/2663-5313/2021.4.08 [in Ukrainian].
Krat V.I. Okremi remarky shchodo zakhystu interesiv terytorialnoi hromady. 09 ber. 2023. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/2023_prezent/Prezent_Krat_int_ter_grom.pdf [in Ukrainian].
Miroshnychenko A.M. “Knyzhkove” volodinnia zemelnoiu diliankoiu ta yoho zakhyst. Pravo Ukrainy. 2021. No. 5. Р. 178-194. https://doi.org/10.33498/louu-2021-05-178 [in Ukrainian].
Apanasenko K.I. Zakhyst u sudi prav ta interesiv osib u sferi mistobuduvannia hromadskymy obiednanniamy: postanovka problemy. Ekonomika ta pravo. 2021. No. 4 (63). Р. 56-67. https://doi.org/10.15407/econlaw.2021.04.056 [in Ukrainian].
Apanasenko K.I. Shchodo preventyvnoho zakhystu prav ta interesiv u sferi mistobuduvannia. Suchasna paradyhma
publichnoho upravlinnia: zb. tez IV Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (m. Lviv, 10—12 lyst. 2022 r.). Lviv: Lviv. nats. u-t im. Ivana Franka, 2022. Р. 11-19. URL: http://ir.stu.cn.ua/handle/123456789/27752 [in Ukrainian].
Kachmar O.Y. Sudovyi zakhyst interesiv terytorialnykh hromad vid nezakonnykh zabudov: problema protsesualnoi diiezdatnosti. Pravnychyi chasopys Donetskoho natsionalnoho universytetu im. Vasylia Stusa. 2024. No. 2. Р. 94-106. https://doi.org/10.31558/2786-5835.2024.2.10 [in Ukrainian].
Krat V.I. Okrema dumka suddi Kasatsiinoho tsyvilnoho sudu u skladi Verkhovnoho Sudu vid 08 zhovtnia 2025 roku u spravi No. 453/1192/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/130922906 [in Ukrainian].
Kravchuk V.M. Zakhyst prav terytorialnoi hromady. Prezentatsiia. 2024. https://uba.ua/documents/events/2019/2019_09_27.ppt [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Олег КАЧМАР

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.







