Особливості політики стратегічно-наукоємного національного поступу
DOI:
https://doi.org/10.15407/sofs2019.04.003Ключові слова:
стратегія, ресурси, компетенції, інноваційний розвиток, науково-інноваційна політика, конкурентоспроможність, соціально-економічне середовище, промисловість, готовність до майбутнього виробництва.Анотація
Досліджено особливості трактування сутності поняття «стратегія» в контексті положень ресурсної концепції теорії стратегій. Обґрунтовано, що стратегію можна розглядати як механізм політики системної організації інтенсивного наукоємного розвитку національної економіки, який визначає умови для відповідного соціально-економічного поступу. Досліджено динаміку розвитку науково-інноваційного потенціалу як основи ресурсно-компетентнісного потенціалу України впродовж 2005–2017 рр. в розрізі її регіональних економік. Показано, що на тлі зменшення дослідницького потенціалу та чисельності студентів ВНЗ ІІІ–ІV рівнів акредитації впродовж 2005– 2017 рр. в Україні зросла чисельність працюючого населення з повною вищою освітою поза сферою науки (у розрахунку на 10 тис. економічно активного населення – у 2,3 раза, за абсолютним показником — у 1,9 раза). Загалом кадровий потенціал інноваційного розвитку впродовж досліджуваного періоду зріс в Україні в розрахунку на 10 тис. економічно активного населення в 1,6 раза, в абсолютному вираженні — у 1,3 раза. Тобто сприятливість українського соціально-економічного середовища за означеним показником поліпшується з точки зору можливостей запровадження механізмів продуктивного нарощування ресурсно-компетентнісного потенціалу інноваційного розвитку національної економіки. Провідну роль у цьому процесі, враховуючи соціально-економічну специфіку кожної з регіональних економік, мають відігравати регіональні наукові центри НАН і МОН України. Проте, як засвідчують міжнародні дослідження індексу глобальної конкурентоспроможності в продовж 2009–2018 рр., а також дослідження «Готовність до майбутнього виробництва 2018», безперервне зростання кадрового потенціалу інноваційного розвитку в Україні ніяк не впливає на результати державної політики покращення показників технологічної готовності до впровадження ключових технологій четвертої індустріальної революції («Індустрія 4.0»). Обґрунтовано, що домінуючою державною політикою стратегічно-наукоємного поступу України має бути інтенсивне формування індустріально-аграрного ресурсно-компетентнісного потенціалу на базі технологій «Індустрії 4.0» для забезпечення їй продуктивної науково-інноваційної конкурентоспроможності в сучасному глобальному соціально-економічному середовищі.
Посилання
Androshchuk H.O., Zhyliaiev I.B., Chyzhevskyi B.H., Shevchenko M.M. (2009). The strategy for the innovation-driven development of Ukraine for 2010–2020 in the context of globalization challenges. Kyiv: Parliamentary publishing house [in Ukrainian].
Innovative Ukraine 2020: the national report. V.M. Heets et al (eds.); National Academy of Ukraine. Kyiv, 2015 [in Ukrainian].
The new economic course of Ukraine: the innovation development strategy. Yu.V. Tymoshenko, V.A. Lomakovych (eds.). Kyiv, 2018 [in Ukrainian].
Soloviov V.P. (2009). The national innovation development strategy in the globalized world: conceptual elements. Science and innovation, vol. 5, No 3, 16–22 [in Ukrainian].
Holovatiuk V.М. (2017). The innovation-driven development in Ukraine in the European integration context. Science and Science of Science, 3, 3–22 [in Ukrainian].
Zhalilo Ya.А. (2009). Forming effective economic strategy of the state: theory and practice. Kyiv: National Institute for Strategic Studies [in Ukrainian].
Kоtler P. (2007). Marketing Essentials. Transl. from English. Moscow: “Wiliams” [in Russian.]
Hamel Gary. Strategy as Revolution. Harvard Business Review. Retrieved from https://hbr.org/1996/07/strategy-as-revolution
Katkalo V.S. (2003). The place and role of the resource concept in developing the strategic management theory. Bulletin of Saint-Petersburg University, series 8, issue 3(No 24), 3–17 [in Russian].
Wernerfelt B.A. (1984). Resource-Based View of the Firm. Strategic Management Journal, vol. 5, No 2, 171–180. https://doi.org/10.1002/smj.4250050207
Prahalad C.K., Hamel G. (1990). The Core Competence of the Corporation. Harvard Business Review, 68, 79–91.
Pocheptsov H. (2004). Strategy as an art and a special kind of analysis. Political management, 2, 3–27 [in Ukrainian].
Prahalad С.К., Hamel G. (2003). The Core Competence of the Corporation. Bulletin of Saint-Petersburg University, series 8, issue 3 (no 24), 18–41 [in Russian].
Porter M.E. (2005). Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. Transl. from English. Moscow: Alpina Business Books [in Russian].
Porter M. What Is Strategy? Harvard Business Review. 1996. No 74(6), 61–78. Retrieved from https://iqfystage.blob.core.windows.net/files/CUE8taE5QUKZf8ujfYlS_Reading+1.4.pdf
Kleiner G.B. (2011). The resource theory of the system organization of the economy. Russian journal of management, vol. 9, No 3, 3–28 [in Russian].
On approval of the State Strategy for Regional Development for the period till 2020: Directive of the Cabinet of Ministers of Ukraine from June 6, 2014 No 385. Retrieved from https://www.kmu.gov.ua/ua/npas/247566248 [in Ukrainian].
On approval of the Strategy for the Development of Innovation Activities for the period till 2030: Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine from July 10, 2019 No 526-р. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/526-2019-%D1%80 [in Ukrainian].
The Global Competitiveness Report 2009–2018 [Electronic resource]. URL: http://www3.weforum.org/docs/GCR2017-2018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2017%E2%80%932018.pdf.
The Readiness for the Future of Production Report 2018 [Electronic resource]. URL: https://www3.weforum.org/docs/FOP_Readiness_Report_2018.pdf
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Наука та наукознавство
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
