Редакційна політика

Публікаційна етика

Редакційна колегія наукового журналу «Наука та наукознавство» (далі – Журнал) керується міжнародними етичними правилами наукових публікацій, що передбачають дотримання принципів порядності, конфіденційності, неупередженості та об’єктивності, високих стандартів якості наукових досліджень, підтримки нового знання, колегіальності в ухваленні рішень щодо публікації наукових рукописів, дотримання авторських і суміжних прав, неприпустимості плагіату, нагляду за публікаціями та запобігання можливим конфліктам інтересів.

Редакційна колегія журналу (далі – Редколегія), головний редактор / редактор  у своїй діяльності послуговуються рекомендаціями Комітету з етики наукових публікацій (Committee on Publication Ethics (COPE)) та, зокрема, керівництвом з етики наукових публікацій (Publishing Ethics Resource Kit  https://www.elsevier.com/editor/perk) видавництва Elsevier, а також спирається на досвід авторитетних міжнародних видавництв. Дотримання правил етики наукових публікацій усіма учасниками видавничого процесу сприяє забезпеченню прав авторів на інтелектуальну власність, підвищенню якості видання та запобіганню можливості неправомірного використання авторських матеріалів в інтересах окремих осіб. Цей документ відповідає політиці Журналу і є однією з головних складників рецензування статей та видання Журналу. Безоплатний розгляд і опублікування рукописів спрямовані на підтримку наукових досліджень (особливо вітчизняних) і відкритої науки.

Редколегія дотримується правил публікаційної етики: безумовна лояльність до всіх суб’єктів, які беруть участь у створенні журналу; застосування подвійного «сліпого рецензування» із залученням об’єктивних і компетентних рецензентів; надання постійної консультативної допомоги авторам, спрямованої на виконання вимог міжнародних баз даних стосовно оформлення та змісту матеріалів, що надаються для публікації.

Обов’язки та етичні принципи діяльності Редакційної колегії

Члени Редколегії несуть відповідальність за ухвалення рішень про опублікування статей, поданих до Журналу. Редколегія керується редакційною політикою та чинними законодавчими вимогами щодо дотримання авторського права.

Редколегія залишає за собою право відмовити в публікації поданих рукописів, якщо встановлено, що вони не відповідають стандартам щодо змісту і формальних ознак.

Члени Редколегії не повинні мати конфлікту інтересів щодо рукописів, які вони розглядають для публікації. У разі, коли один або більше членів Редколегії мають конфлікт інтересів щодо надісланого рукопису, ці члени повинні відмовитись від призначення рецензентів і не брати участь в ухваленні рішень щодо рукопису.

Редколегія оцінює рукописи щодо наукового змісту без будь-яких расових, гендерних, сексуальних, релігійних, етнічних або політичних упереджень.

Члени Редколегії мають ввічливо та коректно ставитись до автора та його наукових поглядів, не розголошувати редакційну таємницю, не допускати недобросовісності у роботі з авторськими рукописами та матеріалами, забезпечувати належну практику рецензування рукописів.

Усі матеріали, подані до редакції Журналу, рецензують незалежні експерти / рецензенти, обрані та призначені для кожного рукопису на регулярних зборах Редколегії та/або головним редактором. Журнал залучає для рецензування об’єктивних та компетентних рецензентів і забезпечує практику подвійного зовнішнього «сліпого рецензування» рукописів за умови анонімності рецензентів до, під час і після рецензування.

Редколегія не може використовувати неопубліковані матеріали, розкриті в представлених рукописах, без письмової згоди авторів. Інформація та ідеї, що містяться у поданих рукописах, повинні зберігатись у таємниці і не можуть бути використані для особистої вигоди.

Члени Редколегії повинні ухвалювати рішення щодо розгляду етичних скарг із приводу представленого рукопису.

Обов’язки авторів

Автори гарантують, що рукопис є їхньою оригінальною працею, не був опублікований раніше, не поданий і не розглядається для опублікування в іншому виданні. Паралельне подання рукопису до іншого видання є неправомірною поведінкою та підставою для відмови від розгляду рукопису в Журналі.

Якщо поданий рукопис є результатом науково-дослідного проєкту або його попередній варіант був представлений на конференції у вигляді усної доповіді (під аналогічною назвою), детальна інформація щодо проєкту або конференції має бути наведена у виносці, наприкінці рукопису або у подяках.

Автори несуть відповідальність за дотримання етичних стандартів у поданих до Журналу рукописах. Автори, що подають рукопис, погоджуються з тим, що він не містить голослівних або незаконних тверджень і не порушує прав третіх осіб. Видавець не несе юридичної відповідальності в разі виникнення будь-яких вимог щодо компенсації.

Стандарти звітності

Журнал як засіб наукової комунікації гарантує, що всі статті містять інформацію, достатню для перевірки надійності тверджень і наукових результатів третіми особами, насамперед рецензентами і читачами. Така інформація включає посилання на джерела, опис методів, просторово-часових аспектів тощо.

Автори несуть виняткову відповідальність за зміст власних матеріалів і повинні переконатись, що вони мають дозвіл від усіх залучених сторін на їх оприлюднення. Автори, які подають рукопис, підтверджують, що правила захисту даних, етичні стандарти, авторські права третіх сторін та інші права дотримані в процесі збирання, оброблення та обміну даними.

Автори, які мають намір включити до статті рисунки, таблиці або інші матеріали,  вже опубліковані в іншому місці, мають отримати дозвіл від власника авторських прав. Будь-який матеріал, наданий без таких дозволів, вважається таким, що походить від авторів.

Авторство

Автори повинні переконатись, що їхній список включає лише осіб, що брали активну участь у виконанні дослідження і підготовці рукопису. Внесок інших осіб, причетних до виконання досліджень та підготовки рукопису, слід зазначити у виносці або в подяках.

Автори повинні враховувати критерії авторства, розроблені Міжнародним комітетом редакторів медичних журналів (ICMJE):

  • істотний внесок у концепцію та задум роботи, або збирання, аналіз чи інтерпретація даних;
  • участь у написанні статті або критичному перегляді її змісту;
  • остаточне затвердження версії, що підлягає публікації; згода на відповідальність за всі аспекти роботи;
  • участь у дослідженні та вирішенні питань, пов’язаних із точністю або цілісністю будь-якої частини роботи (статті);
  • згода на включення до списку авторів і участь у затвердженні повного списку авторів.

Додавання або вилучення авторів під час редакційного процесу дозволено лише за умови надання обґрунтованих пояснень.

ORCID

Усі автори, які подають рукопис до редакції, повинні надати обліковий запис у Open Researcher and Contributor ID (ORCID) та/або інші авторські ідентифікатори. Номери ORCID для всіх авторів і співавторів повинні бути додані до авторських даних під час подання рукопису й будуть надруковані у статті в разі її прийняття до розгляду та затвердження до опублікування Редколегією Журналу.

Джерела інформації та цитування

Автори зобов’язані у належний спосіб посилатися на джерела та правильно оформляти такі посилання. Інформація, отримана в приватній бесіді або листуванні з третіми особами, під час розгляду проєктних заявок, рукописів і подібних матеріалів, не повинна бути використана без письмової згоди джерела інформації.

Особливості цитування першоджерел, зумовлені повномасштабним вторгненням Російської Федерації

У відповідності зі Стратегією інформаційної безпеки, затвердженої Указом Президента України № 685/2021 від 28.12.2021, і рекомендаціями МОН України «Про використання джерел інформації, створених на території держави-агресора» № 1/19894-24 від 25.10.2024 редакційна колегія журналу просить авторів за можливості утримуватись від цитування російських наукових джерел інформації, опублікованих після початку збройної агресії Російської Федерації проти України у лютому 2014 року.

Винятки: необхідність уникнення звинувачень у плагіаті й порушень авторського права в разі відсутності доступних аналогів таких публікацій у відповідній галузі науки; цитування, необхідні для аргументованої критики ворожих наративів у процесі наукових досліджень.

Фундаментальні помилки в опублікованих роботах

Коли автор виявляє значну помилку або неточність у поданій чи опублікованій статті, він зобов’язаний негайно повідомити про це редактора Журналу чи видавця і співпрацювати з редактором для відкликання або виправлення статті. Подаючи рукопис, автори погоджуються дотримуватись редакційної політики Журналу.

Політика самоархівування

Стаття після опублікування розміщується у відкритому доступі, авторські права зберігаються за авторами. Надалі автори можуть зберігати (депонувати) остаточну версію своєї статті в репозитаріях, на вебресурсах інститутів, де вони працюють, та персональних вебресурсах (Research Gate, Academia.edu та ін.). У такому разі обов’язково потрібно надати бібліографічний запис про публікацію (автор(и), назва статті, назва журналу, рік, номер / наскрізний номер, сторінки) та зробити посилання на DOI статті та ліцензію. Ця практика відкритого доступу забезпечуватиме максимальну видимість і вплив публікації.

Авторське право та ліцензування

Автори зберігають авторські права на опубліковані статті та надають видавцю невиключне право публікувати статтю, цитувати її як оригінальну у разі повторного використання та поширювати в засобах масової інформації. Статті поширюються на умовах ліцензії Creative Commons із зазначенням авторства 4.0 International CC BY 4.0 (CC BY-NC-ND license. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

Інформація про фінансування

Якщо стаття є результатом фінансованого проєкту, автори зобов’язані вказати джерела фінансування відповідно до своїх контрактів зі спонсором. Наприклад, у форматі: «Ця робота була профінансована __ (назва фонду чи організації), __ (номер гранту), __ (рік).

Подяки

Журнал вітає висловлення подяки авторами як міжнародну наукову практику ввічливості та прозорості. Подяка висловлюється за технічну та лінгвістичну допомогу, надання даних і матеріалів, надання доступу до інфраструктури, консультативні поради, адміністративний супровід. Прізвища осіб, яким висловлено подяку, можна зазначати лише за їхньою згодою. Подяки розміщуються наприкінці тексту статті.

Плагіат

Плагіат, тобто факт використання чужих ідей, слів чи іншого творчого доробку як власних, є явним порушенням наукової етики. Плагіат також може бути пов’язаний із порушенням закону про авторське право, що є підставою для судового позову. Плагіатом вважається:

  • дослівне або майже дослівне копіювання або навмисне перефразування частин роботи іншого автора без чіткого зазначення джерела чи позначення скопійованого фрагмента (наприклад, за допомогою лапок);
  • копіювання рівнянь, рисунків або таблиць із чужої роботи без належного посилання на джерело та/або без дозволу оригінального автора чи власника авторських прав.

Подані до Журналу матеріали підлягають перевірці на наявність плагіату за допомогою як програмного забезпечення, так і експертного оцінювання. Будь-який рукопис, що містить явні ознаки плагіату, буде автоматично відхилений.

Якщо плагіат виявлено у вже опублікованій статті, в такому разі діятимуть інші санкції.

Положення про рецензування

Рукописи, що публікуються в журналі «Наука та наукознавство», підлягають обов’язковому рецензуванню, яке здійснюють незалежні експерти та фахівці відповідної галузі. Для рецензування статей залучаються високопрофесійні спеціалісти, що мають публікації за тематикою статті, яка рецензується.

Процедура рецензування застосовується до всіх статей, що подаються до редакції. Завданням рецензування є сприяння суворому відбору авторських рукописів для оприлюднення в журналі та винесення конкретних рекомендацій щодо їх поліпшення. Рецензування передбачає критичну оцінку рукописів, спрямовану на підвищення якості статей, що друкуються у журналі. Процедура рецензування орієнтована на максимально об’єктивну оцінку змісту статті, визначення її відповідності вимогам журналу та передбачає всебічний аналіз її переваг і недоліків.

Головною метою процедури рецензування є усунення випадків недоброякісної практики наукових досліджень і забезпечення узгодження й дотримання балансу інтересів авторів, читачів, редакційної колегії, рецензентів та установи, де проведено дослідження.

Рецензування рукописів проводиться конфіденційно. Подаючи рукопис до редакції журналу, автори ввіряють редакторам результати своєї наукової роботи і творчих зусиль, від яких залежатимуть їхня репутація та кар’єра. Розголошення конфіденційності рецензування рукопису порушує права автора. Редактори не повідомляють інформацію стосовно рукопису (включно з відомостями про його отримання, зміст, процес рецензування, критичні зауваження рецензентів і остаточний висновок) нікому, крім авторів і рецензентів. Порушення конфіденційності можливе лише у разі заяви про недостовірність або фальсифікацію матеріалів.

Відповідальність за порушення авторських прав і недотримання чинних стандартів у статті покладається на автора(ів) статті. Відповідальність за достовірність наведених у статті фактів і даних, обґрунтованість зроблених висновків і рекомендацій несуть автор і рецензент.

Політика використання генеративного штучного інтелекту (ШІ)

Журнал дотримується наведених нижче рекомендацій щодо використання генеративного штучного інтелекту (ШІ) у науковій публікації.

 Генеративні системи ШІ (ChatGPT, Gemini та ін.) не можна вважати авторами або співавторами рукописів, оскільки вони не можуть нести юридичну або етичну відповідальність. Авторство передбачає здатність ухвалювати остаточну версію рукопису, відповідати на редакційні зауваження, а також забезпечувати достовірність і гарантувати відсутність плагіату, що можливе лише у разі участі реальних дослідників. Використання ШІ під час роботи над текстом допустиме лише з метою покращення стилю, мови або структури рукопису. Автори несуть повну відповідальність за весь зміст рукопису незалежно від джерел, використаних у його створенні.

Факт використання ШІ має бути чітко задекларований. Якщо інструмент ШІ використано для форматування або редагування тексту, про це потрібно повідомити у примітці.

Рецензенти та редактори не повинні передавати тексти рукописів ШІ-системам, щоб зберегти конфіденційність рецензування. Завантаження рукопису в програми ШІ, які зберігають уведену інформацію без згоди автора(ів), є порушенням конфіденційності рукопису.

 Дотримання принципів Сан-Франциської декларації про оцінювання наукових досліджень  і міжнародних стандартів управління науковими даними (принципів FAIR)

Редакційна політика Журналу ґрунтується на рекомендаціях Сан-Франциської декларації про оцінювання наукових досліджень (San Francisco Declaration on Research Assessment, DORA) https://sfdora.org/read/ як ініціативи з просування практичних і надійних підходів до оцінювання досліджень, а також на принципах  оцінювання досліджень за критеріями якості, новизни і наукового внеску.

Впровадження політики і процедур відкритої науки робить наукові результати більш доступними для широкого кола вчених, посилює науковий потенціал і розширює можливості для залучення фахівців до наукових досліджень. Тому редакція журналу в роботі з науковими (дослідницькими) даними дотримується керівних принципів FAIR https://www.go-fair.org/fair-principles/ – знаходжуваність, доступність, сумісність, багаторазовість.

Політика відкликання статей

Будь-які серйозні порушення прав (обмежень) видавця, власника авторських прав (автора), професійних етичних кодексів і неправомірна поведінка під час проведення досліджень та інші серйозні порушення академічної доброчесності, публікаційної етики та наявність суттєвих помилок, що впливають на основні результати дослідження, є підставою для відкликання статті. До таких порушень належать: багаторазові подання рукописів, дублювання публікації, фіктивні заяви про авторство, плагіат, шахрайське використання та фабрикація даних, неетичні дослідження та ін. Також процедура відкликання може бути ініційована автором і застосована для усунення помилок у рукописі або публікації за умови збереження цілісності дослідження.

Процедура відкликання прописана на сайті Журналу в розділі «Порядок відкликання опублікованих статей» (https://nasu-periodicals.org.ua/index.php/sofs/Retraction-procedure).

Головними принципами процедури відкликання є: прозорість – повідомлення про відкликання є публічним і доступним; неупередженість – усі рішення ухвалюються на основі доказів і висновків експертів; відповідальність – автори несуть повну відповідальність за достовірність і якість представлених результатів.