Прикладні аспекти управління комерціалізацією інтелектуальної власності: світові тенденції та українські реалії
DOI:
https://doi.org/10.15407/sofs2026.02.030Ключові слова:
інтелектуальна власність, комерціалізація інтелектуальної власності, відкриті інновації, SWOT-аналіз високотехнологічних ринків, PESTLE-аналіз світового ринку високих технологій.Анотація
В умовах глобальної цифровізації та технологічної трансформації інтелектуальна власність (ІВ) перетворюється на ключовий стратегічний актив. Здатність його ефективно комерціалізувати визначає конкурентоспроможність як окремих компаній, так і національних інноваційних систем. У статті розкрито прикладні аспекти управління комерціалізацією ІВ в українських компаніях у контексті світових тенденцій розвитку високотехнологічного сектору; перспективні напрями розвитку інноваційної екосистеми України з урахуванням міжнародного досвіду і моделі відкритих інновацій. Методологія дослідження ґрунтується на комплексі загальнонаукових і спеціальних методів: порівняльного аналізу, статистичного аналізу динаміки патентної активності та міжнародних інноваційних індексів, PESTLE-аналізу та SWOT-аналізу, експертного оцінювання зрілості управління ІВ. Джерельну базу становлять аналітичні доповіді міжнародних організацій, дані Національного офісу інтелектуальної власності України та відкриті корпоративні дані досліджуваних компаній. На основі порівняльного аналізу інноваційних моделей провідних країн світу та динаміки позицій України у міжнародних рейтингах у 2020—2024 рр. виявлено системний дисбаланс між наявним науково-технологічним потенціалом країни та рівнем його комерціалізації. Досліджено успішні приклади українських інноваційних компаній — Grammarly, Ajax Systems та Petcube — з точки зору найкращих практик управління ІВ та механізмів її комерціалізації. Розроблено матрицю оцінювання зрілості управління ІВ в інноваційних компаніях України за п’ятьма критеріями (стратегія ІВ — наявність цілісної політики реєстрації та захисту ІВ; комерціалізація ІВ — ефективність механізмів монетизації ІВ; інтеграція ІВ у ДіР — рівень включення ІВ у створення інновацій; елементи відкритих інновацій — використання зовнішніх джерел знань і партнерств; інституціалізація управління ІВ — наявність окремих підрозділів, політик і процедур для керування ІВ). Розраховано індекс зрілості для згаданих вище трьох українських компаній. Здійснено порівняльний аналіз моделей комерціалізації ІВ у цих компаніях в умовах воєнного часу з урахуванням їхньої участі у відкритих інноваціях та географії ринків.
Посилання
Chesbrough, H. (2003). Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Harvard Business School Press.
Bogers, M., Chesbrough, H., & Moedas, C. (2018). Open Innovation: Research, Practices, and Policies. California Management Review, 60 (2), 5—16. https://doi.org/10.1177/0008125617745086
Yereshko, J., & Kyrychenko, S. (2024). Innovative Transformations across Companies of High-Tech Industries. Economic Bulletin of the National Technical University of Ukraine “Kyiv Polytechnic Institute”, 29, 177—185. https://doi.org/10.20535/2307-5651.29.2024.308832
Krysovatyy, I.A. (2024). Modern Market Infrastructure: High-Tech Clusters, Strategic Alliances, Greening. Business Inform, 10, 80—87. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-10-80-87 [in Ukrainian].
Tiahunova, Z., Kravchuk, I., & Tomakh, V. (2023). Ukrainian Startups on International Markets. Economy and Society, 49. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-49-5 [in Ukrainian].
Poltoratska, A. (2024). Management of Commerzialazation of Objects of Law Intellectual Property in Rerearch Universities. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Economics, 1, 96—103. https://doi.org/10.17721/1728-2667.2024/224-1/11
Kodynetz, A., & Maidanyk, L. (2026). Commercialization of Intellectual Property Rights as Foundation for Innovation. Science and Innovation, 15 (4), 81—92. https://doi.org/10.15407/scin15.04.091
Pererva, P., Ievsieiev, A., Maslak, M., Tkachov, M., & Tkachova, N. (2024). Formation of Intellectual Property Commercialization Strategies. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1 (13 (127), 80—91. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2024.296836
Zhylinska, O.I. (2016). Developing the Institution of Patenting in Terms of the ‘Open Innovation’ Model. Business Inform, 9, 6—16 [in Ukrainian].
Pidpala, M., & Zhylinska, O. (2024). The Fast-Follower Advantage: Leveraging Intellectual Property as Driver of Economic Growth. ScienceRise, 1, 50—57. https://doi.org/10.21303/2313-8416.2024.00361 https://doi.org/10.21303/2313-8416.2024.003610
Koval, V., Lomachynska, I., Udovychenko, I., Maslennikov, Y., Nesenenko, P., & Sribna, Y. (2026). Business Model Analysis in Strategic Innovation Management and Intellectual Property Commercialization. Adm. Sci., 16 (1). https://doi.org/10.3390/admsci16010051
Khimich, S. (2023). International Indexes of Innovation as One of the Indicators of the Level of Digital Maturity of the Enterprise. Science Notes of KROK University, 4 (72), 71—77. https://doi.org/10.31732/2663-2209-2023-72-71-77 [in Ukrainian].
Pokryshka, D.S. (2021). Technological Competitiveness of the National Economy as a Factor of Ukraine’s Economic Security. Candidate’s thesis. Kyiv: National Institute for Strategic Studies [in Ukrainian].
Akuliushyna, M., Islamova, A., & Biiuk, V. (2024). Prospects for the Development of the Digital Economy in Ukraine. Economy and Society, 61. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-61-11 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Академперіодика НАН України

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.



