Глобальний ландшафт інтелектуальної власності і нематеріальні активи: зростання впливу

Автор(и)

  • Г. О. Андрощук Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності Національної академії правових наук України, м. Київ, Україна https://orcid.org/0000-0003-0781-9740

DOI:

https://doi.org/10.15407/sofs2025.03.003

Ключові слова:

інтелектуальна власність, нематеріальні активи, інвестиції в нематеріальні активи, оцінка нематеріальних активів, вартість нематеріальних активів, Всесвітня організація інтелектуальної власності, географічне значення, торговельна марка

Анотація

Досліджено економіко-правові проблеми інвестицій у нематеріальні активи (НМА), їхню роль і значення у глобальному ландшафті інтелектуальної власності (ІВ) та економічному зростанні. Виявлено, що НМА відіграють дедалі важливішу роль як каталізатор інновацій та зростання економіки знань. Зроблено аналіз документів «Всесвітній огляд інвестицій у нематеріальні активи», Третій Діалог Всесвітньої організації інтелектуальної власності із питань інвестицій в інтелектуальну власність: цінність нематеріальних активів, виданих Всесвітньою організацією інтелектуальної власності. Виявлено, що найактивніше в НМА інвестують компанії США, Франції, Німеччини та Сполученого Королівства; інвестиції в НМА становлять дедалі більшу частку ВВП як у країнах з високим рівнем доходів, так і в країнах з економікою, що розвивається; категоріями НМА з найвищими темпами зростання протягом останнього десятиліття є програмне забезпечення та дані, за якими слідують бренди, організаційний капітал і нові фінансові продукти. Розкрито основну проблему оцінки НМА — «сліпу зону» та її наслідки, коли багато цінних НМА не відображаються в балансах унаслідок застарілих стандартів звітності. Наведено докладний економіко-статистичний і правовий аналіз стану використання НМА в Україні. Зазначено, що частка НМА у балансі промислових підприємств і загалом у економіці України занижується і, згідно зі звітністю, є меншою за 1%. Аналіз стану справ в Україні з уведенням у господарський обіг об’єктів ІВ, проведений до війни, свідчить, що в Україні НМА (об’єкти права ІВ) практично не враховуються ані в собівартості продукції, ані в балансовій вартості підприємств. Тому питання визначення ефективності НМА на підприємствах стає дедалі актуальнішим для держави, оскільки без налагодженого їх обліку і управління немає перспективи прискореного інноваційного розвитку економіки. Особливості використання ІВ в Україні розкрито на прикладі торговельних марок виробників бутильованих мінеральних вод, а також фармацевтичних компаній. Показано вплив війни та економічної ситуації на динаміку НМА, а також особливості та проблеми правового регулювання та обліку НМА в Україні. Охарактеризовано перспективи розвитку НМА в Україні, розкрито механізми управління підсанкційними нематеріальними активами.

Посилання

Orliuk, O.P., Butnik-Siverskyi, O.B., Androshchuk, H.O., & Fedchenko, L.Iu., et al. (2010). Theoretical and methodological foundations for the intellectual property valuation. Kyiv: Research Institute for Intellectual Property of the National Aca demy of Law of Ukraine, Lazurit-Poligraph [in Ukrainian].

Androshchuk, H.O., & Davymuka, S.A. (2014). Intellectual property in the science and technology sector: methods and principles of valuation. Kyiv: Parliamentary Publishing [in Ukrainian].

Bryl, І.V. (2015). Formation and use of companies’ intangible assets, to increase their capitalization (scientifi c report). National Academy of Sciences, Institute of Industrial Economics. Kyiv. URL: https://iie.org.ua/wp-content/uploads/zasidannya_vr/2015/20150409_zvr_Bryl.pdf (last accessed: 27.06.2025) [in Ukrainian].

Butnic-Siverskyi, О.B. (2020). A methodology for the valuation of intellectual property rights and practical aspects of its applications. Kyiv: Interservis [in Ukrainian].

Kapitsa, Yu.M., Kossko, T.H., Makhnovskyi, D.S., Khomenko, I.I., Aralova, N.I., & Turov, M.P. (2021). The invention activities in research institutions. Kyiv: Logos [in Ukrainian].

Androshchuk, H. (2008). The economic significance of copyright. Theory and Practice of Intellectual Property, 1, 8—28 [in Ukrainian].

Faivishenko, D.S. (2020). The market of mineral water: potentials, competition, brand management. Kyiv National University of Trade and Economics. http://doi.org/10.31617/m.knute.2020-28 [in Ukrainian].

Androshchuk, H., & Afyan, А. (2014). Association Agreement with the EU: implications for the institute of geographical indications in Ukraine. Theory and Practice of Intellectual Property, 6, 48—59 [in Ukrainian].

Umantsiv, H., Shushakova, І., Міniailo, О., Shcherbakova, Т., & Khrustalova, V. (2023). Valuation of intangible assets in the context of economic instability in Ukraine. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 3 (50), 102—115. https://doi.org/10.55643/fcaptp.3.50.2023.4063

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-10-06

Як цитувати

Андрощук, Г. О. (2025). Глобальний ландшафт інтелектуальної власності і нематеріальні активи: зростання впливу. Science and Science of Science, (3(129), 3–23. https://doi.org/10.15407/sofs2025.03.003

Номер

Розділ

Наука та інноваційний розвиток економіки і суспільства