Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики

Журнал розглядає будь-які повідомлення про порушення академічної доброчесності й етики відповідно до принципів COPE (Комітет з етики публікацій). Автори та співавтори несуть повну відповідальність за дотримання принципів академічної доброчесності та публікаційної етики.

Редакційна колегія (редакція) журналу розглядає скарги, що стосуються: плагіату, фальсифікації даних, подвійної або множинної публікації, некоректного авторства (виключення або додавання авторства без згоди), порушення процедури рецензування, наявності конфлікту інтересів, що не був задекларований, неетичної поведінки з боку авторів, рецензентів або редакторів та інших причин, що носять важливий суспільний характер.

Подача скарги. Скаргу про порушення принципів академічної доброчесності слід надсилати електронною поштою на адресу редакції або адресу головного редактора чи відповідального секретаря журналу (на сайті «Контакти»). Скарга повинна бути чіткою, конкретною,  містити докази порушення та контактні дані заявника.

Розгляд скарги. Головний редактор або уповноважений член редакційної колегії проводить розгляд заявки упродовж 10 робочих днів. При необхідності заявнику надсилаються запити на додаткову інформацію. Якщо скарга визнається обґрунтованою, проводиться подальша перевірка.

Перевірку скарги проводить редакційна колегія журналу (до 2 місяців). За потреби залучаються незалежні експерти.

Особа, щодо якої порушено питання про недотримання принципів академічної доброчесності, має право: ознайомитись з матеріалами перевірки щодо встановлення факту порушення принципів академічної доброчесності, подавати до них зауваження; особисто або через свого представника надавати усні та/або письмові пояснення або відмовитися від будь-яких пояснень, брати участь у вивченні доказів порушення принципів академічної доброчесності; бути присутньою під час розгляду питання про встановлення факту порушення принципів академічної доброчесності та притягнення її до академічної відповідальності.

Залежно від результатів перевірки та підтвердженні факту порушення принципів академічної доброчесності, можливі наступні заходи:

відхилення рукопису або відкликання опублікованої статті;

публікація офіційної заяви з позначенням порушення;

повідомлення установи, з якою пов’язаний автор;

заборона подавати рукопис до журналу на визначений термін;

Про результати розгляду скарги про порушення принципів академічної доброчесності інформують заявника та автора(ів) у разі доведеного порушення.

Особа щодо якої подано скаргу, має право надати вмотивоване заперечення або оскаржити рішення редакційної колегії.