Редакційна політика та етика

1. Загальні положення

Редакційна політика журналу “Information Technologies and Systems” (Інформаційні технології та системи) базується на рекомендаціях етики до наукових публікацій, розроблених Комітетом з питань етики публікації (COPE),  виконується згідно з концепцією Відкритої науки, відповідає сучасним вимогам законодавства України щодо захисту авторського права, у тому числі від плагіату, та академічної доброчесности.

2. Редакційна політика

• Застосування високих академічних та етичних стандартів шляхом подвійного сліпого експертного огляду та дотримання рекомендацій найкращих світових практик.
• Застосування прозорості рецензування та загальнодоступної форми цього процесу.
• Полегшення доступу до результатів досліджень для української та міжнародної дослідницької спільноти:
    (1) наданням структурованих рефератів англійською/українською мовами;
    (2) забезпечення відкритого доступу до повних текстів;
    (3) підтримка міжнародної ліцензії CC BY-NC-ND 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.uk ;
   (4) безкоштовне оброблення та публікація робіт зокрема для аспірантів.

• Забезпечення неупередженого розгляду подань за встановленою процедурою.
• Використання Ліцензійної угоди для врегулювання авторства, захисту авторського права, права інтелектуальної власності та потенційних проблем вирішення конфлікту інтересів.
• Впровадження механізмів коригування документів в разі виявлення помилок в процесі або після публікації.

3. Етичні принципи

Редакція очікує від авторів дотримання таких принципів:
• оригінальність дослідження;
• надійність отриманих результатів та правдивість даних;
• об’єктивне обговорення результатів дослідження;
• визнання внеску інших дослідників, належне посилання на їхні роботи;
• уникнення зайвого самоцитування та розширення списку посилань;
• надання конфіденційної інформації лише за чіткого дозволу власника/джерела;
• наявність дозволу третьої сторони на використання їхніх матеріалав (включаючи зображення) у публікації;
• визнання всіх важливих учасників досліджень, що згадуються у роботі;
• затвердження остаточної версії статті усіма співавторами та їх письмова згода на публікацію;
• негайне повідомлення редакції про суттєві помилки чи неточності у публікації.
Оцінюючи статтю для публікації, рецензент та члени редакційної ради повинні дотримуватися таких принципів:
• надання об’єктивної оцінки, що ґрунтується виключно на академічних заслугах роботи та спрямована на поліпшення якості тексту;
• інформування виконавчого редактора про потенційний конфлікт інтересів та підозру на плагіат;
• сповіщення виконавчого редактора, якщо рецензія не може бути закінчена вчасно або стаття не відповідає області компетенції;
• трактування розглянутої статті як конфіденційної інформації;
• звернення уваги на пропущені посилання, надлишок посилань та істотне повторення вже опублікованих результатів.
Редакція несе відповідальність за вирішення питань, пов’язаних з порушеннями можливих авторів чи рецензентів. Журнал використовує програми перевірки на плагіат.