Kształtowanie się polskiej sfragistyki urzędowej na ziemiach byłego zaboru Pruskiego: Rekonesans badawczy na przykładach z terenow byłych Prus Zachodnich i Wielkiego księstwa Poznańskiego
DOI:
https://doi.org/10.15407/uhj2025.02.106Ключові слова:
sfragistyka, pieczęcie urzędowe, Polska, Prusy Zachodnie, Wielkie Księstwo PoznańskieАнотація
Celem pracy jest próba ukazania problemów związanych z kształtowaniem się odrodzonej po I wojnie światowej przez pryzmat materiałów sfragistycznych.
Metodyka. Analizując zagadnienie wykorzystano metody właściwe dla nauk historycznych, ze szczególnym uwzględnieniem metody źródłoznawczej, krytyki źródeł, a także metody porównawczej. Stosowano też metody wykorzystywane na gruncie badań sfragistycznych, w tym ikonograficzną.
Nowatorstwo. Artykuł dotyczy problematyki właściwie niepodejmowanej przez badaczy. Stanowi pierwszą próbę syntetycznego ujęcia problemu nie tylko na gruncie historii prawa, ale też praktyki kancelaryjnej. Przynosi też informacje o nowych materiałach źródłowych.
Wnioski. Proces formowania urzędowego systemu sfragistycznego na zachodnich ziemiach Rzeczpospolitej Polskiej rozpoczął się dopiero w 1920 r., a więc pewnym opóźnieniem w stosunku terenów Polski centralnej. Spowodowane to było późniejszym włączeniem tych terytoriów w granice państwa polskiego. Ze względu na uwarunkowania społeczne i polityczne na terenach tych długo funkcjonowały pieczęcie wykorzystujące wzór godła państwowego przyjęty w 1918 przez Radę Regencyjną oraz liczne swoiste, lokalnie wypracowane wzory, w tym te, których używały władze powstania wielkopolskiego. Na interesującym nas terytorium nie doszło do pełnego ujednolicenia pieczęci w oparciu o ustawę z 1919 r. regulującą kwestie sfragistyczne. Mimo próby uporządkowania zagadnień heraldyczno-sfragistycznych poprzez rozporządzenie prezydenta Rzeczypospolitej z 1927, wprowadzona nim zmiana kształtu godła, spowodowała po raz kolejny konieczność wymiany tłoków pieczęci. Ten czynnik, jak i brak przepisów wykonawczych oraz kwestie finansowe spowodowały, że proces kształtowania się pieczęci urzędowych o jednolitym kształcie, nie zakończył się przed wybuchem II wojny światowej.
Посилання
Adamczewski, M. (2000). Heraldyka miast wielkopolskich do końca XVIII w. Warszawa: Wydawnictwo DiG. [in Polish].
Adamczewski, M. (Ed.). (2021). Orzeł Biały. Źródła do historii herbu państwa polskiego (1815-2015). vol. 2. Orzeł Biały 1914-1944. M. Adamczewski, I. Florczak (Eds.), Warszawa: Wydawnictwo DiG. [in Polish].
Adamczewski, M. (2017). Orzeł Biały, ale jaki? Poszukiwania formy polskiego orła państwowego w okresie międzywojennym. Rocznik Polskiego Towarzystwa Heraldycznego, 16 (27), 7-46. [in Polish].
Adamczewski, M. (2010). Pieczęcie urzędowe władz lokalnych z terenu Polski centralnej, cz. 3, Pieczęcie władz miejskich do 1950 r. Zgierz. [in Polish].
Adamczewski, M. (2019). Sfragistyka państwowa i samorządowa II Rzeczypospolitej Polskiej. Geneza niektórych rozwiązań prawnych. Warszawa: Wydawnictwo DiG. [in Polish].
Brandt-Salloum, Ch., Klauschenz, R., Kloosterhuis, J., Schwarzbach, Ch. (Eds.) (2008). Adlers Fittiche. Wandlungen eines Wappenvogels. Dokumentation einer Präsentation des Geheimes Staatsarchivs Preussischer Kulturbesitz. Berlin: Duncker, Humboldt. [in German].
Bauman, S. (2018). Krakowska rodzina Fischhabów i jej firma rytowniczo-pieczętarska w latach 1900/1904-1950. In: M. Chruściak (Ed.) Cracoviensis civitas — singulare totius Poloniae decus. Materiały z I oraz II Ogólnopolskiej Studencko-Doktoranckiej Konferencji Naukowej “Kraków na przestrzeni dziejów”. Kraków. 207-232. [in Polish].
Bauman, S. (2019). Krakowscy wytwórcy i sprzedawcy pieczęci w pierwszej połowie XX wieku. Wprowadzenie do zagadnienia. Krakowski Rocznik Archiwalny. 25: 63-127. [in Polish]. doi: https://doi.org/10.4467/12332135KRA.19.003.13819
Bauman, S., Chrząszcz P. (2019). Wytwórcy i sprzedawcy pieczęci ogłaszający się w prasie poznańskiej w latach 1835-1939. Przegląd Archiwalno-Historyczny. 6: 133-166. [in Polish]. doi: https://doi.org/10.4467/2391-890XPAH.19.008.14937
Biegański, Z. (1998). O granice i prestiż. Z dziejów reform podziału administracyjno-terytorialnego na obszarze województwa pomorskiego i w regionie bydgoskim w latach 1920-1939. In: Z. Biegański, W. Jastrzębski (Eds.) Bydgoszcz jako ośrodek administracyjny na przestrzeni wieków. Bydgoszcz: Bydgoskie Towarzystwo Naukowe. [in Polish].
Czubiński, A. (2002). Powstanie wielkopolskie 1918-1919. Geneza — charakter — znaczenie. Poznań: Wydawnictwo Kurpisz S.A. [in Polish].
Czubiński, A. (1981). Sytuacja polityczna w Zaborze pruskim po rewolucji listopadowej w Niemczech (listopad — grudzień 1918). In: A. Czubiński, Z. Grot, B. Miśkiewicz, Powstanie Wielkopolskie. 76-143. Warszawa; Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe [in Polish].
Dereszyńska-Romaniuk, M. (1998). Kancelaria Urzędu Wojewódzkiego Pomorskiego w Toruniu w latach 1919-1939. Warszawa: Wydawnictwo DiG. [in Polish].
Forysiak-Wójciński, R. (2022). Drugie życie pieczęci urzędowej. Na przykładzie kolekcji typariuszy pieczęci urzędów PRL z lat 1945-1975 w zbiorze sfragistycznym Działu Numizmatycznego Muzeum książąt Lubomirskich w Ossolineum. Archiwa — Kancelarie — Zbiory. 13 (15). 121-146. [in Polish]. doi: https://doi.org/10.12775/AKZ.2022.005
Giersz, J. (2018). Pieczęcie — niedoceniana i nie do końca znana działalność Mennicy Warszawskiej. Biuletyn Numizmatyczny. 4: 263-291. [in Polish].
Giersz, J. (2020). Pieczęcie władz, urzędów, zakładów, instytucji i przedsiębiorstw miejskich Warszawy z lat 1917-1950 (na wybranych przykładach). Biuletyn Numizmatyczny. 1: 32-65. [in Polish].
Gulczyński, A. (1995.) Ministerstwo byłej dzielnicy pruskiej. Poznań: Poznańskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk. [in Polish].
Gulczyński, A. (1991). Ministerstwo byłej Dzielnicy Pruskiej (1919-1922). Czasopismo Prawno-Historyczne. 43 (1-2): 35-63. [in Polish].
Gut, P. (2015). Pieczęć urzędowa pruskiej administracji prowincjonalnej w latach 1808-1945. In: Z. Piech (Ed.) Dawne pieczęcie. Typologia — metody badań — interpretacje. Warszawa: Wydawnictwo DiG. 507-527. [in Polish].
Gut, P. (2015). System sfragistyki państwowej w Prusach w XIX i XX w. In: Z. Piech (Ed.) Dawne pieczęcie. Typologia — metody badań — interpretacje. Warszawa: Wydawnictwo DiG. 493-506. [in Polish].
Hlebionek, M. (2013). Kilka uwag o pieczęciach w XIX w. na przykładzie zaboru pruskiego. In: A. Jaworska, R . Jop (Eds.) Nauki pomocnicze historii. Teoria, metody badań, dydaktyka. Warszawa: Wydawnictwo DiG. 191-200. [in Polish].
Hlebionek, M. (2008). Pieczęcie królów pruskich. Archiwista Polski. 50 (2): 55-68. [in Polish].
Hlebionek, M. (2015). Pieczęcie na ziemiach polskich pod zaborem pruskim. Zarys problematyki. In: Z. Piech (Ed.) Dawne pieczęcie. Typologia — metody badań — interpretacje. Warszawa: Wydawnictwo DiG. 548-549. [in Polish].
Hlebionek, M. (2009). Sfragistyka miast Obwodu Nadnoteckiego (Netze Distrikt) w latach 1772-1806. Ziemia Kujawska. 22: 52-53. [in Polish].
Jankowska, J. (2021). Administracyjne procedury postępowania w przypadkach kradzieży, zagubienia, nadużycia bądź fałszerstwa pieczęci w dwudziestoleciu międzywojennym. Archiwa — Kancelarie — Zbiory. 12 (14): 11-29. [in Polish]. doi: https://doi.org/10.12775/AKZ.2021.001
Kozłowski, J. (2006). Wielkopolska pod zaborem pruskim w latach 1815-1918. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie. [in Polish].
Królikowski, B. (1996). Polski orzeł wojskowy. Próba syntezy. In: S.K. Kuczyński (Ed.). Orzeł biały. Herb Państwa Polskiego. Materiały sesji naukowej w dniach 27-28 czerwca 1995 roku na Zamku Królewskim w Warszawie. [in Polish].
Łuczak, J. (1982). Chorąg wie i sztandary Wojsk Wielkopolskich. Studia do dziejów dawnego uzbrojenia i ubioru wojskowego. 8: 103-123. [in Polish].
Miśkiewicz, B. (1981). Sytuacja wojenna w Wielkopolsce w okresie rozejmu (od 16 lutego do 28 czerwca 1919 roku). In: A. Czubiński, Z. Grot, B. Miśkiewicz, Powstanie Wielkopolskie. Warszawa; Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. 346-349. [in Polish].
Nagel, R. (Ed.) (1998). Rechtsgrundlagen der Heraldik. Gesetze und Verordnungen des 19. und 20. Jahrhunderts. Köln; Bonn: Rheinland-Verlag. [in Polish].
Olszewski, M. (2018). Powstanie Wielkopolskie 1918-1919. Poznań: Instytut Pamięci Narodowej. [in Polish].
"Paciorek, T. (n.d.). Orły wojsk wielkopolskich. [in Polish].
Pudłowski, L. (1996). Z najnowszych dziejów Orła Białego. In: S. K. Kuczyński (Ed.) Orzeł biały. Herb Państwa Polskiego. Materiały sesji naukowej w dniach 27-28 czerwca 1995 roku na Zamku Królewskim w Warszawie. Warszawa. 548-549. [in Polish].
Russocki, S. (1978). Rodowód Orła Białego. In: S. Russocki, S.K. Kuczyński, J. Willaume, Godło, barwy i hymn Rzeczpospolitej Polskiej. Warszawa: Wiedza Powszechna. [in Polish].
Stróżyk, P., Skibiński, E. (Eds.) (2022). Sfragistyka w warsztacie historyka dziejów najnowszych. Poznań: Instytut Pamięci Narodowej. [in Polish].
Sudziński, R. (1998). Przemiany terytorialno-administracyjne na obszarze województwa pomorskiego (bydgoskiego) w latach 1920-1975 i rola Bydgoszczy jako ośrodka administracyjnego Polski północnej. In: Z. Biegański, W. Jastrzębski (Eds.) Bydgoszcz jako ośrodek administracyjny na przestrzeni wieków. Bydgoszcz: Bydgoskie Towarzystwo Naukowe. [in Polish].
Szwarc, W. (1986). Zarys ewolucji pojęcia „Policji” w Monarchii Pruskiej w XVIII i XIX w. In: H. Groszyk, L. Dubel (Eds.). Wybrane problemy teorii i praktyki państwa i prawa. Lublin: Wydawnictwo UMCS. 117-133. [in Polish].
Wojciechowski, M. (1981). Powrót Pomorza do Polski 1918-1920. Toruń: Towarzystwo Naukowe w Toruniu. [in Polish].


