Використання ШІ та автоматизованих інструментів
- Наш Журнал підтримує політику відповідального використання та розкриття інформації про інструменти GenAI у дослідженнях та публікаціях, підкреслюючи прозорість та підзвітність авторів, відповідальність та схвалення контенту.
- Генеративний ШІ(GenAI) — системи штучного інтелекту, що використовують моделі, навчені на великих наборах даних, включно з великими мовними моделями для створення нових текстів, зображень, коду, аудіо, відео та інших медіа.
З боку Авторів:
-
Автоматизовані інструменти не можуть бути вказані як автори. Інструменти штучного інтелекту не можуть відповідати вимогам щодо авторства, оскільки вони не можуть нести відповідальність за подану роботу. Як неюридичних осіб, вони не можуть стверджувати наявність або відсутність конфлікту інтересів, а також не можуть керувати авторськими правами та ліцензійними угодами. Це значить, що саме автор, а не штучний інтелект, має сформувати ідею наукової роботи, концепцію, окреслити структуру дослідження, сформувати висновки, а також сформулювати статтю за структурою IMRaD (вступ, методи, результати, обговорення тощо).
-
Автори несуть відповідальність за перевірку достовірності результатів будь-яких автоматизованих інструментів, що використовуються в їхніх дослідженнях, та за підготовку рукопису.
-
Автори повинні розкрити використання генеративного штучного інтелекту під час підготовки статті, окрім простої корекції мови, редагування та форматування .
-
Генеративний ШІ не можна вказувати як джерело. Ступінь використання ШІ в роботі автори мають зазначити після Висновків статті в розділі Повідомлення. Автори, які використовують інструменти штучного інтелекту під час написання рукопису, створення зображень чи графічних елементів статті, або під час збору та аналізу даних, повинні прозоро розкривати в розділах «Повідомлення» та «Матеріали та методи» (або аналогічному розділі) статті, як і який саме інструмент використовувався.
-
Автори несуть повну відповідальність за зміст свого рукопису, навіть за ті частини, що були створені за допомогою інструменту штучного інтелекту, і таким чином несуть відповідальність за будь-яке порушення етики публікацій.
З боку Журналу:
-
Рецензенти та редактори не повинні використовувати генеративний штучний інтелект для створення своїх оцінок через такі ризики , як порушення конфіденційності, поверхневий та неконкретний зворотний зв'язок, упередженість, приховані підказки та неправдиву інформацію, таку як фальшиві посилання; редагування та переписування можуть бути прийнятними, якщо вони розкриті.
-
Будь-яке рутинне використання автоматизованих інструментів журналом / видавцем має бути розкрито. Інструмент має бути належним чином протестований.
-
Використання автоматизованих інструментів мають контролювати люди (людина в циклі). Журнал забезпечує, щоб редактор або інший персонал перевіряв автоматичне виявлення проблем цілісності, таких як схожість тексту, маніпулювання або дублювання рисунків, або незадеклароване використання генеративного штучного інтелекту, або автоматизовані пропозиції рецензентів.