ПРО СПОСОБИ СУДОВОГО ЗАХИСТУ ПРАВ МІНОРИТАРНОГО АКЦІОНЕРА У ПРОЦЕДУРІ ПРИМУСОВОГО ВИКУПУ АКЦІЙ
DOI:
https://doi.org/10.15407/econlaw.2022.02.003Ключові слова:
міноритарний акціонер, примусовий викуп акцій, спосіб захисту, справедлива компенсація, визнання праваАнотація
Досліджено проблему вибору належного та ефективного способу захисту прав міноритарного акціонера у процедурі примусового викупу акцій на основі актуальної правозастосовної практики господарських судів. Наголошено на тому, що вирішення цієї проблеми має ґрунтуватися на: розумінні обов’язковості відчуження акцій міноритарним акціонером (економічно слабшим суб’єктом), що передбачено ст. 65-2 Закону України від 17.09.2008 № 514-VI «Про акціонерні товариства», як атипової для сучасного цивільного та господарського законодавства договірної конструкції; розгляді захисту прав міноритарного акціонера за обов’язкового продажу акцій не тільки в контексті захисту його права власності, але й в ширшому — як захисту його суб’єктивного корпоративного права, оскільки правовим наслідком такого продажу є не тільки припинення його права власності у вузькому сенсі, але й припинення його корпоративного права у суб’єктивному розумінні як права особи бути учасником товариства (юридичної особи). Аргументовано, що визнання права позивача на отримання справедливої компенсації за примусово продані акції є належним та ефективним способом захисту прав та законних інтересів міноритарного акціонера. Відповідачем за позовом про визнання права на отримання міноритарним акціонером компенсації за акції, відчужені під час здійснення обов’язкового продажу відповідно до ст. 65-2 Закону України «Про акціонерні товариства», є емітент акцій.
Посилання
Zakhyst prav ta interesiv uchasnykiv mainovykh vidnosyn: pytannia teorii i praktyky. Za zah. red. Koval I.F. Vinnytsia: TVORY, 2020. 272 p. [in Ukrainian].
Belianevych O.A., Miahkyi A.V. Korporatyvne upravlinnia za zakonodavstvom Ukrainy: teoretyko-prykladni problemy. NDI pryvatnoho prava i pidpryiemnytstva imeni akademika F.H. Burchaka NAPrN Ukrainy. Kyiv, 2017. 320 p. [in Ukrainian].
Korporatyvne upravlinnia. Za red. I.V. Spasybo-Fatieievoi. Kharkiv, 2007. 500 p. [in Ukrainian].
Pryvatnopravovi mekhanizmy zdiisnennia ta zakhystu subiektyvnykh prav fizychnykh ta yurydychnykh osib. Za nauk. red. V.L. Yarotskoho. Kharkiv: Yurait, 2013. 272 p. [in Ukrainian].
Kravchuk V.M. Korporatyvne pravo: nauk.-prakt. koment. zakonodavstva ta sudovoi praktyky. Kyiv, 2005. 720 p. [in Ukrainian].
Smitiukh A.V. Korporatyvni prava ta korporatyvni pai (chastky): teoretyko-pravovi aspekty. Odesa: Feniks, 2018. 662 p. [in Ukrainian].
Har’kovskaja civilisticheskaja shkola: zashhita sub#ektivnyh grazhdanskih prav i interesov. Pod obshh. red. I.V. Spasibo- Fateevoj. Har’kov: Pravo, 2014. 672 p. [in Russian].
Gordon V.M. Iski o priznanii. Jaroslavl’, Tipografija Gubernskogo Pravlenija, 1906. 392 p. [in Russian].
Korporatyvne pravo kriz pryzmu sudovoi praktyky. Za red. I.V. Spasybo-Fatieievoi. Kharkiv: EKUS, 2021. 512 p. [in Ukrainian].
