Велика війна 1914–1918 рр. у спогадах рядових учасників та очевидців: український контекст
DOI:
https://doi.org/10.15407/uhj2021.06.135Ключові слова:
Перша світова війна, еґо-документи, щоденник, мемуари, спогади, фронтове повсякдення, сприйняття війниАнотація
Мета публікації – привернути увагу до проблеми цінності приватних писемних документів періоду Першої світової війни, наголосити на важливості залучення еґо-джерел до наукового обігу, показати їх унікальність та значимість для осмислення подій 1914–1918 рр. в Україні.
Для виявлення й опрацювання таких джерел використано методи евристики, джерелознавчого пошуку, відбору та синтезу інформації, структурно-функціонального й контент-аналізу, визначення історичної та наукової цінності еґо-документів. Методологія ґрунтується на принципах історизму, об’єктивності, системності, а також на засадах історії ментальності.
Наукова новизна. Представлено інформацію про еґо-документи, зокрема спогади й щоденники, як частину джерельної бази для дослідження періоду Першої світової війни; наголошено на необхідності та важливості опрацювання матеріалу на мікроісторичному рівні, з погляду «історії повсякденності» й антропологічного підходу, де об’єктом є не «знелюднені» соціальні структури, а конкретні учасники історичних подій. Визначено та схарактеризовано ключові тематичні блоки, які фіґурують у мемуарних творах: сприйняття війни, ставлення до солдатів з боку офіцерів, їх взаємовідносини, побут та харчування вояків, конфлікти і способи їх вирішення, питання дезертирства, самопоранення тощо.
Основні результати. Наративні документи періоду Великої війни 1914–1918 рр. – це багатопланові та важливі історичні джерела, в яких зафіксовано не лише хронологію події, але й, насамперед, яскраво представлено індивідуальне, суб’єктивне ставлення до них представників різних прошарків населення. Важливість еґо-документів полягає у відображенні в них унікальних психологічних моментів, поглядів, реакцій тих чи інших людей на сучасні для них події, їхньому сприйнятті та осмисленні історичної миті. Серед таких документів виділяється пласт мемуарних творів, авторами котрих стали звичайні люди – селяни, солдати, медсестри, учителі тощо, тобто ті, хто сприймав війну «знизу». Саме це допомагає відчути глибину людської трагедії, яку принесло перше ґлобальне збройне протистояння, дає змогу розширити межі вивчення ролі людського фактора в історії, соціальної психології та масової свідомості.
Посилання
Astashov, A. B. (2014). Russkii front v 1914 – nachale 1917 goda: voennyi opyt i sovremennost. Moscow: Novyi khronograf. [in Russian].
Chop, V. (2005). Selianski rukopysy Pivdennoi Ukrainy yak istorychne dzherelo. A.Boiko, S.Plokhii (Comps.). Memuary ta shchodennyky. Chastyna 1: Dzherela z istorii Pivdennoi Ukrainy, 5, 1, 47–73. Zaporizhzhia: Tandem-U. [in Ukrainian].
Dekker, R. (2002). Jacques Presser’s Heritage: Egodocuments in the Study of History. Memoria y Civilizaciόn (MyC), 5, 13–37.
Fass, P. S. (2006). The memoir problem. Reviews in American history, 34 (1), 107–123. Baltimore, Maryland: The Johns Hopkins University Press. doi: https://doi.org/10.1353/rah.2006.0004
Howell, M. C., Prevenier, W. (2001). From reliable sources: an introduction to historical methods. Cornell University Press.
Kisarchuk, Z. H. (Ed.). (2015). Psykholohichna dopomoha postrazhdalym vnaslidok kryzovykh travmatychnykh podii: metodychnyi posibnyk. Kyiv: Logos. [in Ukrainian].
Koliastruk, O. A. (2008). Dokumenty osobovoho pokhodzhennia yak dzherela z istorii povsiakdennosti. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, 2, 145–153. [in Ukrainian].
Liubovets, N. I. (2009). Memuary (spohady) yak dzherelo biohrafichnykh doslidzhen. Naukovi praci Natsionalnoi biblioteky Ukrainy imeni V. I. Vernadskoho, 24, 277–291. [in Ukrainian].
Liubovets, N. I. (2010). Vyvchennia memuariv yak istorychnoho ta biohrafichnoho dzherela: do istoriohrafii problemy. Ukrainska biohrafistyka, 7, 66–104. [in Ukrainian].
Malkina-Pykh, I. G. (2005). Psikhologicheskaia pomoshch v krizisnykh situatciiakh. Moskva: Eksmo. [in Russian].
Milchev, V. (2005). Memuary ta shchodennyky selian Pivdennoi Ukrainy v arkheohrafichnomu vymiri. A. Boiko, S. Plokhii (Comps.). Memuary ta shchodennyky. Chastyna 1: Dzherela z istorii Pivdennoi Ukrainy, 5, 1, 74–96. Zaporizhzhia: Tandem-U. [in Ukrainian].
Plokhii, S. (2005). Selianska klio: istorychna pamiat ta natsionalna identychnist v radianskii Ukraini. A. Boiko, S. Plokhii (Comps.). Memuary ta shchodennyky. Chastyna 1: Dzherela z istorii Pivdennoi Ukrainy, 5, 1, 12–32. Zaporizhzhia: Tandem-U. [in Ukrainian].
Reient, O. P. (Ed.). (2015). Velyka viina 1914–1918 rr. i Ukraina, 2: Movoiu dokumentiv i svidchen. Kyiv: Klio. [in Ukrainian].
Santsevych, A. V. (1981). Dzhereloznavstvo z istorii Ukrainskoi RSR, 1917–1941. Kyiv: Nauk. dumka. [in Ukrainian].
Seniavskaia, E. S. (1999). Psikhologiia voiny v XX v.: Istoricheskii opyt Rossii. Moskva: ROSSPEN. [in Russian].
Skakalska, I. (2016). Persha svitova viina: istorychna pamiat (iz spohadiv henerala, soldata, sviashchenyka). H. Bondarenko, A. Syliuk, P. Khomych (Comps.). Mynule i suchasne Volyni ta Polissia: Persha svitova viina na Volyni ta Volynskomu Polissi, 58: Materialy 58 Mizhnar. nauk. konf., prysviachenoi 100-richchiu podii Pershoi svitovoi viiny na Volyni, smt Manevychi, 5–6 lypnia 2016 r., 44–47. Lutsk. [in Ukrainian].
Tartakovskii, A. G. (1980). 1812 god i russkaia memuaristika: Opyt istochnikovedcheskogo izucheniia. Moskva: Nauka. [in Russian].
Toroptseva, A. (2015). Ukrainske pytannia v yevropeiskykh memuarakh chasiv Pershoi svitovoi viiny. Spetsialni istorychni dystsypliny: pytannia teorii ta metodyky, 26/27, 305–312. [in Ukrainian].
Toroptseva, A. (2015). Viiskovo-politychna istoriia Ukrainy u memuarakh inozemnykh avtoriv (1914–1918 rr.). Visnyk Luhanskoho natsionalnoho universytetu im. Tarasa Shevchenka: Istorychni nauky, 4 (293), 85–92. [in Ukrainian].
Toroptseva, A. (2018). Problema psykholohizmu ta subiektyvnosti eho-dokumentiv yak dzherel z istorii u pohliadakh zarubizhnykh naukovtsiv. Naukovyi visnyk Mykolaivskoho natsionalnoho universytetu im. V.O.Sukhomlynskoho: Istorychni nauky, 2, 91–95. [in Ukrainian].
Turchenko, H. F. (2014). Sotsialno-ekonomichni protsesy v pivdenno-ukrainskomu rehioni. O. P. Reient (Ed.). Velyka viina 1914–1918 rr. i Ukraina, 1: Istorychni narysy, 408–433. Kyiv: Klio. [in Ukrainian].
Wallach, J. J. (2004). Remembering Jim Crow: The literary memoir as historical source material (Doctoral Dissertation). University of Massachusetts: Amherst.
Wallach, J. J. (2006). Building a bridge of words: the literary autobiography as historical source material. Honolulu: University of Hawai’i Press, 29 (3), 446–461. doi: https://doi.org/10.1353/bio.2006.0063
Zvarych, M. (2011). Rodynni spohady. (T. M. Zvarych, A. M. Korchak, Comps.). Brody. [in Ukrainian].
Zvarych, T., Korchak, A. (2016). Persha svitova viina na Bridshchyni u spohadakh ochevydtsia Mykhaila Zvarycha. H. Bondarenko, A. Syliuk, P. Khomych (Comps.). Mynule i suchasne Volyni ta Polissia: Persha svitova viina na Volyni ta Volynskomu Polissi, 58: Materialy 58 Mizhnar. nauk. konf., prysviachenoi 100-richchiu podii Pershoi svitovoi viiny na Volyni, smt Manevychi, 5–6 lypnia 2016 r., 14–17). Lutsk. [in Ukrainian].
