Відображення території України у сучасній європейській картографії
DOI:
https://doi.org/10.15407/uhj2025.02.167Ключові слова:
картографування території України, географічні карти, Крим, українсько-російський державний кордон, тимчасово окуповані територіїАнотація
Мета — критично проаналізувати зображення території України, зокрема Кримського півострова та українсько-російського державного кордону, сучасними картографічними виданнями, поширюваними в Європі.
Методологічну основу дослідження становлять сучасні уявлення про картографію як важливий метод фіксування подій та явищ і про значення карти як важливого історичного документа. Використано принципи критичності й неупередженості, загальнонаукові методи аналізу, синтезу.
Результати. В умовах війни, що триває, захоплення агресором та незаконного включення до складу РФ частини території України перед картографами постало непросте питання щодо відображення України й українсько-російського державного кордону. Аналіз сучасних картографічних творів, що пропонуються європейським споживачам, показав неоднозначні підходи, адже далеко не на всіх них територію України відтворено відповідно до норм міжнародного права. Немало європейських та американських картографічних видавництв представляють Україну на картах, атласах, глобусах тенденційно, наприклад, використовують умовне позначення спірного державного кордону для позначення Криму, Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей, ділянки українсько-російського кордону в межах Донеччини й Луганщини. Кримський півострів зображується як складова частина РФ або ж як спірна між Україною та Росією територія. Державний кордон у Керченській протоці маркується як «кордон, на який претендує Україна». На картах уміщують маніпулятивні тексти, якими виправдовують недотримання норм міжнародного права. Крім того, в європейських країнах поширюються мапи російських видавництв, які пропагують включення окупованої (й не тільки) частини України до складу РФ.
Висновки. Зображення українсько-російського кордону у сучасній європейській картографії часто є неприйнятним. Сферу картографії, зокрема розповсюдження картографічних творів для масової аудиторії з невірним зображенням території України, можна вважати однією з технологій «гібридної війни» РФ проти України.
Посилання
(1991). Zakon Ukrainy “Pro pravonastupnytstvo Ukrainy”. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 46: 617. [in Ukrainian].
(1992). Zakon Ukrainy “Pro derzhavnyi kordon Ukrainy”. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 2: 5. [in Ukrainian].
(1997). Dohovir pro druzhbu, spivrobitnytstvo i partnerstvo mizh Ukrainoiu i Rosiiskoiu Federatsiieiu vid 31 travnya 1997 r. Ofitsiinyi visnyk Ukrainy. 20: 518. [in Ukrainian].
(1993). Postanovleniye Verkhovnogo Soveta Rossiyskoy Federatsii “O poryadke vvedeniya v deystviye Zakona RF ‘O gosudarstvennoy granitse Rossiyskoy Federatsii’ ” ot 1 aprelya 1993 g. Vedomosti Syezda narodnykh deputatov Rossiyskoy Federatsii i Verkhovnogo Soveta Rossiyskoy Federatsii. 17: 594. [in Russian].
(2004). Zakon Ukrainy “Pro ratyfikatsiiu Dohovoru mizh Ukrainoiu i Rosiiskoiu Federatsiieiu pro ukrainsko-rosiiskyi derzhavnyi kordon”. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 32: 386. [in Ukrainian].
Sossa, R. I. (2018). Delimitatsiia ta demarkatsiia derzhavnoho kordonu Ukrainy: kartohrafo-heodezychni aspekty. Rehionalna istoriia Ukrainy. 12: 107-130. [in Ukrainian].
Sossa, R. I. (2011). Kartohrafichna skladova rozmezhuvannia Kerchenskoi protoky. Ukraina dyplomatychna. 12: 990-1002. [in Ukrainian].
Halushko, K. (2025). Kartohrafichna ahresiia. Symvoly ukrainofobii: materialy do dovidnyka. Kyiv. 125-165. [in Ukrainian].
