Образ співробітника ВНК–ОДПУ–НКВС у російському еміґрантському дискурсі 1920–1930-х рр.
DOI:
https://doi.org/10.15407/uhj2021.05.113Ключові слова:
ВНК–ОДПУ–НКВС, чекісти, образ ворога, російська еміґраціяАнотація
Стаття присвячена дослідженню образу співробітника органів держбезпеки СРСР у 1920–1930-х рр. у текстах авторства представників російської еміґрації.
Мета полягає в комплексному аналізі образа співробітника ВНК–ОДПУ–НКВС та механізмів його формування в публіцистичних творах, мемуарах, періодичних виданнях російської спільноти закордоння.
Методологія. Корисними для вивчення феномену образу іншого/чужого/ворога є феноменологічно орієнтовані теорії П.Берґера та Т.Лукмана, зокрема про роль мови в конструюванні абстрагованих символів, що є елементами повсякденного життя. У досліджені використано лінґвокультурологічний метод і метод контент-аналізу.
Висновки. На основі аналізу текстових документів установлено, що трансляція образу співробітника радянських органів держбезпеки здійснювалася крізь призму «ворога». Тиражовані стереотипні уявлення, досвід як окремого індивіда, так і спільноти у цілому, а також інформаційні впливи пропаґанди позначилися на його формуванні. Цей образ був представлений у двох планах. На початку 1920‑х рр. у наративі домінував образ «чекіста-ката». Із другої половини десятиліття на передньому краї еміґрантського дискурсу з’явився «аґент ОДПУ», який діяв поза межами СРСР і ніс потенційну небезпеку іншим країнам. Очільники каральних органів Радянського Союзу репрезентувалися в рамках сталих стереотипів і типізацій. Усі ці образи були розраховані як на іноземного адресата (чимало праць публікувалися в перекладі англійською, французькою, німецькою мовами), так і на пересічних російських вигнанців. До того ж образи, що транслювалися російськомовною пресою, мали на меті справити мобілізуючий ефект на еміґрантську спільноту.
Посилання
Berger, P., Lukman, T. (1995). Sotsialnoe konstruirovanie realnosti: Traktat po sotsiologii znaniya. Moskva: Medium. [in Russian].
Budaev, E. V., Chudinov, A. P. (2006). Metafora v politicheskom interdiskurse. Ekaterinburg. [in Russian].
Gudkov, L. (Comp.), Konradova, N. (Ed.). (2005). Obraz vraga. Moskva. [in Russian].
Gyunter, Kh. (2000). Arkhetipy sovetskoj kultury. Gyunter, H. and Dobrenko, N. (Ed.). Sotsialisticheskij kanon, 743–785. Sankt-Peterburg: Akademicheskij proekt. [in Russian].
Hrynevych, L. V. (2014). Mekhanizmy masovoho narodovbyvstva: konstruiuvannia “obrazu voroha” v radianskii politychnii karykaturi (druha polovyna 1929 – pochatok 1930 rr.). Storinky istorii, 38, 47–64. [in Ukrainian]. doi: https://doi.org/10.1007/s00268-014-2495-1
Issers, O. S. (2009). Rechevoe vozdejstvie. Moskva: Nauka. [in Russian].
Lebina, N. (1999). Povsednevnaya zhizn sovetskogo goroda: Normy i anomalii 1920-kh – 1930-kh gg. Sankt-Peterburg. [in Russian].
Lozhkina, A. S. (2007). Formirovanie “obraza vraga”: Yaponiya v sovetskoj propagande 1930-kh gg. Gosudarstvennoe upravlenie: Elektronnyj vestnik, 13. [in Russian].
Maievskyi, O. (2013). Obraz zovnishnoho voroha kriz pryzmu plakatnoi produktsii SRSR. Storinky voiennoi istorii Ukrainy, 16, 207–217. [in Ukrainian].
Mikhalishcheva, S. S. (2018). Assotsiativno-derivatsionnaya i frazeologicheskaya semantika ital. sangue ‘krov’. Vestnik Permskogo universiteta, 1, 44–53. [in Russian]. doi: https://doi.org/10.17072/2037-6681-2018-1-44-53
Nekrasova, V. V. (2011). Obraz “voroha” ta “druha” v ideolohichnomu protystoianni chasiv zavershennia “kholodnoi viiny”. Abstracts of Papers 2011: Rozpad Radianskoho Soiuzu ta mizhnarodni interpretatsii zavershennia Kholodnoi viiny: 20 rokiv potomu: Materialy mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii, 43–47. Zaporizhzhia. [in Ukrainian].
Popova, O. (2013). Movni tekhniky konstruiuvannia obrazu vnutrishnoho voroha v periodychnykh vydanniakh radianskoi Ukrainy (na materialakh hazet “Komunist” ta “Visti VUTsVK” za 1928–1939 rr.). Istorychni ta politolohichni doslidzhennia, 3 (53). [in Ukrainian].
Popova, O. Yu. (2014). Obraz vnutrishnoho voroha v periodychnii presi radianskoi Ukrainy (1928–1939 rr.). (Candidate’s thesis). Donetsk. [in Ukrainian].
Senyavskaya, E. S. (2006). Protivniki Rossii v vojnakh XX veka: Evolyutsiya “obraza vraga” v soznanii armii i obshchestva. Moskva: Rossijskaya politicheskaya entsiklopediya. [in Russian].
Stoyanova, E. V. (2008). Ot rituala i mifa k metafore. Vestnik RUDN. Ser. “Russkij i inostrannyj yazyki i metodika ikh prepodavaniya”, 4, 27–36. [in Russian].
Vajs, D. (2008). Zhivotnye v sovetskoj propagande: verbalnye i graficheskie stereotipy. Politicheskaya lingvistika, (2) 25. [in Russian].
Volkova, E. (2013). Osobennosti podachi obraza “vraga naroda” v sovetskoj pechati konca 1920 – pervoj poloviny 1930 gg. Istoriya massovykh kommunikatsij, 4. [in Russian].
Yudin, N. V. (2012). Sozdanie obraza vraga v propagande stran Antanty v nachale Pervoj mirovoj vojny (avgust – dekabr 1914). Izvestiya Saratovskogo universiteta, 12: Ser. “Istoriya. Mezhdunarodnye otnosheniya”, 3, 50–58. [in Russian].
