Прогрес через дослідження та інновації: досвід Німеччини в інноваційному розвитку
DOI:
https://doi.org/10.15407/sofs2018.03.075Ключові слова:
Спілка німецьких інженерів, Інститут оцінки техніки і системного ана лізу, оцінка техніки, «Стратегія високотехнологічного розвитку 2020», НДДКР, інноваційний розвиток, малі та середні підприємства, Індустрія 4.0Анотація
Наведено інформацію про інституціональні інструменти сприяння такому важливому аспекту інноваційного розвитку Німеччини як оцінка техніки, про особливості моделі науково-інноваційного розвитку Німеччини, про систему середньої і вищої професійної освіти, про роль кластерів, підприємств, громадськості в інноваційних процесах, про впровадження Индустрии-4.0 в промисловість цієї країни. Показано, що інноваційна стратегія Німеччини вписана в політичний процес, екологічну стратегію держави і сучасну глобальну економіку, характеризується довготривалістю і послідовністю, прагненням знайти гідне місце усім ланкам інноваційного процесу, охопити автономні університети, дослідницькі центри, промисловість, надати інноваційним заходам гуманні та демократичні акценти. Інноваційна система Німеччини характеризується висхідною динамікою і ефективністю, посідає провідні позиції в Європі і світі, знаходить компетентні рішення для загроз і ризиків, що виникають у глобальному суспільстві.
Посилання
Ефременко Д.В. Введение в оценку техники. М.: Изд-во МНЭПУ, 2002. 188 с.
Грунвальд А. Техника и общество. Западноевропейский опыт исследования со циальных последствий научно-технического развития. М.: Логос, 2011. 160 с.
Онопрієнко М.В. Соціальна оцінка техніки. К.: Інформ.-аналіт. агентство, 2011. 67 с.
Онопрієнко М.В. Західний досвід дослідження соціальних ризиків науково-техно логічного розвитку. Наукові & освітянські методології та практики. К.: Інф.-аналіт. агентство, 2016—2017. Вип. 8—9. С. 95—117.
Гаврилова Н.М. Современный опыт инновационного развития Германии и возможности его использования в России. Вестник Финансового университета. 2011. № 6. С. 13—20.
Стратегия высокотехнологичного развития 2020. URL: http://hightech-strategie.de
Балашова С.А., Шполянская А.А. Административные и экономические механизмы обеспечения инновационного развития (опыт Германии и скандинавских стран). Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. Вып. 47. C. 53—66.
База данных Министерства образования и научных исследований ФРГ. URL: http:// datenportal.bmbf.de/portal/en/K18.html#chapters.
Патрик Э.И., Никитин Ю.В., Патрик О.Э. Основные факторы, обеспечивающие инновационное развитие экономики Германии. Економіка: реалії часу. Науковий журнал. 2015. № 4(20). С. 118—122.
Шполянская А.А. Инновационные кластеры — взаимодействие бизнеса и науки. Известия Уральского госуданственного экономического университета. 2016. № 3(65). С. 106—114.
Fortschritt durch Forschung und Innovation. Bericht zur Umsetzung der Hightech-Strategie. Berlin: Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF), 2017. 102 s.
Игнатущенко Е.И. Инновационная Германия в экономике Европейского Союза в эпоху мирового экономического и финансового кризиса. Молодой ученый. 2012. № 7. С. 78—82.
Рагимова С. Цифровая индустрия 4.0. Журнал «Forbes». Электронная версия. 2017. 30.06. URL: www.forbes.ru/brandvoice/sap/345779-chetyre-nol-v-nashu-polzu
Оноприенко М.В. Мегатехнологии общества знаний. Социальное пространство, риски для человека и общества. Saarbr cken (Deutschland): Lambert Academic Publi shing, 2015. 150 с.
Онопрієнко В.І., Рижко Л.В., Ягодзинський С.М. та ін. Соціокультурний зміст новітніх мегатехнологій / За ред. В.І. Онопрієнка. К.: Інформ.-аналіт. агентство, 2016. 352 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Наука та наукознавство
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
