ДО ПРОБЛЕМ ВІДТВОРЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО КАПІТАЛУ В УМОВАХ ГЛОБАЛЬНО-ЛОКАЛЬНИХ ВИКЛИКІВ: ПРО НАЦІОНАЛЬНУ СКЛАДОВУ ПРОДУКТИВНОГО І ТОВАРНОГО КАПІТАЛУ УКРАЇНИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15407/economyukr.2026.03.003

Ключові слова:

бізнес-цикл; економічне зростання; економіко-математичні моделі; продуктивний, товарний, суспільний капітал; неоіндустріальний і смарт-капітал; кругооборот і оборот капіталу; відтворення капіталу; будова капіталу; державно-національне і державно-капіталістичне привласнення; мобілізаційно-ліберальний тип економічної політики

Анотація

Розглянуто низку актуальних проблем відтворення національного капіталу в умовах глобально-локальних викликів. Окреслено дослідницькі межі ортодоксальних моделей бізнес-циклу, економічного зростання, загальної рівноваги і «витрати-випуск», зокрема, їх зосередженість на емпіричній і прикладній проблематиці й певна відстороненість від фундаментального теоретичного аналізу. Актуалізовано теорію відтворення продуктивного, товарного і суспільного капіталу в контексті конкретно-історичного стану національної економіки.

Увагу акцентовано на: а) причинах порівняно низької будови національного продуктивного капіталу, погіршення якісного складу основного капіталу (витоки й вилучення з кругообороту капіталу, девіантні конкурентні дії іноземного капіталу, порівняно низький рівень професійності вітчизняних підприємців тощо); б) небезпечній тенденції денаціоналізації капіталу країни і способах трансформації національного привласнення в іноземне, асиміляції кругооборотом іноземного капіталу кругообороту національного капіталу як важливих причин гальмування і мутації промислового циклу національного капіталу; в) диспропорціях у співвідношенні: вартості річного продукту суспільного капіталу й обсягу грошової маси; виробництва і споживання предметів розкоші й звичайних предметів споживання; реальної заробітної плати найманих робітників і вартості їх робочої сили, а також г) впливі зазначених диспропорцій на відтворення індивідуального і суспільного капіталу.   

Запропоновано рекомендації щодо прискореного розширеного відтворення національного капіталу, його внутрішньої та зовнішньої експансії (націоналізація держави і помірна державна капіталізація економіки, каналізація джерел розширеного відтворення, вирощування критичної маси національних чемпіонів, перехід до мобілізаційно-ліберальної економічної політики, розробка і реалізація державної програми розвитку національного капіталу тощо).

Посилання

Tarasevych, V. (2026). To the problems of reproduction of national capital under global-local challenges: on the national component of Ukraine’s social and money capital. Economy of Ukraine. 69. 02(771). 03–27. https://doi.org/10.15407/economyukr.2026.02.003 [in Ukrainian].

Podlesnaya, V. (2016). Logical and historical foundations for the formation of socio-economic cycles. Kyiv. 344 p. [in Russian].

Lucas, R. (1996). Understanding business cycles. In: Estrin S., Marin A. Essential Readings in Economics. Р. 306—327. https://doi.org/10.1007/978-1-349-24002-9_17

Farmer, R. (2012). The evolution of endogenous business cycles. National Bureau of Economic Research Working Paper Series. Working Paper 18284. 32 p. https://doi.org/10.3386/w18284

Mitchell, W., Burns, A. (1938). Statistical indicators of cyclical revivals. National Bureau of Economic Research. Bulletin 69. P. 1–12. URL: https://www.nber.org/system/files/chapters/c4251/c4251.pdf

Moore, G. (1961). Statistical Indicators of Cyclical Revivals and Recessions. National Bureau of Economic Research. Vol. 1. P. 184–260. URL: https://www.nber.org/system/files/chapters/c0727/c0727.pdf

Davidson, T. (2021). Report on Whether AI Could Drive Explosive Economic Growth. Open Philanthropy. URL: https://coefficientgiving.org/research/report-on-whether-ai-could-drive-explosive-economic-growth/

Jones, C. (2022). The End of Economic Growth? Unintended Consequences of a Declining Population. American Economic Review. Vol. 112. No. 11. P. 3489–3527. https://doi.org/10.1257/aer.20201605

Aghion, P., Howitt, P. (1992). A Model of Growth Through Creative Destruction. Econometrica. Vol. 60. No. 2. P. 323–351. https://doi.org/10.2307/2951599

Howitt, P. (2018). Endogenous Growth Theory. In: The New Palgrave Dictionary of Economics. Macmillan Publishers Ltd. London, Palgrave Macmillan UK. P. 3632–3636. https://doi.org/10.1057/978-1-349-95189-5_2545

Romer, P. (1990). Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy. Vol. 98. No. 5. P. 71–102. https://doi.org/10.1086/261725

Jones, C. (2019). Paul Romer: Ideas, Nonrivalry, and Endogenous Growth. Scandinavian Journal of Economics. Vol. 121. No. 3. P. 859–883. https://doi.org/10.1111/sjoe.12370

Brynjolfsson, E., Rock, D., Syverson, C. (2017). Artificial Intelligence and the Modern Productivity Paradox: A Clash of Expectations and Statistics. National Bureau of Economic Research Working Paper Series. Working Paper 24001. 46 p. https://doi.org/10.3386/w24001

Aghion, P., Jones, B., Jones, C. (2019). Artificial Intelligence and Economic Growth. In: Agrawal A., Gans J., Goldfarb A. (Eds.). The Economics of Artificial Intelligence: An Agenda. Chicago, University of Chicago Press. P. 237–290. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226613475.003.0009

Almeida, D., Naudé, W., Sequeira, T. (2024). Artificial Intelligence and the Discovery of New Ideas: Is an Economic Growth Explosion Imminent? IZA Discussion Paper Series. No. 16766. 52 p. https://doi.org/10.2139/ssrn.4709699

Nordhaus, W. (2021). Are We Approaching an Economic Singularity? Information Technology and the Future of Economic Growth. American Economic Journal: Macroeconomics. Vol. 13. No. 1. P. 299–332. https://doi.org/10.1257/mac.20170105

Palacio-Vera, A. (2025). Learning from economic models: the case of DSGE models. Journal of Economic Methodology. Vol. 32. Iss. 4. P. 287–300. https://doi.org/10.1080/1350178X.2025.2537171

Marx, K., Engels, F. (1961). Capital: A Critique of Political Economy. Vol. 2. Works. Vol. 24. 589 p. [in Ukrainian].

Tarasevych, V. (2024). Toward theoretical understanding of smart economy. Economy of Ukraine. 67. 10(755). 92–112. https://doi.org/10.15407/economyukr.2024.10.092 [in Ukrainian].

Hlushchenko, S., Ivakhnenkov, S., Demkiv, S. (2021). Bank lending in Ukraine and simulation of credit activity by methods of system dynamics. Economy and Forecasting. No. 2. P. 101–127. https://doi.org/10.15407/eip2021.02.101 [in Ukrainian].

Tugan-Baranovskiy, M. (1914). Periodic Industrial Crises. History of English Crises. General Theory of Crises. Saint-Petersburg. 466 p. [in Russian].

Arzhevitin, S., Makarov, O., Krasnova, I. (2023). Monetization of the Global Economy: The Trends and Features. The Problems of Economy. No. 1 (55). P. 161–169. https://doi.org/10.32983/2222-0712-2023-1-161-169 [in Ukrainian].

Makarov, O. (2021). Monetization of Ukraine’s economy: retrospective, current state and transformation perspectives. Collection of Scientific Papers "Scientific Notes". No. 25(4). P. 51–68. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.25.21.04.05.033.039 [in Ukrainian].

Kolot, A., Herasymenko, O. (2021). Labor XXI: philosophy of change, challenges, vectors of development. Kyiv. 487 p. [in Ukrainian].

Pokrytan, A., Lapin, V. (1982). Compensation fund of Department I and the problem of balance. M. 167 p. [in Russian].

Heyets, V. (2020). The phenomenon of instability as a challenge to economic development. Monograph. Kyiv, Akademperiodyka. 456 p. https://doi.org/10.15407/akademperiodyka.403.456 [in Ukrainian].

Grytsenko, A. (2023). Nationally rooted economic development as a local response to the global geoeconomic shifts. Economy of Ukraine. 66. 4(737). 38–54. https://doi.org/10.15407/economyukr.2023.04.038 [in Ukrainian].

Zveryakov, M. (2025a). Formation of post-war economic development model based on a reproductive approach. Economy of Ukraine. 68. 11(768). 03–22. https://doi.org/10.15407/economyukr.2025.11.003 [in Ukrainian].

Zveryakov, M. (2025b). Creating a controlled model of accelerated development on a neo-industrial basis. Economy of Ukraine. 68. 12(769). 03–19. https://doi.org/10.15407/economyukr.2025.12.003 [in Ukrainian].

Tarasevych, V. (2017). A quarter of a century of Ukraine's independence: actual contexts and imperatives of socio-economic reforms (the end). Economy of Ukraine. No. 8. P. 14–28. URL: https://nasu-periodicals.org.ua/index.php/economyukr/article/view/2017-08-2 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

23.03.2026

Як цитувати

ТАРАСЕВИЧ, В. (2026). ДО ПРОБЛЕМ ВІДТВОРЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО КАПІТАЛУ В УМОВАХ ГЛОБАЛЬНО-ЛОКАЛЬНИХ ВИКЛИКІВ: ПРО НАЦІОНАЛЬНУ СКЛАДОВУ ПРОДУКТИВНОГО І ТОВАРНОГО КАПІТАЛУ УКРАЇНИ. Економіка України, 69(3(772), 3–25. https://doi.org/10.15407/economyukr.2026.03.003

Номер

Розділ

Наукові дискусії