ФОРМУВАННЯ МОДЕЛІ ПОВОЄННОГО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ НА ОСНОВІ ВІДТВОРЮВАЛЬНОГО ПІДХОДУ
DOI:
https://doi.org/10.15407/economyukr.2025.11.003Ключові слова:
модель «наздоганяючого розвитку»; відтворювальний підхід; інтенсивний тип відтворення; нова індустріалізація; система інтерактивного управління зростанням; інститути «наздоганяючого розвитку»Анотація
Висвітлено теоретичні й методологічні підходи до формування моделі «наздоганяючого розвитку» на основі відтворювального підходу, яка орієнтується на забезпечення економічного зростання шляхом якісних структурних зрушень, що відбуваються в процесі неоіндустріалізації промисловості. Підкреслено, що більшість сучасних економічних концепцій акцентують увагу переважно на дослідженні сфери обігу, тоді як структурні трансформації у виробництві часто залишаються недостатньо дослідженими. Водночас саме відтворювальні пропорції відображають діалектичну єдність кількісного й якісного змісту економічної динаміки, що дозволяє розглядати їх як об’єктивний індикатор поступального розвитку. В ринковому середовищі ці пропорції виражаються в співвідношенні між обсягами кінцевого випуску продукції і рівнем цін на фактори виробництва. Обґрунтовано необхідність використання відтворювального підходу для чіткого розмежування понять економічного зростання і розвитку: лише синхронне збільшення виробництва, зростання продуктивності праці й поліпшення органічної будови капіталу можуть розглядатись як прояв справжнього економічного розвитку, що спирається на нову індустріалізацію.
Проаналізовано особливості відтворювального процесу в українській економіці, де в сировинних секторах протягом останніх трьох десятиліть відбулося кілька циклів відтворення капіталу, тоді як більшість інших галузей характеризувалися звуженим відтворенням, що спричинило дисбаланси у виробничій структурі. Наголошено, що в розвинутих країнах поступова зміна технологічних укладів створює якісні етапи підвищення продуктивності праці, тоді як в Україні виникає об’єктивна необхідність у державному регулюванні параметрів відтворення. Такий контроль визначається важливою складовою промислової політики. Доведено обмеженість мобілізаційної інноваційної моделі, зорієнтованої на VI технологічний уклад, обґрунтовано доцільність моделі прискореного розвитку на основі нової індустріалізації як інтенсивної форми відтворювального процесу.
Посилання
Laba, O. (2024). The current state and contradictions of the development of the international system of grant support for the economy in the context of postwar reconstruction of Ukraine. Economy and Society. (66). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-66-59 [in Ukrainian].
Khaustova, V. (Ed.) (2023). Post-war recovery of Ukraine’s economy: problems and solutions. Kharkiv. 240 p. URL: https://surl.li/kropno [in Ukrainian].
Pokrovska, N. (2022). Conceptual principles of post-war reconstruction of Ukraine, economic aspects. Visnik of the Volodymyr Dahl East Ukrainian National University. 4(274). 41-47. https://doi.org/10.33216/1998-7927-2022-274-4-41-47 [in Ukrainian].
O’Hanlon, M., Felbab-Brown, V. (2023). Reconstructing Ukraine: Creating a Freer, More Prosperous, and Secure Future. RAND Corporation. 124 p. URL: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA2200-1.html
Heyets, V. (2020). Socialization and social quality as instruments of the state policy of socio-economic development. Economy of Ukraine. 63. 10(707). 3-18. https://doi.org/10.15407/economyukr.2020.10.003 [in Ukrainian].
Heyets, V. (2025). Socialization and social quality — from turbulence to laminarity. Kyiv, Akademperiodyka. 332 p. https://doi.org/10.15407/akademperiodyka.535.332 [in Ukrainian].
Amsden, A. (2024). Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization. Kyiv. 480 p. [in Ukrainian].
Johnson, Ch. (2023). MITI and the Japanese Miracle. The Growth of Industrial Policy, 1925-1975. 2nd ed. Kyiv. 456 p. [in Ukrainian].
Ling, Ch. (2024). Manipulating Globalization. The Influence of Bureaucrats on Business in China. Kyiv. 256 p. [in Ukrainian].
Acemoglu, D., Zilibotti, F., Aghion, Ph. (2003). Vertical Integration and Distance to Frontier. Journal of the European Economic Association. Vol. 1. No. 2/3. P. 630-638. https://doi.org/10.1162/154247603322391260
Andrusevych, A., Kozak, Z. (2024). Post-war Green reconstruction of Ukraine: processes, stakeholders, public participation. Kyiv, Heinrich Böll Foundation. 83 p. URL: https://ua.boell.org/sites/default/files/2024-05/racse-report_eng_2024-5-13_1-2.pdf
Sen, A. (1977). Rational Fools: a Critique of the Behavioral Foundations of Economic Theories. Philosophy and Public Affairs. Vol. 6 (Summer). P. 317-344. URL: https://www.jstor.org/stable/2264946
Kurz, H. (2017). Geschichte des ökonomischen Denkens. München, Verlag C.H. Beck. 124 S.
Krugman, P., Obstfeld, M. (2003). International economics: Theory and Policy. 5th ed. New York, HarperCollins. 685 p.
Cohen, W. (2010). Chapter 4 – Fifty years of empirical studies of innovative activity and performance. In: Handbook of the Economics of Innovation. Vol. 1. P. 129-213. https://doi.org/10.1016/S0169-7218(10)01004-X
Rodrik, D. (2009). Industrial policy: Don’t ask why, ask how. Middle East Development Journal. Vol. 1. Iss. 1. P. 1-29. https://doi.org/10.1142/S1793812009000024
Pokrytan, A., Zveryakov, M. (1994). The current crisis and the practice of reforms. Economy of Ukraine. No. 7. P. 14-25 [in Ukrainian].
Zveryakov, M. (2024). Structure of the national economy under global changes. Economy of Ukraine. 67. 12(757). 3-25. https://doi.org/10.15407/economyukr.2024.12.003 [in Ukrainian].
Zveryakov, M. (2020). Economic development in the era of “digital capitalism” formation. Economy of Ukraine. 63. 8(705). 3-23. https://doi.org/10.15407/economyukr.2020.08.003 [in Ukrainian].
Stiglitz, J. (2016). The State, the Market, and Development. WIDER Working Paper. No. 1. 51 p. https://doi.org/10.35188/UNU-WIDER/2016/044-7
Eshchenko, P. (2013). Economic growth without development: reasons and ways of an innovative transformation of the economy. Economy of Ukraine. No. 10. P. 4-20. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/EkUk_2013_10_2 [in Ukrainian].
Novytskyi, V. (Project Manager) (2019). New industrialization is a real chance for Ukraine. Kyiv. 79 p. URL: https://uspp.ua/assets/doc/maket_nov_2019.pdf [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
