СОЦІАЛЬНА РЕАЛЬНІСТЬ У ЦИФРОВОМУ ПРОСТОРІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15407/economyukr.2022.01.003

Ключові слова:

цифровий простір; соціальна реальність;

Анотація

Розкрито характер трансформації соціальної реальності під впливом дедалі більш широкого і проникливого застосування інформаційно-комунікаційних технологій, яка у своїй основі має ряд фундаментальних викликів, що формують глибинного змісту суперечність між людиною та її свободами і суспільством. Масова цифровізація останнього дозволяє розвивати і доводити до універсалізму і методи контролю поведінки особистості, і навіть методи управління її психологічним станом. Показано, що фундаментальним викликом сприйняття особистістю реальності в цифровому просторі стане «вислизаюча реальність», яка веде до послаблення передумов гуманності й виникнення умов для маніпулювання людиною та її вибором між свободою і несвободою (підпорядкування). Наголошено, що в практиці управління дедалі ширше застосовуватиметься алгоритмізація прийняття рішень на основі використання великих баз даних, для обробки яких залучається так звана "зброя математичного знищення", яка дозволяє закласти і реалізувати інтерес тих, хто збирає, обробляє і використовує їх у своїх же цілях.
Обґрунтовано, що цифровізація збереже в соціальному просторі поглиблення поляризації країн і населення за доходами, здатністю до оволодіння знаннями, користування цифровими технологіями, життєдіяльності, комунікативності та ін., що може розколювати суспільство на тих, хто соціалізувався на засадах знання "материнської мови", і тих, хто завдяки цифровізації сформував соціальний простір з "вислизаючою реальністю". Постало завдання винайти шляхи соціалізації на засадах соціоприродної етизації у соціальній реальності, яка може і надалі деформуватися в разі розширення існуючої практики використання в суспільстві та економіці цифрових технологій.

Посилання

Fishman L., Martyanov V., Davydov D. Rent Society: In the Shadow of Labor, Capital and Democracy. Moscow, Publisher of the Higher School of Economics, 2019, available at: www.madipi.ru/texts/show/fishman_l_g_martyanov_v_s_davydov_d_a_rentnoe_obshhestvo_v_teni_truda_kapitala_i_demokratii_m_izddom_vysshej_shkoly_ekonomiki_2019 [in Russian].

Zayko A. Social activity as a sociological category. Yekaterinburg, UrFU, 2013, pp. 656-662, available at: elar.urfu.ru/bitstream/10995/51982/1/klo_2013_082.pdf [in Russian].

Schwab K., Malleret T. COVID-19: The Great Reset. World Economic Forum, Geneva, Switzerland, available at: pravda.red/download/covid-19-velikaya-perezagruzka.pdf [in Russian].

Morrison R. Democracy in the 21st century. The World of Transformations, 2021, No. 3, pp. 143-150 [in Russian].

Parsons T. The Social System. Moscow, Akademicheskiy proyekt, 2002, available at: www.pavroz.ru/files/parsonsosistemah.pdf [in Russian].

Havens J.C. The Fleeting Opportunity to Create our Values by Design. IEEE Technology and Society Magazine, 2017, Vol. 36, No. 2, pp. 33-37, available at: ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=7947276

doi.org/10.1109/MTS.2017.2697081

Brada J. Platform companies and the global economy. Expert, 2021, No. 46, p. 9 [in Russian].

Marushevskyi G. Ethics of Sustainable Development. Kyiv, Center for Environmental Education and Information, 2008, available at: necu.org.ua/etyka-zbalansovanogo-rozvytku/ [in Ukrainian].

Heyets V. Socialization and its success in the model of achieving the development of the social world. Economic Theory, 2021, No. 4, pp. 5-40. available at doi.org/10.15407/etet2021.04.005 [in Ukrainian].

doi.org/10.15407/etet2021.04.005

History of Ethical Teachings. A.A. Guseynov (Ed.). Moscow, Gardariki, 2003 [in Russian].

Kostenko N., Ivanov V. Experience of Content Analysis: Models and Practices. Kyiv, Free Press Center, 2003, available at: www.aup.com.ua/wp-content/uploads/2016/03/Dosvid-kontent-analizu.-Modeli-ta-praktiki.pdf [in Ukrainian].

Darwin C. The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex. Moscow, Kniga po trebovaniyu, 2013 [in Russian].

Berger P., Luckmann T. The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Moscow, Medium, 1995 available at: 194.44.152.155/elib/local/r311.pdf [in Russian].

Bauman Z. The Individualized Society. Moscow, Logos, 2005, available at: socioline.ru/files/5/39/bauman_zigmunt_individualizirovannoe_obshchestvo-2005.pdf [in Russian].

Lyotard J.-F. The Postmodern Condition. Moscow, Institute of Experimental Sociology, Saint Petersburg, Aletheia, 1998, available at: www.google.com/url?esrc=s&q=&rct=j&sa=U&url=http://www.phantastike.com/philosophy/sostoyaniye_postmoderna/zip/&ved=2ahUKEwiYzI_N45z1AhVmmIsKHfJcBk8QFnoECAoQAg&usg=AOvVaw3xoqS2Sc-7sWMXlpSGrR9i [in Russian].

Ganichev N., Koshovets O. Forcing the digital economy: How will the structure of digital markets change as a result of the COVID-19 pandemic? Problems of Forecasting, 2021, No. 1, pp. 19-35, available at: ecfor.ru/wp-content/uploads/2021/01/realnoe-vliyanie-pandemii-na-tsifrovye-rynki.pdf [in Russian].

doi.org/10.1134/S1075700721010056

Kai-Fu Lee. We Are Here to Create. Еdge.org, March 26, 2018, available at: www.edge.org/conversation/kai_fu_lee-we-are-here-to-create

Gurova T., Sysoev T. The state that we do not know. Ekspert, 2021, No. 23, pp. 89-96, available at: expert.ru/expert/2021/23/gosudarstvo-kotoroye-my-ne-znayem/ [in Russian].

Dolgin A. Manifesto of the New Economy. The Second Invisible Hand of the Market. Moscow, AST, 2010, available at: 213.230.96.51:8090/files/ebooks/Iqtisodiyot/Dolgin%20A.%20Manifest%20novoj%20e%60konomiki%20(AST,%202010)(ISBN%205983920103)(ru)(256s)%20GG%20.pdf [in Russian].

Schwab K. The Fourth Industrial Revolution. Kharkiv, KSD, 2019 [in Ukrainian].

Sidenko V. Challenges and risks of digital transformation: Global and Ukrainian contexts. Economy of Ukraine, 2021, No. 5, pp. 40-58. available at doi.org/10.15407/economyukr.2021.05.040 [in Ukrainian].

doi.org/10.15407/economyukr.2021.05.040

Heyets V. Endogenous Social Progress as a Source of Economic Growth. Ekonomista, 2021, Vol. 1, pp. 167-181, available at: www.pte.pl/pliki/1/8905/Ekonomista_21-1_167-181.pdf

doi.org/10.52335/dvqigjykfff6

Akhmedova M. For whom the bell of the new world order really tolls. Ekspert, 2021, No. 7, pp. 58-65 [in Russian].

O'Neil C. Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy. Kyiv, BookChef, 2020 [in Ukrainian].

Grammatchikov A. Automotive data, whose will you be? Ekspert, 2021, No. 36 (1219), pp. 13-17, available at: www.insur-info.ru/press/168224/ [in Russian].

Mertz B. Red Land, Black Land: Daily Life in Ancient Egypt. Moscow, Tsentrpoligraf, 2004 [in Russian].

Banerjee A., Duflo E. Good Economics for Hard Times. Moscow, Saint Petersburg, Publisher of the Gaidar Institute, 2021 [in Russian].

Kolodko G. Economy of new pragmatism: Definition, purpose, methods. Economy of Ukraine, 2020, No. 2, pp. 3-23. available at doi.org/10.15407/economyukr.2020.02.003 [in Ukrainian].

doi.org/10.15407/economyukr.2020.02.003

Nellie Bowles: Human Contact is Now a Luxury Good. News analysis. The New York Times, Sunday Review, March 23, 2019, available at: www.nytimes.com/2019/03/23/sunday-review/human-contact-luxury-screens.html

Bourmaud D. Two Frances through the prism of social movements. Current Problems of Europe, 2021, No. 3, pp. 113-135, available at: upe-journal.ru/files/2021_АПЕ_3_Бурмо_Д.pdf [in Russian].

doi.org/10.31249/ape/2021.03.05

Akaev A., Sadovnichy V. The human component as a determining factor of labor productivity in the digital economy. Problems of Forecasting, 2021, No. 1, pp. 45-58, available at: ecfor.ru/wp-content/uploads/2021/01/tehnologicheskij-progress-i-trud-v-tsifrovoj-ekonomike.pdf [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

26.06.2024

Як цитувати

ГЕЄЦЬ , В. (2024). СОЦІАЛЬНА РЕАЛЬНІСТЬ У ЦИФРОВОМУ ПРОСТОРІ. Економіка України, 65(1 (722), 3–28. https://doi.org/10.15407/economyukr.2022.01.003

Номер

Розділ

без розділу