"…кадирівці ходять по будинках, кидають гранати у підвали, ріжуть людей і ґвалтують": (Не)відома історія окупації смт Бородянка навесні 2022 р.
(інтерв’ю записала та підготувала до друку С. Маховська)
DOI:
https://doi.org/10.15407/uhj2024.03.043Ключові слова:
війна Росії проти Україниv, усна історія, окупація, воєнне повсякдення, Київщина, смт БородянкаАнотація
Мета — доповнити джерельну базу усноісторичних свідчень про умови виживання жителів Київщини під час російської окупації в лютому — березні 2022 р., зокрема у смт Бородянка Бучанського р-ну. На початку повномасштабного вторгнення Бородянка опинилася у числі населених пунктів, через які пролягав маршрут російського наступу на Київ. Тож місцеві жителі стали очевидцями бойових дій, а відтак і окупації. Поведінка загарбників, серед яких було чимало кадирівців, відзначалася особливою жорстокістю, таким чином враження бородянківців можуть слугувати додатковим джерелом інформації про воєнні злочини Росії в Україні.
Основний метод — інтерв’ювання за питальником, розробленим та апробованим упродовж 2022—2023 рр. під час фіксації усноісторичних свідчень на Чернігівщині. З урахуванням особливостей поводження особового складу різних ворожих військових формувань (кадирівці, буряти, росіяни та ін.) у регіонах нашої країни для опитування респондентів на Київщині було використано розширений варіант питальника. Запропоноване нижче інтерв’ю містить спогади очевидиці про численні звірства окупантів у Бородянці, про досвід зустрічі з ними мирного населення, про взаємодопомогу між жителями селища в умовах повної ізоляції, про психоемоційні реакції представників старшого покоління, які були свідками ще Другої світової, на події сучасної війни тощо.
Наукова новизна. У науковий обіг уводяться усноісторичні свідчення про життя в окупації, облозі та в умовах активних бойових дій на Київщині в перші місяці російського вторгнення.
Висновки. Задокументовані матеріали виступають важливою складовою джерельної бази новітньої історії України, зокрема щодо сегмента свідчень про особливості самоорганізації населення в умовах воєнного повсякдення та злочинів росіян проти цивільного населення.
Посилання
Podobna, Ye. (2023). Mista zhyvykh, mista mertvykh. Istorii z viiny u Buchi ta Irpeni. Kharkiv. [in Ukrainian].
Mykhed, O. (2023). Pozyvnyi dlia Yova. Khroniky vtorhnennia. Kyiv. [in Ukrainian].
Kara, O. (2023). Zhyttia posered zhyttia. Kyiv. [in Ukrainian].
Feshchenko, O. (2022). Zhyvi istorii viiny. Kyiv. [in Ukrainian].
"Buyskykh, Ju. Voienni zapysy (pershyj misiats vijny). Ukraina Moderna. [in Ukrainian].
"Makhovska, S. (2022). “Ukrzaliznytsia veze palianytsi”: okupatsiia Vorzelia u refleksiiakh ukrainskoho etnoloha. Interviu z Oleksandrom Vasianovychem. Ukraina Moderna. 06.12.2022. [in Ukrainian].
"Makhovska, S. (2023). “Khai u tvii dim pryide vesna”: voiennyi dosvid naukovytsi-volonterky z Irpenia. Interviu z Anastasiieiu Pankovoiu. Ukraina Moderna. 19.03.2023. [in Ukrainian].
Yow, V. (1995). Ethics and Interpersonal Relationships in Oral History Research. Oral History Review. Summer. 22 (1): 51-66. doi: https://doi.org/10.1093/ohr/22.1.51
Hunt, N., Robbins, I. (1998). Telling Stories of the War: Ageing Veterans Coping with Their Memories through Narrative. Oral History. Memory, Trauma and Ethics (Autumn). 26 (2): 57-64.
Shamoo, Adil E. (2002). Ethics of the use of human subjects in research / Adil E. Shamoo, Felix A. Khin-Maung-Gyi. New York.
Sheftel, A., Zembrzycki, S. (2010). Only Human: A Reflection on the Challenges of Working with “Difficult” Stories. The Oral History Review. 37 (2): 191-214. doi: https://doi.org/10.1093/ohr/ohq050
Jessee, E. (2011). The Limits of Oral History: Ethics and Methodology Amid Highly Politicized Research Settings. The Oral History Review. 38 (2): 287-307. doi: https://doi.org/10.1093/ohr/ohr098
Le Roux, C. (2015). Oral history research ethics: should anonymity and confidentially issues be dealt with on their own merit? Africa Education Review. 12 (4): 552-566. doi: https://doi.org/10.1080/18146627.2015.1112132
Sheftel, A., Zembrzycki, S. (2016). Who’s Afraid of Oral History? Fifty Years of Debates and Anxiety about. The Oral History Review. 43 (2): 338-366. doi: https://doi.org/10.1093/ohr/ohw071
Portelli, A. (2021). Yak nazbyraty trokhy znan: kilka dumok pro etyku usnoi istorii. Slukhaty, chuty, rozumity: usna istoriia Ukrainy XX-XXI st. Kyiv. 323-337. [in Ukrainian].
Boriak, T. (2023). Soviet Information Warfare on the Holodomor vs Historical Sources: Actors of the Memory Battle. Etnografi a Polska. 67 (1-2): 25-47. doi: https://doi.org/10.23858/EP67.2023.3406
Wanner, C. (1998). Burden of Dreams: History and Identity in Post-Soviet Ukraine. Pennsylvania.
