Тематичне ядро публікацій дослідника: наукометричний підхід
DOI:
https://doi.org/10.15407/sofs2019.04.052Ключові слова:
наукометрія, h-індекс, тематичне ядро публікацій, бібліометричний профіль дослідникаАнотація
Бібліометричні профілі дослідників формуються з різних за тематичною спрямованістю наукових публікацій. Найбільш впливові із публікацій утворюють тематичне ядро бібліометричного профілю дослідника. Актуальним завданням наукометрії повинен стати не лише моніторинг публікаційної активності певного дослідника чи визначення його h-індексу, а й дослідження тематичного ядра його публікацій. Мета статті — провести наукометричне оцінювання тематичного ядра публікацій дослідника. Для досягнення поставленої мети проведено модифікацію методів лінгвостатистичного аналізу тематичної концентрації слів у тексті та h-індексу для обґрунтування визначення тематичного ядра публікацій. Для формування профілю дослідника (румунського фізика-лінгвіста Іоана-Йовітца Попеску) використовувалися дані бібліометричної бази Google Scholar. Їх використання пояснюється простотою доступу до бібліометричних профілів; можливістю охоплення матеріалів конференцій та неангломовних публікацій, а також проведення ретроспективного аналізу динаміки посилань на публікації та h-індексу. Поява публікацій з різних напрямів досліджень у тематичному ядрі поточного бібліометричного профілю дослідника є не випадковою подією, а наслідком певних закономірних процесів формування тематичних ядер за окремими тематичними напрямами (дисциплінарними, галузевими чи міждисциплінарними). Встановлення переліку всіх основних тематичних публікацій розширює можливості для об’єктивного оцінювання творчого різноманіття дослідницької діяльності ученого. Показано, що тематичне ядро бібліометричного профілю дослідника презентує всі основні тематичні напрями його досліджень. Використання тематичного ядра публікацій як методичного інструменту збільшує можливості бібліометричного та наукометричного аналізу публікаційної діяльності дослідника. Отримані результати свідчать, що більш важливим в оцінюванні ефективності дослідницької діяльності може стати визначення переліку публікацій, які складають тематичне ядро бібліографічного профілю дослідника, ніж його h-індексу.
Посилання
Rybachuk, V.P, Grachov, O.A., Kukhtenko, T.A, Videnina, N.G. (2005). Defining the general and specific bibliometric characteristics of research activities of scientists. Science and Science of Science, 4 (Addendum), 105–112 [In Ukrainian].
Porev, S.M. (2018). Between Science & Game. Research policy, universities and entrepreneurial ecosystems. Kyiv: Malotirazhka, 179 [in Ukrainian].
Rybachuk, V. & Quist, G. (2013). Classification of individual age-phase dynamics profiles of researchers’ scientific activity. Science and Science of science, 3, 55–62.
Mryglod, O.I. (2017). From physics to scientometrics: analysis of complex systems (by the materials of scientific report at the meeting of the Presidium of NAS of Ukraine March 29, 2017). Bulletin of the NAS of Ukraine, 7, 54–63 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.15407/visn2017.07.054
Nalimov, V.V., Mulchenko, Z.M. (1969). Scientometrics. Studying science as an information process. Moscow: Nauka, 192 [in Russian].
Borgoyakova, K.S. (2017). Methods to determine scientific publications citation of a researcher. Bibliosphere, 1, 103–109 [in Russian]. https://doi.org/10.20913/1815-3186-2017-1-103-109
Chaikovsky, Yu.B., Silkina, Yu.V., Pototskaya, O.Yu. (2013). Scientometric Databases and their Quantitative Indices. Part IІ. Factors influencing the quantitative indices of scientometric databases, Bulletin of the NAS of Ukraine, 9, 84–92 [in Ukrainian].
Victoria Anauati & Sebastian Galiani & Ramiro H. Gбlvez (2016). Quantifying the Life Cycle of Scholarly Articles Across Fields of Economic Research. Economic Inquiry, Western Economic Association International, 54(2), 1339–1355. April. https://doi.org/10.1111/ecin.12292
Hirsch, J. (2005) An index to quantify an individual’s scientific research output. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A., 102, 16569–16572. https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102
Sidiropoulos, A., Katsaros, D., & Manolopoulos, Y. (2007). Generalized Hirsch h-index for disclosing latent facts in citation networks. Scientometrics, 72(2), 253–280. https://doi.org/10.1007/s11192-007-1722-z
Guskov, A.Ye. (2015). Russian Scientometrics: A review of Researches. Bibliosphere, 3, 75–86 [in Russian].
Porev, S. & Sandyga, I. (2015). The Way of University Science. Kyiv: Himgest, 112 [in Ukrainian].
Lande, D.V., Andrushchenko, V.B., Balagura, I.V. (2017). Wiki-index of authors popularity. arXiv preprint arXiv:1702.04614.
Mingers, J. & Leydesdorff, L. (2015). A review of theory and practice in scientometrics. European Journal of Operational Research, 246(1), 1–19. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2015.04.002
Hirsch, J.E. (2007). Does the h index have predictive power? Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 104(49), 19193–19198. https://doi.org/10.1073/pnas.0707962104
Redner, S. J. (2010). On the meaning of the h-index (Letter). Stat. Mech. Theory Exp., 3. L03005. 1-6. https://doi.org/10.1088/1742-5468/2010/03/L03005
Popescu, I-I., Best, K-H., Altmann, G. (2007). On the dynamics of word classes in text. Glottometrics, 14, 58–71.
Popescu, I.-I., & Altmann, G. (2011). Thematic concentration in texts. Issues in Quantitative Lingustics (Vol. 2). E. Kelih, V. Levickij, & Y. Matskulyak (Eds.). (pp. 110–116). Lьdenscheid: RAM-Verlag.
Čech, R., Popescu, I.-I., & Altmann, G. (2013). Methods of analysis of a thematic concentration of the text. Czech and Slovak Linguistic Review, 3, 4–21. https://doi.org/10.1524/glot.2013.0007
Čech, R., Garabнk, R., Altmann, G. (2015). Testing the thematic concentration of text. Journal of Quantitative Linguistics, 22(3), 215–232. https://doi.org/10.1080/09296174.2015.1037157
Ruina Chen & Haitao Liu (2017). Thematic Concentration as a Discriminating Feature of Text Types. Journal of Quantitative Linguistics, 25(1), 1–24. https://doi.org/10.1080/09296174.2017.1339441
Popescu, Ioan Iovitz. Google Scholar Citations (03.07.2019). Retrieved from https://scholar.google.com/citations?hl=ru&user=iqhVvzEAAAAJ&view_op=list_works.
Ioan-Iovitz Popescu. 80 years of life. Retrieved from http://www.iipopescu.com/.
Alonso, S., Cabrerizo, F.J., Herrera-Viedma, E., Herrera, F. (2009). h-index: A Review Focused in its Variants, Computation and Standardization for Different Scientific Fields. Journal of Informetrics, 3:4, 273–289. https://doi.org/10.1016/j.joi.2009.04.001
Nazarovets, S.A. (2011). Citation analysis in the era 2.0. Proceedings from: The third Scientific and Practical Conference “Modern problems of library activity in the conditions of information society”. (pp. 202–208). Lviv [in Ukrainian].
Ioan-Iovitz Popescu. Linguistic publications updated January 2019. Retrieved from http://www.ram-verlag.eu/journals-e-journals/glottometrics/ http://www.cechradek.cz/publ.html#Articles.
Popescu, Ioan-Iovitz, Altmann, Gabriel (2006). Some aspects of word frequencies. Glottometrics, 13. 23-46.
Garfield, E. (1999). Journal impact factor: a brief review. Can. Med. Assoc. J., 161, 979–980.
Jacso, P. (2009). Five-year impact factor data in the Journal Citation Reports. Online Information Review, 33(3). 603–614. https://doi.org/10.1108/14684520910969989
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Наука та наукознавство
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
